Pascal76

Superbe, quel signal et quelle définition! et bon choix de thème du couleur 👍👍🙂

Bonjour, l'octoplus ne permet pas un bon centrage pour collimation avec les inserts 2" classiques qui ne sont pas assez long en général. J'ai galéré au début sur ce sujet et maintenant je fais la collimation avec le correcteur gpu en place, sur le correcteur je viens visser un ocal. Et c'est nickel et très reproductible car le gpu est long. Il est peut-être possible de trouver un système sans ocal mais il faut au moins que l'insertion 2" entre de quelque chose comme 50 ou 60 mm pour attraper un centrage reproductible et ne pas se reposer uniquement sur les bagues de serrage. Bon courage, une fois réglé, le 200/800 est vraiment une bonne formule et l'octoplus est très rigide 👍🙂

Quelle belle image d'un champ superbe! 👍👍🙂 Sur quel set up ?

Mean Time Between Failure? 😆 indicateur de maintenance Hâte de voir ce croissant. J'attaque l'hippocampe de mon côté, mais je ne peux pas shooter avant 23h30, je suis un peu plus à l'ouest. Hier j'ai jeté tout avant 23h30 cause fond de ciel. Bonne nuit aux chanceux

Hello, Une belle nuit hier, sans trop de lune pour tirer sans filtre (juste l'IRcut de la caméra). Donc le fameux cocon, cadré comme souvent avec les nébulosités noires proches. 103 x 2mn donc 3.4 h au total. Friand de vos commentaires, bon ciel 🙂 pascal Lacerta 200/800 sur EQ6 R pro Correcteur starizon x0,75 Pas de filtre Caméra ASI2600MC pro Guidage PHD2 sur lunette 225/60 et caméra GPCAM2-290C Nina – SIRIL – Pixinsight – BlurXterminator – GIMP

Belle prise! effectivement un petit effet passage dans l'hyper espace dans les angles 😉👍👍🙂

Belle image! effectivement pas grosse mais bien définie 👍👍🙂 Il a l'air de bien tourner ce tube

Bienvenue!

Elle est superbe ! Bravo 👍👍🙂 Un petit air de méduse

Elle est superbe, bravo! 👍👍🙂 C'est ma prochaine cible, enfin si j'arrive à avoir une éclaircie avant l'automne 🙄

Oui je fais aussi comme ça, ou en utilisant les formules foraxx, et je termine par le nouveau process pix narrowband normalization, c'est super rapide pour peaufiner et notamment booster le bleu des zones O

Elle est superbe, le traitement très doux est au poil et les couleurs nickel 👍👍🙂

Belle image ! Jolie trompe 👍👍🙂

Elle est magnifique ! je préfère aussi la version choisie, en teintes bleu et fauve. Le Sho pur étant beaucoup trop vert à mon goût. bravo! 👍👍🙂

Très belle, et originale ! 👍👍🙂

Effectivement mieux sur le fdc ! L'image est magnifique , bravo 👍👍🙂

Elle est superbe , bravo 👍👍🙂

Belle moisson! 👍👍🙂

Une bien jolie tulipe ! 👍👍🙂

Superbe ! Bravo 👍👍🙂

J'adore cette image, le cadrage est top, le gradient (réel ) apporte une bonne originalité et les touches de couleurs bleue et rouge donnent du peps. Superbe, bravo ! 👍👍👍🙂

Bah je crois que ça dépend des images, j'avais fait un comparatif entre les deux denoiser sur M33, et j'ai trouvé que NXT me mangeait les petites étoiles dans la galaxie et pas GXPDN. Après, le comparatif est compliqué car il faudrait commencer à bouger les curseurs, et avec 20 mn de traitement (voire 30) ça serait un peu long. Il suffit juste d'attendre pas de lune, pas de nuages et des nuits longues... 😉 😆Finalement c'est un problème ces longues aigrettes, près de l'étoile, ça va, mais de l'autre côté de l'image on se demande d'où ça vient Je ne vois pas, à part peut-être toutes les aigrettes qui arrivent de partout 😆

Belle image! +1 pour une petite réduction d'étoiles 👍👍🙂

sacré bestiau! on attends les images!🙂

A ta place, J'essaierais sans filtre ce type de cible, avec un ciel bortle 4, ça me paraît le mieux. Tu peux voir sur le lien ci-dessous la même cible avec la même caméra et sans filtre, avec un ciel plutôt bortle 5