Aller au contenu

Pascal76

Membre association
  • Compteur de contenus

    2010
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Pascal76

  1. J'ai regardé vite fait sur nina, mais pas trouvé, alors j'ai mis un lapin rose piqué aux petits enfants, dont l'oreille droite indiquait le point 😁
  2. Vraiment intéressant ce sujet! Il m'a donné envie de régler mon problème sur le sujet. J'ai stacké mes images avant flip, et après flip, et j'ai ajouté les deux stacks (en screen) pour voir les écarts: On voit bien à la fois l'écart d'angle des deux images d'ensemble, et l'écart des aigrettes sur l'étoile la plus brillante. En mesurant avec les moyens du bord sur l'image les deux écarts sont égaux, autour de 1°. Par ailleurs, sur astap, l'inclinaison avant flip est de 67.98 et après flip de 113.02 donc la somme est de 181° donc confirmation d'un écart d'un degré. Je me suis attelé aujourd'hui au réglage du cône de jour sur cible lointaine. J'ai été inspiré des procédures de @tigerlittle2002, @sushiraptor, @nico1038 et le poste de cloudy night. J'ai fait ainsi: - Mise à niveau sommaire de la monture - mettre la barre des contre poids horizontale au niveau et viser un point fixe lointain (3 kms pour moi), en bougeant seulement AZ et DEC, repérer au réticule ou sur la caméra le point (sans réticule j'ai mis une gommette sur l'écran) - tourner l'axe RA de 180° en mettant au niveau - retrouver l'objet avec uniquement l'axe DEC et constater l'écart de position (perpendiculaire au mouvement DEC sur l'écran) - corriger de moitié - retourner de nouveau 180° RA au niveau et réitérer si besoin J'ai pu constater que c'est très sensible comme réglage. J'ai terminé avec une cale sous un anneau de 0.1 mm Le réglage est sensible à 2 ou 3 centièmes! J'ai utilisé un jeu de cales étalons et quand j'ai trouvé la bonne épaisseur, j'ai reproduit cette épaisseur avec un papier aluminium plié en 8 je crois 🫣. Un peu bricolo mais ça fonctionne bien. L'écart entre mes anneaux est de 308 mm . 0.1 mm sur 308 , x2 pour l'écart complet ça fait un angle de 2' 13" donc assez faible. Cet écart peut-il être amplifié pour arriver au 1° sur les images? ça fait beaucoup (x30 presque). Cela dit, l'article de cloudy night signalé par @krotdebouk plus haut est vraiment intéressant, et montre que l'erreur s'amplifie beaucoup. Je vérifierai le résultat lors de la prochaine nuit étoilée D'ici là je suis ce sujet 👍 Bon ciel et à suivre Pascal 🙂
  3. Bien beau et intéressant ce champ ! 👍👍🙂
  4. Belle image, avec plusieurs beaux objets dans le champ ! 👍👍🙂
  5. Une belle image avec une sacrée définition, bravo! 👍👍🙂
  6. Nickel le lion, tout en douceur le traitement, bravo 👍👍🙂
  7. Très intéressant ce sujet, merci aux contributeurs ! J'ai aussi un léger décalage des aigrettes en rotation, je vais pouvoir y travailler 👍👍🙂
  8. Du coup, elle s'appelle maintenant la nébuleuse du chat borgne en colère 😁
  9. Belle image d'un beau champ ! 👍👍🙂 +1 Pour le chat, je ne le vois pas diabolique mais juste noir 🙂 Dommage que son oeil droit soit "sorti"
  10. Beau croissant ! 👍👍🙂
  11. Wouaa, c'est beau ! 👍👍🙂
  12. Très belle, et cadrage au poil, bravo ! 👍👍🙂
  13. Bien belle, bravo !👍👍🙂
  14. Pascal76

    SH2-91 [Cygne]

    Joli tableau, le format carré lui va bien ! 👍👍🙂
  15. Au top cette M31, j'adore 👍👍🙂
  16. Beau lion, bravo 👍👍🙂
  17. J'avais loupé le post, très beau fantôme ! 👍👍🙂
  18. Merci Jean-Pierre, toute la zone est fabuleuse, elle donne envie de faire une mosaïque 🙂
  19. Belle image👍👍🙂 Les voiles sont tout de même mieux définis je trouve
  20. Elle est très belle, bravo 👍👍🙂
  21. Pascal76

    IC-1848

    Vu le temps d'acquisition, elle sort déjà bien ! 👍👍🙂
  22. Pascal76

    IC59 & IC63 au T350

    Belle image ! 👍👍🙂 Dans ma liste, mais je recule toujours car le phare me fait peur 😥
  23. Je suis d'accord, un miroir trop lâche ne se replace pas toujours au même endroit après le retournement. J'ai déjà eu ça et résolu le pb en resserant les appuis arrières modérément. Je les mets au quasi contact, les pattes pouvant bouger librement. Pareil pour les latérales, je vérifie que le miroir tourne librement mais quasi sans jeu. Réglage délicat 🤔
  24. Merci Serge, et oui, Il est masqué d'origine sur le lacerta, c'est le masque qui retient le primaire d'ailleurs Merci, oui, et j'ai tout gardé sauf quelques passages nuageux de cirrus, avec une baisse du signal (nombre d'étoiles nina). Mais pour la lune qui n'était pas bien grosse, pas de souci à part un gradient parti avec graxpert
  25. Je ne sais pas, j’attends que tu le fasses car tu auras un bon ciel avant moi 😄
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.