thierry24

bonsoir. Je pense que les sangles de ton miroir ont été décollées pour démontage de celui-ci, surement pour un nettoyage. puis réinstallé mais cette fois avec des velcro en vue d'un prochain démontage. D'origine elles sont collées sur deux axes. 😉 Personnellement j'aurai démonté le miroir en retirant les vis qui maintiennent les sangles sans enlever celles-ci très bien collées d'origine et qui ont pour but d'éviter que le miroir bascule et tombe lors d'une mise à l'horizontal du dob .

J’ai cette bino et l'utilise sur un ES 16” depuis 3 ans . C'est la même que les orion, Es, etc. Je rejoins tous les avis ci-dessus, pratique pour tous les instruments car pas besoin de OCA ou autre extendeurs, mais des inconvénients de reflets si pas bien axé sur l’objet visé, il faut aussi bien serrer les oculaires pour qu'ils soient bien axés( facile avec le réglage concentrique) ce qui dérégle à chaque fois le réglage dioptric œil droit qui est un peu trop fluide. Elle est lourde aussi. Autre inconvénient mais c'est peut-être personnel, il me faut un certain temps d'adaptation à voir une image unique et non doublée. Selon ce que j'ai lu sur Cloudy Night, la formule optique contraint plus le cerveau pour la Map. Chose que je ne connaissais pas quand j'utilisais une Burgess BV24 que je regrette beaucoup. Je ne pense pas la garder car je l'utilise peu à cause de ces inconvénients, même si je reconnais qu'elle est très lumineuse et de vision agréable en planétaire. Peut-etre la remplacerai-je par la nouvelle Baader. Je verrai le moment venu.

Cool ça 👍. Hier aussi chez moi petite ouverture de 2h avant les nuages , mais pas trop d'humidité. Bonne continuation 😉

Non le baflage interne ne réduit pas l'ouverture, le tapis décathlon est trop fin et sur 16” c'est que dalle 😅 Pour le conseil de diaphragme le primaire, je ne comprends et n'en voit pas l'intérêt🤔 Si tu veux une image nette jusqu'au bord du champs de tes oculaires, tu mets un correcteur de coma 😉

Cool tes améliorations . Intéressant le tapis décathlon autour de la cage, le lien est scotché au double face a l'intérieur, j'ai du démonter, araignée mais ça se fait facilement et il te suffit de faire des repères d'origine pour la remettre exactement en place 😉 Et alors comment ca fonctionne ta chaussette de secondaire, c’est efficace ainsi placé ? Pour le filtre d'alimentation de celle-ci, bonne idée la gouttière pour fixer le câble ça fait propre, mais peut-être la peindre en noir pour évier d'éventuels reflets 😉 Bonne continuation

Bon bah voilà, depuis quelques jours j’ai un Seestar S50 qui accompagne l’ ES16 . Très surpris de la facilité de prise en main de cet appareil et émerveillé par les clichés pris en quelques minutes et sans traitement. Qu'est-ce que ca va être quand je maîtriserai toutes les options de cet engin . Impressionnant et conquis. Une autre approche de l'astronomie très intéressante. Je vous mets 3 photos que j'ai pris comme ça à l'arrache entre 2 acalmies de flotte 😁

Merci beaucoup pour ton retour sur ce que tu as installé. Vivement les photos 😉 Cest sur que de passer d’un 8” à F10 à nun 12” à F5 ça change la vision de beaucoup d'objets. Tu n'as pas fini de t'étonner et de t’émerveiller . Bonne continuation 😉

Bon alors Baronrouge, tu l'as installé ce résistance ovale ? Ça fonctionne bien ?

J'ai un Hrcc sur mon ES16, et je le trouve assez simple à l'usage. Pour le réglage de base j'ai juste suivi la video du constructeur sur YT, à savoir ; rÉglage de la bague à 12mm avec le PO en position 0 et ensuite affinage de cette hauteur sur la Lune avec l'aide d’un verre dépoli ( j'ai fabriqué un chassis en 3D équipé d’un plastique dépoli). Ceci fait, il est réglé une fois pour toute et j'ai l'avantage sur mon modèle, d’avoir une ”option” constituée d'une bague de blocage de position (inexistante sur ceux en vente actuellement). Après il suffit d'installer un oculaire, de faire la Map et d'affiner la planitude de l'image en tournant la grosse bague du CC. C'est très simple et rapide une fois maîtrisé. Le reproche que je fais est le poids de ce CC , ajouté à un Téléconvertisseur ES et par exemple mon oculaire WO 100°, suis obligé de mettte les 2 contre-poids sur la barre de l’ES quand je un peu bas 😛 Avec l'arrivée des oculaires Oudini ”léger” et équipé d'un Cc intégré, Je pense vendre min HRCC et que quelques oculaires, pour des OUDINI qui devraient ”alléger” les visée basses sur ce dobson 😁

Ok merci pour cette précision 😉

Bonjour les spécialistes du Seestar. Est-il possible d'utiliser cet appareil pour prendre des photos d'aurore boréales ou de paysages de jour ?

Ça m'intéresse aussi, mais je préférerais une résistance qui peut utiliser une mini batterie avec un branchement USB. Je ne pense pas qu'il y ai besoin d'une grosse puissance de chauffe pour éviter la buée, l'important est que le chauffage soit permanent et régulier sans forcément être fort. Il y a longtemps, je me suis fabriqué des semelles chauffantes pour mettre dans mes bottes de moto, fonctionnant avec des piles 9v bouton mais sans potentiomètre de réglage. Ça marchait bien . Je les avais fabriqué a l'aide de fil résistif récupéré sur un vieux grille-pain. Je pense qu’il doit être possible de créer la même chose pour le secondaire. Intéressant le serrage de Po Clic baader 😉. Il a fait quoi comme autres améliorations sur son ES16 ton collègue astram ?

Sacré beau boulot. Félicitations 👍

Non pas des tiges filetées mais de simples boulons aux pas de vis identiques à ceux d'origine 😉. Je mets la jupe, ça maintient les barres et ensuite emboîte la cage sur les barres. Cest très facile et peut se faire seul. 😉

J'installe les barres puis mets la jupe et enfin je pose la cage du secondaire. Pour ce faire facilement et seul, j’ai modifié la fixation des barres a la cage, j’ai mis a demeure des vis sur la cage et acheté des écrous ”molette”

Salut. Tu as contacté cette société ? https://astro-gadget.net/gadgets/control-of-telescopes/eqstarprovsp-goto-eq-drive-upgrade-kit-for-vixen-super-polaris-mount

Je donne quelques news . Le PO 2" de chez PIerre Astro, est monté. Testé avec le RC d'origine en 31,75 et un oculaire Artesky ED en 60° sur la lune et Saturne m'ont donné de très belles images bien lumineuses et fines . Pour l'instant je satisfait de ce montage. Il me tarde d'essayer tout ça avec le Rc 2" à 99% diélectrique, avec un réducteur 1,25 qui devrait arriver prochainement 😉

J'ai une geoptic depuis 6 ans sur mon 16" et aucun souci. Mon épouse a juste changer l'élastique d'un côté qui était devenu un peu lâche. C'est du bon matos solide leur tissus. Je ne connais pas le Es mais suppose que c'est le même fournisseur que geoptic

Oui cest bien celui-ci 😉

OK merci pour ces infos 👍. Dès réception de la pièce et test sur le ciel. Je ferais un CROA de retour 😉

Finalement j'ai acheté chez PIerre Astro, un PO 2" spécifique pour mak 127 avec bague de vissage au tube intégrée. Je vais l’equiper d'un réducteur 2’/1,25 a serrage annulaire. Ce sera plus costaud que celui d'origine pour tenir le RC et ma bino avec des ES 20 également 😉. Par contre je reste en oculaire de 1,25”

J’ai aussi une bino. Tu as changé le po de sortie pour plus de rigidité ?

J'ai les ES 82°en 4,7 et 8,8 entre autres et sur mon ES16, et avec, la vision de cette planète est plus grosse, néanmoins, la netteté dépend de l'état du ciel, de ta colimation et de la qualité de ton miroir . Apres tu peux aussi acheter un Teleconvertisseur ES, j'en ai un en X2 et lex images sont vraiment belles sans assombrissement ou dégradation de l'image. Avec ton 30 et 18, tu aurais un 15 et un 9 avec ce matos 😉

Bonjour à tous. Voilà ma question, y a-t-il un Astram qui a installé un renvoi coudé en 2” sur son Mak 127 ( apres avoir installé un adaptateur et un tube po en 2” ) et ça donne quoi en visuel ? Merci pour vos retours

Cool que ton souci soit presque réglé avec mon astuce 😉