JOKO

Il y a 4 heures, gordini a dit :

le problème d'embrayage se résoud en passant les faces des rondelles avec du papier de verre en 120. et cela ne supprime pas la sécurité en cas de blocage du tube qui évite de cramer le moteur.

je suis d'accord c'est le point c'est chiant mais quand tout est bien équilibré ca marche super bien j'ai une minitower donc pas la pro et un C9 dessus si gros trepied ca ne bouge pas

Bonjour gordini, de quelles rondelles parlez vous et auriez vous une photo ?

Bonjour Marc,

Si c'est pour faire de la phonétographie avec votre téléphone et votre binoculaire OVNI-B, alors je vous recommande l'ioptron az mount pro.

J'ai cette monture également en j'en suis ravi. Pour ma part j'y met un Celestron Comet Catcher avec un oculaire OVNI-M.

Le 07/02/2024 à 16:31, RIGEL33 a dit :

Pas d'excuse cette fois, je dois y assister... au moins pour savoir comment ça marche  

Voici la conférence qui a été proposé :

« Des oculaires intensificateurs pour tous les astronomes (OVNI Night Vision).

Depuis 2019 les oculaires de vision nocturne intensificateurs OVNI-M / OVNI-B révolutionnent l'observation visuelle ainsi que l'astrophotographie et la recherche scientifique. Nous vous dévoilerons leur fonctionnement et les toutes dernières innovations. »

Démo chaque soir sur notre télescope et ceux des personnes qui le souhaitent.

Inscrit aussi.

Démos des oculaires OVNI Night Vision + conférence à discuter avec @jld37

il y a 10 minutes, JJ17 a dit :

 

ARP 83 a réalisé une motorisation goto pour un SV sur la base de moteurs et raquette skywatcher,  j'ai vu passer ça dans un post. Quelqu'un a une petite idée du prix ? je n'avais pas trouvé à l'époque, j'aimerais bien savoir.  

C'est sur mon Skyvision 400mm qu'ARP83 à installé cette motorisation Skywatcher et que j'utilise pour les démos des oculaires OVNI Night Vision. Voilà la discussion :

il y a 16 minutes, sixela a dit :

Ah bon? Zut, ça fait des années que je me suis complètement planté.

 

[Pour la petite histoire...nombre de sessions jusqu'ici où j'ai initialisé mon MemStar parce que je ne trouvais pas un objet: 1]

Oui pour moi c'est indispensable. Mais chacun à ses préférences que je ne jugent pas. L'important c'est de s'amuser avec son matérieL

Il y a 12 heures, Devin_plombier a dit :

Bonjour,

Juste une question - remarque :

A côté des Skywatcher et Taurus, les Explore Scientific ont été très brièvement évoqués en début de discussion.

Or il existe un ES 500mm proposé au prix assez surprenant de 8000€ soit plus qu'un Stargate GoTo ou un Taurus "Pro" de même diamètre.

J'ai bien compris que cet ES est très différent du reste de la gamme tant pour le miroir que pour la construction.

Mais quand même... 8000 € ?

Quelqu'un a un retour, un avis ou une explication ?

 

PS : je n'ai rien trouvé de concluant par ailleurs sur le net, il s'agit peut-être d'un "éléphant blanc" pour la marque...?

L'ES 500mm est à 7999€ chez plusieurs revendeurs mais certains le proposent à 1000€ de moins. Par exemple ici :

https://www.promo-optique.com/fr/telescopes-dobson/476698-telescope-ultra-light-20-dobson-500mm-f36-generation-ii-explore-scientific?gad_source=1&gclid=Cj0KCQiAn-2tBhDVARIsAGmStVnAAmrxlMoWn2vTM28fYtL_VpPVy0j41OfcTleInlcDQ9DrELwXipcaAramEALw_wcB

Pour un prix similaire j'ai pu tester lors des RAAGSO un Stargate Goto 500mm et j'ai été satsifait de l'observation visuelle. Le Goto a un tel diamètre me semble indispensable.

Il y a 15 heures, assurtourix a dit :

Je vais être pénible mais le scintillement que J ai vu sur les vidéos youtube ça ne m emballe pas des masses...après je ne sais pas si a l'oeil on voit aussi ce scintillement ou si ce n est que la capture vidéo qui produit cela par le rafraîchissement...?

Une vidéo est très différente de la pratique de l'observation visuelle sinon nous aurions tous des caméras à la place des oculaires.

Généralement les vidéos Youtube montrent des nébuleuses en utilisant des filtres très étroits. Très peu de lumière passe et grâce au contrôle manuel du gain on peux fortement réduire ce scintillement. Pour tous les autres objets (galaxies, amas ouverts / globulaires, nébuleuses planétaires, planètes/lunes, quasars, lentilles gravitationnelles...) il n'y a pas de scintillement.

Cela est parfaitement expliqué dans ce CROA : https://drive.google.com/file/d/1M7Z4MEe5-e3iMNorgIpPMvwXRVH4EbPe/edit?fbclid=IwAR1kIrfSxNHm-hpXtigPhxlGIvg5I_jcMQ5hPAL5o5O4D2jzPBgaaVWrD-4&pli=1

Le 29/01/2024 à 09:07, assurtourix a dit :

Par contre J ai souvenir que ça coûtait une blinde....

 

Beaucoup moins qu'un 500mm ou 600mm d'artisan. Et l'OVNI-M / OVNI-B s'addressent aux astronomes qui souhaitent en voir plus même avec un petit télescope donc tout dépend des objectifs de chacun.

Il y a 11 heures, adamckiewicz a dit :

 

je pense aussi que doctelescope ne fera pas un 300mm…

 

Marco Guidi (DocTelescope) propose par défaut des structures à partir de 300mm :

http://www.doctelescope.com/prezzi-prices/index

Pour ma société j'ai un 810mm en cours de fabrication par DocTelescope avec miroir Fullum Optics qui sera opérationnel d'ici l'été.

Le 27/01/2024 à 20:34, assurtourix a dit :

Solution 1 : je ne fais rien et je reste avec mon 300 en newton

 

Solution 1 Bis : Garder le 300mm et ajouter un (bin)oculaire OVNI-M / OVNI-B qui en montrera plus qu'un 600mm avec un oculaire traditionnel.

Un gain stellaire de 4 magnitudes, un prix bien inférieur qu'un 600mm et tout cela en gardant une transportabilité optimale.

Nous avons le plaisir de dévoiler la première photo réelle et non traitée du Père Noël, qui a été repéré dans la nuit du 24 au 25 décembre avec un Oculaire de Vision Nocturne Intensificateur.
Nous avons reçu cette photo aujourd'hui et après analyse en raison de sa faible qualité, sa véracité ne fait aucun doute.

🤣

Il y a 18 heures, xs_man a dit :

Je suis prêt,

 

On ne ne va pas le rater....

 

 

 

OK, je file....

 

Albéric

Tu l'as shooté avec quelle caméra ? 🤣

Joyeux Noël à tous les astronomes.

Nous vous souhaitons un ciel dégagé ce soir et espérons que vous apercevrez un rare passage du traîneau du Père Noël.

Pour les utilisateurs d'oculaires de vision nocturne intensificateur OVNI-M / OVNI-B, voici nos recommendations 🙂

• observez à main levée à 1x ou insérez votre oculaire OVNI dans votre télescope en mode "prime" pour un plus fort grossissement
• si vous observez depuis une zone polluée par la lumière le filtre OVNI Dark Sky vous aidera à obtenir un meilleur contraste.
• pour prendre des photos utilisez l'OVNI Smartphone Adapter ou l'OVNI Camera Adapter

"Go Stargazing" à publié une carte du ciel et des informations complémentaires :

« Not to be confused with the International Space Station, Santa's sleigh will appear as a bright star travelling at speed across the sky from West to East. Look towards the South West around 07:27 GMT, it will take his reindeer about 4 minutes to pull his sleigh across the sky before they fade into the Sunrise. »

J'ai également posé la question sur le forum Cloudynights et j'ai obtenu des réponses qui correspondent à ma recherche.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_magnitude

et surtout

http://www.stargazing.net/david/constel/howmanystars.html

Bonjour,

Je cherche un fichier ou un lien internet indiquant le nombre d'étoiles pour une magnitude (mV) donnée.

Par exemple combien d'étoiles sont visibles jusqu'à la magnitude 8.  Idem de mV 9, 10, 11, 12...

Si vous avez des infos, ça m'intéresse, merci

à l’instant, Subwoof a dit :

 

Beh disons que je sors bien plus les jumelles oui. C'est propre, piqué,  confort de la vision des deux yeux, facilité de mise en place, mise en température.

Et à grossissement similaire les objets paraissent plus gros en bino que en mono. Les 2 yeux c'est le top !

il y a 10 minutes, Tulavu a dit :

Bonjour 
Petite question à Joko ou Zeubeu.  La motorisation est- elle débrayable facilement pour une utilisation manuelle éventuelle, et cele se fait-il sans perte de l’initialisation en d’autres termes peut on jongler entre fonctionnement manuel et motorisé tout en gardant le goto et le suivi sans avoir besoin de réinitialiser?

Merci

Débrayable oui  et très facilement. Mais on perd l'alignement donc il y aura besoin de réinitialiser si on veux reprendre avec la motorisation.

Toutefois il y a une solution qui pourrait fonctionner sans avoir à réinitialiser. Ce serait de recentrer et réembrayer sur le dernier objet observé avant le débrayage. En théorie si on est assez précis pour remettre l'objet au même endroit dans l'oculaire je pense que cela fonctionnera. A tester.

Le 08/11/2023 à 23:29, Tulavu a dit :

Bin si on regarde la petite vidéo présentée, cela SEMBLE le cas. Si j’ai bIen compris, le 400 en question  sera visible en démonstration (dixit Joko). Mais tu SEMBLES dubitatif……🤔

Oui je suis bien le propriétaire de ce Dobson Skyvision 400mm avec depuis peu un système GOTO d'AZ-EQ6 installé par @zeubeu (ARP83).

J'ai souhaité un système GOTO fin 2023 mais les ServoCAT étaient indisponibles à la commande puisque le gérant est parti à la retraite (la production des ServoCAT va bientôt reprendre suite à la reprise de la société). Donc j'ai cherché une solution alternative.

Au choix :

- Teen Astro

- OnStep Goto

- installation ServoCAT par Skyvision mais ayant rencontré le gérant lors des RCE il m'a été annoncé que les seuls en stocks étaient réservés aux nouvelles commandes, ce qui je peux comprendre vu l'arrêt de la production de cette motorisation

- système à base de moteurs et carte électronique d'AZ-EQ6 + achat raquette Synscan

J'avais vu sur les forums que les télescopes fabriqués par ARP83 sont motorisés avec cette dernière solution. Donc j'ai contacté Zeubeu afin de savoir si il était possible de l'installer sur un télescope qui n'est pas de sa conception. Et il m'a dit qu'il y arriverait. 

Ayant commandé les moteurs et la carte électronique en Angleterre chez FLO (First Light Optics) c'est finalement lors des NCN en août 2023 que j'ai fait un aller retour pour lui déposer mon Dobson. Je n'étais pas pressé et après quelques semaines l'installation était terminée. Finalement je suis allé chercher le télescope le vendredi 10 Novembre en faisant un aller retour depuis Royan. Parti le vendredi matin à 8h de chez moi, un stop à Toulouse pour la vente d'un télescope d'occasion, un stop au Castorama de Montpellier pour quelques courses perso puis je retrouve Zeubeu à son atelier proche de Marseille à 17h. Démonstration pour la prise en main, discussion astro et je repars à 18h, il fait nuit, il y a du vent mais j'ai prévu de quoi dormir dans mon Trafic. Finalement n'étant pas fatigué je décide de rentrer et après quelques pauses j'arrive chez moi en pleine nuit à 3h40 le samedi matin. Au total c'est donc 15h de route en l'espace de 19h40 ! Un record personnel que je ne souhaite pas battre un jour 😄

Depuis samedi j'ai pu faire des tests de la motorisation en intérieur et miracle hier soir j'ai pu tester sur le ciel grâce à une météo clémente. Alignement sur 2 étoiles, pointage et suivi fonctionnent à merveille.

L'avantage également de cette solution est que les moteurs et carte électronique d'AZ-EQ6 sont éprouvés depuis longtemps et que les pièces détachées sont facilement disponibles si un jour je dois faire un remplacement. Et puis j'ajouterai prochainement un module wifi pour piloter le télescope depuis l'application Skysafari sur le téléphone et ainsi avoir des fonctionnalités non disponibles sur les raquettes synscan.

Au final je suis donc très satisfait d'avoir choisi cette solution et confié son installation à ARP83. Tout cela pour un prix bien inférieur au ServoCAT + Nexus + installation qui aurait coûté environ 4000€. Zeubeu m'a également changé quelques pièces sur mon télescope (roulements rouillés...) donc je ne mentionnerai pas le prix que j'ai payé mais si intéressé le mieux est de contacter directement ARP83.

A noter que comme je l'ai précisé sur les réseaux sociaux, je suis présent sur les Star Party chaque année pour les démos OVNI Night Vision donc le télescope avec sa motorisation custom-made sera visible lors de ses évènements.

Bonjour,

Je vous partage cette observation/photo réalisée par un utilisateur Allemand avec son OVNI-M (oculaire de vision nocturne intensificateur).

Difficile de savoir ou la publier car il y une observation visuelle et une photo.

« Most fascinating for me was the observation of Andromeda's parachute on the 24" Dobson, a gravitational lens splitting a quasar 11 billion light years away into four parts. Visually without OVNI-M three components could just be seen indirectly as a curved structure, with the OVNI-M and extended focal length even a split into three components could be seen, the middle one appeared a bit brighter. The fourth component was not visible. In the following night I tried to image the structure via Deep-Sky Lucky Imaging (500*0,1s exposure time, Player-One Saturn-M). Then even the faint fourth component was visible. »

Et voici sa photo prise en Allemagne avec son télescope de 600 mm comparée à la photo prise avec le télescope professionnel Pan-STARRS de 1,8 m à Hawaï.

Et la photo d'origine (fortement détériorée à cause de la compression)

Le 22/10/2023 à 11:31, lyl a dit :

Le concept à f/4 et surtout à f/3 demande que des miroirs soit disponibles à ce f/D ou un autre type de solution par exemple un correcteur sub-diamétrique.

Est le f/D final que tu souhaites ?

Oui comme mentionné dans mon précédent message. Un f/3 serait l'idéal pour mon intérêt mais ce n'est pas la cible de l'entreprise SEVUN.

Car un f/5 ne m'intéresse pas et il me semble avoir lu quelque part que l'on pourrait fournir ses miroirs.

En tant que professionnel le projet SEVUN m'intéresse, tout particulièrement lorsque nous faisons des démos mais j'aurai aimé un F/4 voir un F/3 pour du très grand champ avec nos oculaires intensificateurs.

La conception me fait penser au Zingaro (conception Italienne et Japonaise) : 

http://www.kasai-trading.jp/zingaroe.html

https://www.cloudynights.com/topic/449712-ultra-portable-6-inch-foldable-newt-first-look/

et déjà abordé sur Webastro en 2014 : 

@Sevun Si on fournit les miroirs est-ce qu'il sera possible de raccourcir le rail pour passer à un système à F/4 voir F/3 ?

Par exemple pour faire un Newton hyperbolique 200/600.

Il y a 7 heures, skyciel34 a dit :

Bonjour à tous,

Avec 2024 en ligne de mire, nous avons commencé à réfléchir pour préparer les prochaines Nuits du Causse Noir.

Et pour tous ceux qui ne connaissent pas encore les NCN et les impatients, une petite vidéo souvenir de 2023.

 

Merci encore à tous ceux qui ont alimenté le fil en 2023 et à l'année prochaine en 2024 si tout va bien, sachant que les dates ne sont pas encore arrêtées...

à bientôt,

Les organisateurs

A la lecture du titre j'ai pensé qu'il s'agissait déjà des dates et des inscriptions pour 2024. 😀

Etant donné le succès de ce rassemblement chaque année, il est préférable de s'inscrire rapidement.

Le 26/04/2021 à 16:32, Le Den a dit :

Joko, tu devrais avec des oculaires futuristes te la jouer « gros bras » sur La Croix d’Einstein QSO2237+30 ou le parachute d’Andromède J014709+463037 deux quasars très très lointain boostés par une lentille gravitationnelle. Le Grall en quelque sorte.😉

Le parachute d'Andromède à été vu et photographié la semaine dernière par un utilisateur Allemand avec son OVNI-M. Le  télescope étant un Dobson de 600mm.

Voici la photo de 50 secondes (500x0,1s), les 4 composants (A, B, C et D) sont visibles et séparés. 

Zoom sur les 4 composants 

Modif de la couleur pour les rendre mieux visibles

Comparaison avec le télescope Pan-Starrs 1 de 1,80m installé à Hawaii

Le 27/08/2023 à 20:46, fox a dit :

 

d'ailleurs, je serai curieux de savoir combien nous sommes en France à en posséder, @JOKO

 

Merci pour votre message. Depuis leurs lancements (en 2019 pour l’OVNI-M et 2020 pour l'OVNI-B) nos oculaires intensificateurs ont reçus un fort engouement de la part des astronomes aux Etats-Unis et en Europe, ainsi que dans de nombreux pays tels que le Japon, l’Australie, la Nouvelle-Zélande…

Cependant, en ce qui concerne le nombre de vente et la répartition par pays, nous ne fournissons pas ce type de données. Sur cet unique fil de discussion près de 9 propriétaires sont déjà intervenus, et de nombreux avis et tests en langue Française sont disponibles sur internet. Pour n'en citer que quelques-uns :

Sur le forum d’en face :

www.astrosurf.com/topic/146845-croa-visuel/?page=2&tab=comments#comment-2043010

www.astrosurf.com/topic/154517-galaxies-des-nat-et-dailleurs/?tab=comments#comment-2176472

www.astrosurf.com/topic/146845-croa-visuel/?page=2&tab=comments#comment-2042965

www.astrosurf.com/topic/141990-nouveaut%C3%A9-bino-avec-amplificateur-de-luminosit%C3%A9/

Sur Webastro :

www.webastro.net/forums/topic/179428-les-nuits-du-causse-noir-2020/page/10/#comment-2793619

www.webastro.net/forums/topic/203118-re…-découverte-du-ciel-nocturne-avec-ovni-night-vision/

www.webastro.net/forums/topic/179316-gnnn-gnnn-waaah-oeil-de-hibou-poulpe/

Vous trouverez bien d’autres avis d'utilisateurs en France sur ces 2 forums ainsi que dans les magazines d’astronomie (Ciel & Espace, Astrosurf Magazine), sur Facebook, dans les clubs et associations d'astronomie... et sommes toujours disponibles par email pour répondre à toute question.

Merci aux organisateurs @skyciel34 qui comme chaque année ont permis de passer des jours et des nuits fantastiques !

C'était également un plaisir de partager les observations avec les oculaires OVNI-M / OVNI-B (pour citer les rares personnes dont je connais les pseudos webastro @Le Den @serge vieillard @Patcubitus @Jean de Nîmes ) et nous sommes à nouveau prêt à recommencer en 2024 pour la 5ème année consécutive.

Sans oublier un dernier remerciement à @proceau pour ces photos.

Vive les NCN 😀