Aller au contenu

Rechercher dans la communauté

Affichage des résultats pour « Starsense » dans sujets.

  • Rechercher par étiquettes

    Saisir les étiquettes en les séparant par une virgule.
  • Rechercher par auteur

Type du contenu


Forums

  • Bienvenue sur le forum
    • Webastro
    • Présentation
    • Sites
  • Les sciences
    • Actualité
    • Astronautique
    • Astronomie & Astrophysique
    • Logiciels
    • Les métiers
    • La médiathèque
    • FAQ Astro
  • Le coin des observateurs
    • Support débutants
    • La communauté de l'astro
    • Le matériel
    • L'actualité du ciel
    • Observation visuelle
    • Observation en Visuel Assisté
    • Astrophotographie
    • L'astro autrement
    • Le Soleil
  • Discut'
    • Science
    • Quizz, Jeux, détente
    • On fait une pause
  • Software de Linux et astronomie
  • Raspberry, Tinkerboard, etc... de Linux et astronomie
  • APN et autres matériels de Linux et astronomie
  • Tutos et Astuces de Paysages de nuit
  • Matériel de Paysages de nuit
  • Questions traitement de Paysages de nuit
  • Photos de Paysages de nuit
  • Fake ou pas ? de Paysages de nuit
  • Logiciels de Paysages de nuit
  • Discussions générales de L'impression 3D en astronomie
  • Logiciels de conception 3D de L'impression 3D en astronomie
  • Discussions générales de L'astronomie vintage !
  • Restauration de matériels anciens de L'astronomie vintage !
  • Photos de vos antiquités ! de L'astronomie vintage !
  • Le vintage sur le terrain de L'astronomie vintage !
  • Intruments anciens, catalogues et documentations diverses de L'astronomie vintage !
  • Matériels de Jumelles et petits instruments
  • Les cibles et programmes de Jumelles et petits instruments
  • L'astronomie nomade croa de Jumelles et petits instruments
  • Généralités et discussions. de Jumelles et petits instruments
  • Achats de Achat groupé
  • Sujets de Météo
  • Logiciel SIRIL de Siril et Sirilic
  • Aide SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tutoriels SIRIL de Siril et Sirilic
  • Propositions d'évolution SIRIL de Siril et Sirilic
  • Tout sur les scripts ! de Siril et Sirilic
  • Logiciel SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Aide SIRILIC de Siril et Sirilic
  • Discussions de astronomie avec arduino
  • Sujets de livre d'astronomie
  • Matériel de Astrophoto sur Pentax
  • Logiciels de Astrophoto sur Pentax
  • Tutos & astuces de Astrophoto sur Pentax
  • Discussions de Astrophoto sur Pentax
  • Le nom des étoiles, un héritage du monde Arabe de Le Télescope Montois

Catégories

  • Files
  • Modes d'emploi de Paysages de nuit
  • Banque de fichiers 3D de L'impression 3D en astronomie
  • codes de programmation de astronomie avec arduino
  • Fichiers divers de astronomie avec arduino
  • Fichiers de Astrophoto sur Pentax

Blogs

  • ASTROBOOK 21
  • kiwi
  • girafe234
  • Sciences de l'univers et de l'infiniment petit
  • Taloustar
  • a vos lecture de livre d'astronomie
  • Actualités de Astrophoto sur Pentax

Product Groups

  • Association Webastro
  • Mug Webastro
  • Posters
  • Autres Goodies
  • Messages publicitaires

Calendriers

  • Communauté
  • Lancements spatiaux et événements de l'ISS
  • Évènements de Paysages de nuit

Catégories

  • Astronomie générale
    • Histoire de l'astronomie
  • Astronomie amateur
  • Astrophotographie
  • Observation en Visuel Assisté
  • Observation
    • Keskifovoir
  • L'astro autrement
  • Les bricoleurs
  • Logiciels
  • Les différents matériels
  • Tests de matériel astro
    • Les télescopes
    • Les lunettes (apo, achro, etc...)
    • Les montures
    • Oculaires
    • Les jumelles
    • Les filtres (visuel et astrophoto)
  • Médiathèque
    • L'Univers Express
    • Jeux
  • Fiches pratiques
  • Les fiches techniques

Rechercher les résultats dans…

Rechercher les résultats qui…


Date de création

  • Début

    Fin


Dernière mise à jour

  • Début

    Fin


Filtrer par nombre de…

Inscription

  • Début

    Fin


Groupe


Résidence


Intérêts


Occupation


Matériel


Site Web


A propos de vous

  1. Oui,pour la caméra Starsense,comme beaucoup de matériel à pris une big claque La mienne je l'ai achetée pour une somme vraiment raisonnable par les PA de Webastro,le vendeur ne l'ayant pas utilisée. Ici des conseils pour SkyAlign:https://www.nexstarsite.com/Book/Updates/SkyAlign.htm Jean Louis
  2. Re Bonjour, Merci Clouzot pour le logiciel, je vais aller voir ça. Jean Louis, oui je vais revoir entièrement le process car j'avoue que ça m'a rendu un peu fou cette histoire de suivi. Oui, les infos sont correctes, j'ai bien vérifié. Je recommence ce soir et je vous tiens tous deux au courant. J'ai voulu, il y a quelque temps acheter le module starsense mais quand j'ai vu le prix, j'avoue avoir été un peu freiné. Encore merci de votre aide.
  3. Bonjour, Comme @clouzot,une mise à niveau rigoureuse du trépied et alignement 2 étoiles auto.Je procèdais ainsi avant de passer à la caméra d'alignement Starsense.Pour le suivi,il y a un menu dans la raquette pour les suivi lunaire,solaire et sidéral.Il faut fouiller Quand au manuel,il y a des manques,pour chercher c'est ici:NexStar Resource Site - Celestron NexStar Telescopes et là:Celestron NexStar - Cloudy Nights Les bonnes infos sont bien rentrées,latitude,longitude,heure et date? Jean Louis
  4. C’est une monture Celestron Évolution ? Dans tous les cas si tu ne fais qu’un point d’alignement c’est suffisant pour la vision à l’oculaire mais pas assez précis pour la caméra dont le champ est souvent plus étroit. Il va y avoir dérive, ce que tu peux constater. Il faut absolument que la base de la monture soit rigoureusement horizontale (utiliser le niveau à bulle s’il existe), et, si possible, prendre plusieurs (4 à 5) points d’alignement bien répartis dans le ciel. Là, ton suivi sera plus conforme à tes attentes. Comme tu disposes d’une caméra et si tu as Sharpcap Pro, tu peux aussi te faciliter l’alignement avec le platesolving, ce que je faisais à un moment en altaz. Sinon, le Starsense et son alignement automatique est aussi bien (mais il a son prix et n’est compatible qu’avec certaines montures)
  5. Incroyable les capacités de la mémoire. Au bout de presque 30 ans, j'étais persuadé que je n'arriverais pas à retrouver le nom de ma première lunette ! Au bout de dix secondes de réflexion : Hama. Merci pour le voyage dans le temps ! C'était exactement ça, le moindre effleurement d'une quelconque partie de la lunette, et on perdait l'objet. Frustrant au possible. La mémoire, me joue peut-être des tours mais je crois qu'un oculaire avait une lentille en plastique ! En revanche, la deuxième je l'ai acheté l'année dernière. C'est une Celestron StarSense Explorer LT. Prévue à la base pour mes enfants, j'ai à l'inverse été très agréablement surpris. Qualité optique sérieuse, monture certes légère mais utilisable. Cette série de Celestron intègre un module sur le dessus de l'instrument où on peut placer un téléphone portable et avec un miroir et l'application dédiée, l'instrument vous guide vers l'objet recherché. Un GoTo en somme. Je pensais que cela allait être un gadget, mais cela fonctionne étonnement bien. Ah et les oculaires fournis sont les mêmes (côté qualité) que ceux fournis avec mon 130/900. Bref, rien à voir avec la lunette de mon adolescence...
  6. merci pour vos conseil, aprés avoir fait une longue seance youtube 😇, je vais opter pour la shapst seul truc qui me gene c'est l'embase chercheur qui serait instable, je voulait y mettre mon starsense reste à la trouver, je la trouve sur des sites etragers facilement flo ... mais pas en france
  7. Bonjour, D'abord quelle monture/tube,alimentation?Raquette mise à jour ?Alignement avec 3 étoiles(et planètes mais jamais la Lune),c'est SkyAlign donc pas besoin de connaitre le nom des étoiles.Il suffit de relire le manuel Celestron au chapitre alignement.On peut utiliser l'alignement 2 étoiles auto,ce que je faisais avant d'avoir la caméra Starsense,voir le manuel pour alignement auto 2 étoiles. Pour une éventuelle mise à jour,c'est avec CFM(Celestron Firmware Manager) ,Java doit être installé pour utiliser CFM. Un lien:https://www.cloudynights.com/topic/662082-limited-number-of-alignment-stars/ Voir aussi Nexstar Site de Michael Swanson une référence . Enfin,reposter dans matériel général,vous n'êtes pas dans la bonne section Jean Louis
  8. Institut, en tube plein, à ma connaissance il ne va pas rester grand choix, il y a donc le Skywatcher 250 identique au Perl, le Kepler (gso) 250 ou peut-être le Celestron StarSense qui a apparemment les coordonnés pour pointage manuel mais il est bien plus cher et récent je crois. Il apparaît quelques exemplaires en stocks ici ou là et il y a peut-être un revendeur près de chez vous, et le marchais de l'occasion, seulement si vous ciblez un modèle bien précis ça pourrait prendre du temps.
  9. Bonjour, La raquette Nexstar+ comporte une fonction Sync,pratique pour augmenter la précision des goto.C'est expliqué dans le manuel,prenez le temps de lire Avant de passer à la caméra d'alignement Starsense,il m'est arrivé d'utiliser cette fonction.Vous aurez accès à cette fonction après avoir aligné le télescope .Il faut appuyer sur Align,bon vous avez votre manuel,pour les explications😎 Jean Louis
  10. Bonjour à tous!! Tout d'abord, je tiens à remercier tous les membres qui prennent le temps de répondre au post de débutant en astrophoto comme moi 🙂 J'ai un tube HD 200mm/2000 de focale sur monture AVX avec la starsense. j'ai également un APN EOS 100D. Seulement j'aimerais m'en séparer pour m'acheter une caméra beaucoup plus puissante qui me permette d'avancer en astrophoto. Il me faut une caméra "polyvalente" même s'il faut mettre le prix au départ. J'ai vu cette caméra qui permets de faire du visuel assisté : https://www.astronome.fr/produit-camera-autoguideur-starlight-xpress-ultrastar-monochrome-et-couleur-Prix-0-euro-id-2076.html Ce qui m'attire car j'aimerai montrer autre chose que Jupiter, Saturne ou la Lune à mes proches ... Car comme vous le savez, le ciel profond est assez difficile à regarder à l'oculaire. Mais le jour ou je veux faire de l'autoguidage, je suis obligé d'acheter une autre caméra du coup ?? Je ne peux pas faire les deux en même (autoguidage et imagerie). Alors après, sinon il y a ces types de caméra : https://www.astronome.fr/categorie-accessoires-accessoires-pour-telescopes-cameras-ccd-et-acc-cameras-zwo-307.html Faut-il que j'achète une caméra mono pour le guidage et une autre pour l'imagerie au risque d'abandonner le visuel assisté ? Je précise que j'ai projet d'acheter un réducteur de focale Celestron pour réduire à 1400 ma focale. Même si c'est encore un peu beaucoup c'est mieux que 2000 😀 Pouvez-vous m'éclairer svp ? Je suis super attiré par le visuel assisté de la première caméra mais il me faudra certainement acheter une autre petite en mono pour le guidage sinon ... Je nage dans la mer de l'indécision lol Merci pour tout vos conseils !! Bonne journée à tous et bon ciel 😃
  11. Bonjour tout le monde Je souhaite me lancer dans ce monde merveilleux qu'est l'astronomie et acquérir mon premier matériel. Je suis donc un vrai débutant (je n'ai jamais possédé de matériel auparavant). Mon objectif serait dans un premier temps d'observer les planètes, et pourquoi pas d'autres choses dans les limites de mon budget. Pour le moment, je ne souhaite pas encore me lancer dans la photographie : je préfère débuter en observant, et une fois certaines connaissances et compétences acquises, pourquoi pas basculer sur la prise de vues, mais ce n'est clairement pas pour tout de suite. Mon budget est situé aux alentours de 350€. Après quelques recherches, je suis tombé sur 2 modèles différents : - Le Celestron StarSense Explore LT114AZ : débuter par ce modèle me semble pas trop mal, surtout avec l'application fournie. Ce n'est clairement pas un matériel de pro, mais j'ai l'impression que pour débuter sans trop de prises de tête avec des réglages, ça me semble pas trop mal - Le Celestron Astromaster 31045 130EQ, sur monture équatoriale. Cette monture ne me semble pas trop complexe à utiliser. Je me pose donc les questions suivantes : est-ce pas mal pour débuter ? Lequel des 2 vous semble être le plus adapté et le plus "évolutif" ? Par exemple, j'ai l'impression que la monture de l'AstroMaster peut me servir lus tard si je veux passer à la photo (d'après ce que j'ai lu sur ce forum, une équatoriale motorisée est un plus pour les photos, je me trompe ?) Dans le cas contraire, auriez-vous d'autres produits à me recommander ? Merci d'avance de prendre le temps d'aider des débutants comme moi, c'est vraiment sympa Bonne journée
  12. C'est exact. le Celestron StarSense Explore LT114AZ est une monture Alt Azimutal. Donc aucun repére. On pose et on regarde. Mais faut savoir où regardé. Donc une bonne connaissance du ciel est absolument indispensable. Le Celestron Astromaster 31045 130EQ est sur monture équatoriale. Une mise en station de la monture est indispensable pour le bon suivi des objets. Pour ma part, j'opterais pour le plus grand diamètre, le 130 mm. Ceci dit, ton choix ne corresponds pas a la réponse du questionnaire. Equatoriale motorisée (64) le diamètre recommandé est de 150 mm C'est a cause de ça qu'Arcadia a fais cette réponse. Une monture motorisé capable de supportée le poids du tube coute 2x plus chère que le tube lui même. Mais le choix t'appartiens bien sur.
  13. Set-Up : - Celestron NexStar Évolution EdgeHD 8’´ - Monture Azimutale - Imageur : Canon EOS80D - PC (connecté à la monture via cable USB sur la raquette - Entrée « Hand controler ») Ascom - CPWI - Carte du ciel Bonjour à tous, Pour pouvoir imager C/2017 K2 PANTARRS j’ai décidé de passer non par la raquette de mon Evo ( C/2017 K2 n’est pas présent ds la base de la raquette) mais par mon PC via CPWI (via un câble USB connecté à la raquette) couplé au logiciel carte du ciel. Grâce à Ascom, tout se petit monde s’est bien synchronisé et j’ai donc pu procéder à un alignement manuel via Starsense. Le goto sur C/2017 K2 s’est bien déroulé, j’avais la comète pratiquement centrée sur le liveview mon APN. Je décide de centrer la comète et là, je m’aperçois que CPWI est déconnecté… Le câble USB a l’air ok… impossible de piloter la monture, un nouvel alignement est nécessaire… juste au moment d’effectuer la captation, vous imaginez le temps perdu… j’ai tout remballé, dodo ! Je comptais utiliser ce montage (CPWI / Carte du ciel / Monture) mais cette déconnexion me refroidit un peu… Question : avez-vous constaté ces déconnexions ? Vaudrait -il mieux que je passe par une connexion via USB direct sur la monture (sur CPWI il y a une entrée connexion USB, voir image ne Pj) ou une connexion Wifi (je crains qu’en Wifi il n’y ai encore plus de situations de déconnexion…) Bref, que pensez-vous de cette solution (CPWI - Ascom - Carte du ciel), est-ce stable, comment optimiser tout ça ? Merci par avance pour vos conseils. Ping @clouzot @Jean Louis
  14. Bonjour, Je plussoie,et il me semble que Celestron ne fabrique plus cette gamme.C'est de cette série qu'a été lancée la caméra Starsense et qui maintenant est fiable.Les ingés de Team Celestron ont bien bossé avec en soutient des béta testeurs issus des utilisateurs de la marque.C'était ma petite parenthèse😉Je suis utilisateur de cette caméra sur CPC 1100 . Jean Louis
  15. Bonjour je souhaiterais utiliser une lunette skywatcher 72ed 62ed ou 80ed avec une monture Celestron nexstar évolution et un Module starsense ces lunettes peuvent-elles se monter directement sur la monture ? De meme que faut il pour fixer le starsense sur ces lunettes ? *Sauf erreur le zwo eaf s’adapte directement sur la 72ed, avec une platine spécifique sur la 80ed et pas du tout sur la 62ed merci
  16. En tout état de cause, on pourra exposer 1h ou plus sur un objet avec un ciel bien noir, puis traiter avec siril ou autre. il y en a qui le font pour la galerie. les mesures s’effectuent sur images déjà stackees et dark intégré, en photométrie même avec le capteur couleur. on peut même s’attaquer à l’évaluation de la rotation d’astéroïdes ou de noyau de comètes brillantes en exposant à intervalles définis. l’intérêt reste pour utiliser un scope installé en 3 minutes et 20 minutes de mise en température, sans ordi, avec une tablette ayant l’utilitaire d’unistellar resident, offrant les événements de la nuit, sn découvertes, astéroïdes et occultations, comètes visibles, exo planètes. j’ai en // une 102apo avec réducteur. C’est amusant, mais que de temps perdu pour acquérir avec eos ou 178. c’est la mesure qui prime. En cp ce 112 montre mieux ou similaire à un 400mm en visuel. maintenant, ce n’est que 450mm de focale avec f4. Pour faire beaucoup mieux, le acquerman f2 celestron sera top avec un 178 ou mieux. Sur l’heq5 on peut poser ici 2 minutes sans guidage et 0 perte d’image. Avec sharpcap live on fera comme l’unistellar et la monture avec starsense qui fait le plate solve. Facile à installer, inconvénient le pc à mettre en œuvre avec 95% d’humidité… si quelqu’un a une solution tablette, je suis preneur. avec l’unistellar, on pourra le mettre en œuvre partout avec la tablette, le sac et…le pliant. 12kgs avec la thermo.
  17. Bonjour mercredi je suis allé à l'astronome où on m'a proposé la Lunette Célestron starsense explorer dx 102 az. Une des idées que j'avais. Je l'ai alors acheter et j'en suis ravi. L'aberration chromatique n'est presque pas présente j'essayerais de vous mettre des photos dans quelques jours
  18. Vous êtes sur que la Lunette Celestron Starsense Explorer DX 102AZ n'est pas avantageuse si non donner moi un argument pour convaincre mon père d'acheter la configuration de @Alhajoth
  19. Bonjour à tous Je voudrais acheter un télescope j'ai un budget de 350 €. Je ne sais que choisir pouvez vous m'aider. J'avais pensé au Telescope Celestron Starsense Explorer LT 127AZ mais pouvez me donner votre avis et donné d'autres idées
  20. Bonjour à tous J'hésite entre la lunette Célestron starsense explorer dx 102 as. La lunette Orion starblast Travel 102 et la lunette perl alhena 102/500 az3 Aidez moi a choisir svp
  21. Je précise juste ce point : pas besoin de connexion à Internet pour faire l’alignement (on en a juste besoin pour télécharger CPWI !). Sinon @alain02100 ce que tu cherches s’appelle ASPA chez Celestron. C’est supporté par CPWI, et aussi par les raquettes Nexstar+ ou Starsense. La précision n’est pas extraordinaire sauf si tu as accès à une bonne portion du ciel de part et d’autre du méridien (plein sud), mais elle reste suffisante pour du visuel. Pour de l’imagerie on pourra préférer les méthodes que cite @rmor51 (NINA, PHD2…)
  22. Bonjour, Le logo celestron est visible quand on est connecté,il faut appuyer dessus pour accèder à de nombreuses fonctions.On en parle sur ce post:https://www.cloudynights.com/topic/636664-starsense-user-auto-align-with-skysafari-pro-6/ Lire les interventions de Michael Swanson,fondateur de Nexstar Site et correcteur des manuels(relativement incomplets)Nexstar.On peut commander sur son site.Mais les manuels sont en anglais. Jean Louis
  23. Bonjour, Un petit doc sur la toute première calibration Starsense. Calibration Starsense correction.odt Jean Louis
  24. Bonjour Au lieu d'utiliser skysafari, as-tu essayé de faire le calibrage de la starsense et l'alignement à la raquette ? Personnellement je n'utilise jamais skysafari mais j'alterne entre la raquette de commande uniquement quand je fais du visuel pur et CPWI sur un PC connecté à la raquette quand je fais du visuel assisté. J'ai remarqué que quand je fais une calibration de la starsense avec CPWI, j'ai ensuite un gros décalage de pointage quand je reviens en visuel et je dois refaire une calibration de la starsense. Je n'ai pas trouvé la raison mais je n'ai pas trop creusé non plus. En fait maintenant j'utilise 2 raquettes, une pour le visuel l'autre pour le visuel assisté et comme ça je me dis que si j'ai un problème avec l'une des raquettes j'ai l'autre en backup.
  25. Sur cette page,voir la première entrée et plus bas une vidéo de 19 minutes.Je n'ai pas regardé cette vidéo.https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=starsense+alignment+with+Skysafari Comme @dob250,la mise à niveau est importante,placer par exemple des bouts de contreplaqué sous les pieds,ou autre. Jean Louis
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.