Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'Tech' dans contenu posté dans Astrophotographie.
-
Livre concernant le traitement des images en Astrophotographie
un sujet a posté JeanMarc05 dans Astrophotographie
Bonjour, A votre connaissance, existerait-il un ouvrage en français semblable à "The Handbook of Astronomical Image Processing" de James Burnell et Richard Berry ? Merci par avance pour vos réponses, Jean-Marc -
Bonjour à vous Je rencontre , depuis le remplacement de mon APN par une caméra ZWO ASI2600MC , un problème d'alimentation via le boitier Pegasus Astro Pocket PowerBox Advaned ( surement de première génération ) . Ce Hub me permettait d'alimenter la monture (AZ-EQ6), le collier chauffant de la lunette , le moteur de mise au point (EAF ZWO) . Le Hub , comme l'APN , étant branché sur une batterie 12V55ah via prise d'allume cigare . Depuis peu , (moyennent la vente d'un bras et d'un rein) , je me suis offert une ZWO 2600MC , un tiroir a filtre , un diviseur optique et la caméra de guidage . Hier soir , profitant enfin d'un beau ciel , j'ai voulu m'attaqué au réglage de tout ce petit monde mais ...impossible . Une fois la caméra connectée dans NINA , et sans même avoir activé le refroidissement et encore moins la caméra de guidage , le PowerBox s'arrête de fonctionner et un logo représentant un éclair apparait . Il y a bien un diagnostique qui s'affiche mais mon niveau d'anglais étant plus que pitoyable ... là j'ai pas bien compris ! C'est comme si le Hub ne fournissait pas assez d'énergie pour tout le matériel . Aucun problème avant avec l'APN . Sauriez vous quelle serait la solution pour résoudre ce problème ? Par avance je vous remercie et celui qui trouvera la solution sera mon héro du jour ! Amicalement Nicky
-
Bonjour, Je suis récemment passé sur newton (anciennement sur lunette 61EDPH II) et malgré l'ouverture de ce télescope, je trouve qu'il y a bien peu d'étoiles visibles en autoguidage (hors axe sur asiair pro). J'ai donc fait un FLAT pour vérifier et je me suis retrouvé avec un résultat que je ne comprends pas. On dirait un FLAT inversé (moins de lumière au milieu que sur les coté). Par ailleurs, jusqu’à présent je faisais mes flats avec un panneau led fait maison et sa fonctionnait plutôt bien. Suite au changement de diamètre j'ai acheté un écran à flat Lacerta et je me retrouve avec un problème de "bandes". J'ai joué avec les temps de pose et l'intensité, mais rien n'y fait, très décevant pour un matériel dédié... J'ai fais plusieurs tests, lorsque je tourne le bloque imageur le flat tourne aussi, puis j'ai fait un flat de la 290mm directement dans le porte oculaire et le résultat était normal. J'exclus donc un problème sur la 290MM. Pour info mon matériel est le suivant : newton TS photon 150/600 (Fd 4) + ASI 533MC + ASI 290MM mini sur OAG + GEM28 ioptron + Asiair Pro. Est ce que quelqu'un a une idée ? Merci pour votre aide !
-
soft n.i.n.a. - nighttime imaging 'in' astronomy
un sujet a posté La Louche du Nord dans Astrophotographie
bonjour à tous Je suis tombé par hasard sur ce logiciel gratuit : NINA ou nighttime imaging 'in' astronomy lien : https://nighttime-imaging.eu/ est-ce que certains d'entre-vous ont des retours ou déjà testé (rien dans une recherche google : webastro + nina) ça semble un très bon logiciel de type APT, SGP, Ekos, avec une interface graphique bien soignée et simple à configurer - photo, roue à filtre, rotateur - map auto (focusing) - sequence - astrometry local ou internet avec API (compte gratuit) - alignement polaire (darv et/ou astrometry) - phd - méteo via openweathermap avec API ("plus besoin" de sonde) merci de vos retour -
Bonjour à tous, Je fais appel à vos retour d'expérience pour un problème avec la star adventurer. depuis plusieurs mois, je pilote la monture via l'application de console pour smartphone, notamment pour le déclenchement des photos et le dithering. Lors de ma dernière session, en décembre, tout a fonctionné à merveille. Par contre, depuis avant hier, c'est la cata. Je m'explique : Je fais ma mise en station, j'allume la monture en mode sidéral pour faire le pointage de ma cible, affiner mon cadrage, etc, pas de souci. Le suivi fonctionne, pas de déviation visible. Une fois que tout prêt, je règle mes temps de pose sur l'APN, fait une photo de test, puis bascule en mode APP. Connexion au wifi, paramétrage de la session (nombre de pose, durée, temps entre les photos, dithering), recentrage de la cible ne controle manuel, puis lancement de la session. La première photo se fait. 2 minutes plus tard, la seconde. Parfait, je rentre. Surprise le lendemain matin, la monture n'a pas bougée, et je n'ai que 2 photos de prises (donc une nuit de perdue) Nouveau test le soir même. Changement d'alimentation (des piles, je bascule sur un powerbank) même résultat. J'ai noté qu'en mode APP, les voyants des boutons de contrôle manuel sur la monture sont éteints. Ce qui à priori signifierait que la monture est éteinte. Pourtant le voyant de la roue de sélection est bien allumé. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème ? merci pour votre aide.
-
Salut, depuis que j'ai une lunette, je découvre la joie des poussières que je n'ai pas autant (je pense) avec le C8. Par exemple, j'ai nettoyé, passé un coup de seche cheveux pour pousser ce qui traine et pourtant j'ai toujours des poussières. Elles ont tendance à se déplacer donc je pense que je regarde au bon endroit (côté aplanisseur de champ) Exemple en direct avec les cercles bien visibles. Bon OK je fais des flats pour ça mais qd même, si au départ, il n'y a rien c'est qd même mieux et je n'y arrive pas : il y a toujours un truc qui traine 🤔 Vous avez un truc qui marche pour virer les poussières avant de démarrer ?? Merci Sam
-
Bonjour à tous, Quand je me suis lancé dans l'astropotographie du ciel profond l'an dernier, je me suis retrouvé avec un fond de ciel complètement marbré (échantillon ci-dessous): @krotedebouk m'a gentiment mis sur la piste du dithering. Je l'ai utilisé hier soir sur M-42 (dithering piloté par Sharpcap via PHD 2 sans autoguidage, max 10 pixels) , et les marbrures sont beaucoup plus discrètes. Cela étant, je me heurte à un nouveau phénomène. Je suppose qu'il provient d'un paramétrage imparfait du dithering. L'image issue du live stacking de SharpCap est rayée horizontalement, et les rayures sont plus ou moins pointillées. J'avais mis dans SharpCap: - tramage max = 10 - Seuil de règlement: 2 (je ne sais pas à quoi correspond ce paramètre) - Temps de règlement mini: 5 secondes - Temps de stabilisation max: 30 secondes Si vous avez une idée... A la réflexion, ma mise en station était assez approximative (je l'ai faite rapidement au viseur polaire et dans le feu de l'action j'ai oublié de l'affiner avec SharpCap). Se pourrait-il que ce soit un effet de la dérive en DEC ?
-
Salut les amis astrams, En ce moment, vu la saison, je ferais bien du L extrême jusqu'à 2h puis du sans filtre (comète, galaxie, etc.) Je souhaiterais me bricoler une roue à filtres motorisée. J'ai tout le matos mais je ne maîtrise pas la partie driver ascom et tout... J'ai trouvé un post de 2016 qui montre que c'est faisable mais les pièces jointes n'existent plus. Est-ce que vous auriez d'autres recettes pour m'en sortir ? En gros piloter un moteur pas à pas avec une Arduino et le tout depuis NIna par exemple exemple😁 Merci Sam
-
Ca fait quelque essais que je fait en Lucky Imaging ( imagerie rapide) Voici M42, fait au C9.25 avec le 0.7 en réducteur et 294Mc. l' Idée est de faire des milliers de poses courtes pour profiter du minimum de turbulence, donc j'ai fait ici 8500 images, j'en ai gardé 200 ( gain 500 et 450ms de pose) ... Si je comprend bien, le grand nombre d'images permet d'augmenter le ratio signal /bruit ? et permet aussi d'être très sélectif sur la fwhm? Mais du coup si je suis trop sélectif et que je garde par exemple 20 images sur mes 8500 , j'ai mon bruit qui remonte ? donc l'idée c'est de trouver le nombre d'image ideal pour avoir la turbulence très faible et bruit bas ...c'est ca ? J'ai fait des essais en gardant très peu d'images puis un peu plus..et la différence ne me saute pas au yeux . Pour finir il faudrait donc faire un nombre énorme d'image ( par exemple 80000 pour en garder 1000).. C'est bien ca ? Merci ! CoeurM42-V1.tif
-
Bonjour à tous, Qui saurait interpréter le cliché flat ci-dessous, et notamment son asymétrie flagrante ? Je viens de le réaliser avec ma lunette TS 102/714 avec une caméra ASI294MC, sans filtre, ni correcteur, ni Balow ni rien, et un écran à flats Geoptik Problème d'orthogonalité du capteur avec l'axe de la lunette ? Doublet mal réglé ? Merci d'avance pour vos lumières !
-
bonjour à tous, je débute complètement en astrophotoplanétaire...mais mon fils de 9 ans souhaitait avoir des photos des planètes... J'ai donc récemment acheté une ASI678mc pour le C11 que j'ai. j'ai téléchargé firecaptur...et pis c'est tout ! nous avons lancé notre première capture hier...c'était sympa :)..mais comment passer d'une vidéo à des images? J'ai également téléchargé winjupos...Mais je n'y comprends un beignet...désolé ! j'ai essayé quelques tutos mais je n'ai pas trouvé comment passer des vidéos aux images... Merci aux experts pour des paramétrages de base (prise de vue G, RGB, L ?..pourquoi la taille de la prise de vue change en fonction du paramétrage... En fait, si vous avez un tuto vraiment de base ou des explications simples pour débuter et lui apprendre (nous apprendre) comment tirer le meilleur parti de notre joujou... Merci à tous pour m'avoir lu dans un premier temps (he oui..encore un qui ne sais pas se servir de la base de données infinie d'internet :)..mais j'avoue avoir passé un peu de temps sur des tutos mais sans trouver le premier, le basique, celui qui explique le B A BA... cordialement R.
-
bonjour a tous je souhaite changer de monture et investir dans une ioptron CM 60 ec mais je n arrive pas a avoir une reponse fiable! le guidage est il possible avec une monture avec encodeur avec un asiair pro ? merci a vous franck
-
Bonjour à tous, Je tente d'imager la comète C/2017 S3 à l'aide de ma CCD G2-4000. Il s'agit d'une grande première me concernant car je ne sais pas du tout sur quoi débuter au niveau technique de prise de vue. Alors j'ai cherché à droite et à gauche quelques personnes shootant les comètes à la CCD. J'ai trouvé José Chambo : https://www.astrobin.com/357454/?data_source=&nc=user ou encore Gerald Rehmann http://www.astrostudio.at/2_Bright Comets.php?img=images/2_Bright Comets/452_2017S3_20_07.jpg LRGB 12/9/9/9min Malgré que la comète soit basse sur l'horizon et que j'ai shooté à 4h00 du matin (l'aube était bien présent). J'ai tenté de shooter pour faire sortir les premières difficultés et les premières questions. - Le tracking se fait sur une étoile ? ou sur la comète ? - Le temps de pose ?? Je suis partie sur un tracking sur une étoile et 300s de pose. Donc voici 1 pose de 300s en Luminance (sans traitement juste montée d'histo). J'ai fait de même avec chaque couche couleur RVB. De ce que j'ai compris il y a 2 alignements à faire (séparement) pour obtenir une image de la comète avec des étoiles ponctuelles. - Alignement sur les étoiles - Alignements sur la comètes Mixer les deux pour obtenir l'image finale. Donc, j'ai fait les deux alignements. A gauche alignement sur la comète et à droite sur les étoiles (ne pas regarder le traitement des images mais juste la forme) : Il m'est impossible d'aller plus loin. Je pense qu'il aurait fallut faire un shoot complet LRVB mais faisant l'autoguidage sur la comète, pas sur une étoile. Donc la nuit prochaine, je vais tenter : - Suivi sidéral : LRVB 300s pour les étoiles - Suivi comète : LRVB 300s pour la comète Qu'en pensez-vous ?
-
Bonjour,je viens de faire ma première photo de m51 et j'aimerais savoir si vous avez des vidéos youtube pour apprendre à utiliser sirop car quand je regarde les tutos je ne comprends rien. Merci et bonne journée 😉👋 -
Quelques photos de la Lune au smartphone et a la 80ed...oculaire 5mm et 3.2mm Artesky.
-
Salut a tous. J'ai équipé mon Samyang 135mm et ma star adventurer d'une lunette et caméra de suivi. J'arrive sans problème à faire des poses de 5 min voir plus d'après mes premiers essais. Mais je me pose la question du réglage idéal de l'ouverture et de l'ISO sur mon APN avec un temps de pose aussi long. Sur Orion + Tête de cheval par exemple ? À 5 min de pose à f/2.8 - 800 iso y a t-il un risque de cramer l'image ? Devrais-je fermer? Réduire les ISO ? Ou ne pas poser aussi longtemps ? Je suis preneur de vos recettes (Je n'ai malheureusement pas d'exemple a poster pour l'instant) Merci !!
-
Ca y est, j'ai pu enfin tester mon ASI2600MC ! Il m'aura fallu attendre 4 mois qu'un ciel clément me permette de faire une sortie. Mais du coup, je découvre des nouveautés. Je n'arrive pas à visualiser et consulter les exifs des images au format .fit pour effectuer un premier tri. J'arrive à les ouvrir dans XnView, mais elles sont ultra sombres (sans doute visualisées en 8 bits (alors qu'elles sont encodées en 16bits). J'arrive aussi à les visualiser dans SIRIL, mais ce n'est pas top pour un tri rapide. Connaissez-vous un moyen de visualiser rapidement et en masse les .fit ?
-
Bonjour à tous, Je me souviens avoir lu il y a 1 ou 2 ans que qqun pilotait 2 camera en même temps dans NINA. Qd on met 2 setup en parallèle. J'ai recherché dans le forum et via Google mais je ne retrouve rien. Certains ont fait ça ? Faut il simplement lancer une 2eme session pour la 2eme caméra et la première pilote la monture et le guidage ? Je vais voir si le ciel se dégage enfin et je voudrais tenter C/2022 en même temps au C8 et au 135mm Merci A+
-
Bonjour, Je viens de recevoir un nouvelle lunette Askar FRA400 que je vais associer avec une camera Zwo 2600 MC Pro et j'utilise un porte Filtre Zwo ( pour mettre des optolong L-extreme ou L-pro). J'ai acheté au même moment le réducteurs ASkar 0,7. Je peux donc normalement utiliser la lunette de deux manières : avec ou sans réducteur. Viens à ce moment la question du backfocus et comment le mettre en place Commençons par le setup le plus simple : Avec le reducteur. La Doc indique que le bac focus doit être de 55MM Je dispose : de deux bagues obtenue avec la camera Zwo ( une de 21mm et l'autre de 16.5 mm). Du porte filtre qui fait 21 mm des 17,5 mm de retrait du capteur dans la camera . Donc si je prends la bague de 16.5 mm + le filtre de 21mm + les 17.5 mm de retrait du capteur => Total = 55 mm précisement ! Super..... Un setup de fait. Par contre, pour l'autre setup ( sans reducteur ) , je disposse en plus d'un cone qui fait 63.5 mm et d'une petite bague adaptatrice de 5mm => Total 68.5 MM Donc si je prends les deux bagues de 16,5 mm et 21 mm + le porte filtre de 21 mm + les 17,5 mm de retrait du capteur + les 68.5 mm du cone, j'arrive à un total de 144.5 mm. J'ai 4.5 mm de trop. Je me trompe dans mon raisonnement ? Il y a bien trop de back focus ? Maintenant en lisant la doc, il mentionne " Askar has a backfocus of 140mm, no need to measuring the distance, when attach your photographic equipment, you will see an in-focus image." Que veulent-il dire par là ? Que je ne dois pas mettre les bagues mais juste le cone et le porte filtre comme sur l'image ci-dessous ? J'avoue que je suis perdu. Et lorsque je cherche sur internet, je trouve des setup comme celui-ci sur laquelle le cone est connecté directement au porte-filtre qui lui-même est connecté à la camera. Donc un backfocus largement inférieur à 140 mm. Qui peux m'aider à y voir clair ? Merci d'avance. Emmanuel.
-
Bonjour, J'aimerais une confirmation de ce que j'ai cru comprendre ; quand on ne coche pas les darks dans Siril lors du prétraitement d'une brute, le logiciel fait-il (L-O)/(F-O) ? Je reprends les mêmes lettres que dans l'excellentissime papier de Cécile : https://siril.org/fr/tutorials/synthetic-biases/ Question subsidiaire Les Canon compensent le courant d'obscurité, si bien que les darks ont une médiane identique à celle des offsets. Voire en réalité un peu moins. Lire ici pour comprendre de quoi il s'agit : https://clarkvision.com/articles/dark-current-suppression-technology/ Par exemple : - Médiane Offset du Canon 500D = 1024 ADU, - Médiane Dark 300s 800iso 14°C = 1024 ADU - Médiane Dark 300s 800iso 26°C = 1017 ADU - Médiane Dark 300s 800iso 35°C = 1013 ADU Comment puis-je faire dans Siril pour prendre ça en compte proprement en faisant des darks synthétiques pour chaque T° ? D'ailleurs on fait comment pour faire des darks synthétiques en .fit ? Siril n'accepte pas sur la ligne des darks l'instruction "=1017" par exemple comme on peut faire pour l'offset. Merci pour votre aide, Vincent
-
Bonjour à tous, Je m'essai à l'astrophoto depuis quelques mois et pour ainsi dire je galère un peu. Après quelques résultats sur un APN Canon EOS 500d je suis passé à la caméra refroidie ASI 071 MC histoire de ne pas refaire les darks à chaque session. J'ai un newton 1000/200 avec un correcteur de coma skywatcher pour F/D=5 qui, s'il semble corriger la coma me fait de sales reflets sur mes photos (on y voit l'ombre de l'araignée + miroir secondaire) qui parfois s'estompent avec les flats (mais pas toujours, notamment lorsque causé par une étoile très brillante). J'ai tenté la dernière fois de photographier M106 qui n'est pas super lumineuse et alors que la lune était à 60%, sans filtre... je sais que ce n'est pas une très bonne idée mais pour une galaxie il me semble que les filtres ne sont pas forcément judicieux. Malgré la lune j'ai tenté un temps d'exposition conséquent : 300s par pose sur un total de 2h20m. Le résultat n'est clairement pas au rdv mais la question n'est pas vraiment là. Je récupère après empilement une photo avec un halo/cercle que je n'explique pas, je n'ai jamais eu cela jusqu'à présent (mais cette fois ci la photo est vraiment bruitée vu le temps d'expo et la présence de la lune). L'extraction du gradient ne permet pas de corriger ce défaut, et ce n'est pas un problème de flat puisque celui-ci corrige très bien mon "reflet de l'araignée du correcteur" : Sans flat : avec flat (plus de reflet lié au correcteur/Cam ?) Il me semble avoir déjà vu des personnes qui ont ce genre d'aberrations mais je ne retrouve pas les sujets/discussions. Avez-vous une idée de ce qui me provoque ce défaut et comment le corriger ? Merci d'avance.
-
Siril 1.0.6 : séparation des canaux RVB en convertissant des RAW
un sujet a posté obulle dans Astrophotographie
Bonjour à tous, nouveau ici, j'espère que je poste au bon endroit... Je tente de me remettre à l'astrophoto et j'ai découvert il y a peu Siril (je suis un ancien utilisateur d'Iris mais ce logiciel n'est plus trop suivi et reste assez austère d'utilisation). J'avais réussi à faire quelques tentatives (pas délirantes mais j'ai des petits moyens) à partir de séries d'images shootées avec un D300 Nikon + divers objo/téléobjectifs. En particulier, avec une version 0.9.je_sais_plus_la_suite, il y avais moyen de séparer lors de la conversion des RAW les 3 canaux RVB en 3 fichiers fits distincts. Je ne trouve plus cette option avec la version 1.0.6 : dans l'onglet conversion je m'attendais à trouver l'option à côté de "lien symbolique" et "dématrier", comme c'est d'ailleurs présenté dans les divers tuto (ici par exemple), mais il n'y est visiblement pas... Quelqu'un sait il où est passée cette option ? Merci par avance pour votre aide, et bonne année à tous ! -
Bonjour, Sur Pixinsight je cherche à augmenter les détails de ma Luminance en y incrustant des portions d’une autre image, qui serait une sélection de mes meilleures brutes de Lum. (Mais serait un peu plus bruitée car SNR plus faible.) Je crois qu’on peut procéder comme ceci: 1. Appliquer un masque à l'image la plus détaillée qui protège les zones souhaitées. 2. Saisir le nom de l'image la moins détaillée dans l'expression PixelMath. Sélectionner "remplacer l'image cible". 3. Faire glisser le petit triangle de PixelMath vers l'image la plus détaillée. Mes questions: - Connaissez-vous cette technique et vous a-t-elle donné de bons résultats? - Pouvez-vous m’indiquer une ressource Web qui décrive cette technique? - Comment faire ce masque? - Technique à appliquer en linéaire ou non linéaire? merci! Emmanuel
-
Bonjour, Question pour une âme charitable qui maîtrise le système Takahashi. J’ai reçu la bague M52-M48 qui me manquait pour connecter ma caméra à ma petite FS-60CB et son correcteur de champ f6,2. Manque de bol, impossible de faire le focus, il manque encore de l’allonge. Il me manque quoi exactement? Je joins deux photos du setup. Mon train optique se compose de: - FS-60CB - Bague allonge d’environ 18mm - correcteur de champ f6,2 - bague M52-M48 - OAG ZWO - bague allonge 11mm - EFW ZWO - ASI 183MM merci et bon ciel, PS: budget serré, si un onéreux collier rotatif est évitable, je prends.
-
Bonjour à tous, Je possède un rpi avec stellarmate ainsi qu'un Nikon d5100... Ce dernier possède un mode bulb mais le déclenchement via USB ne peut pas se faire (du moins limité à 30")... Auriez vous une solution pour palier à ce problème ou je dois me résigner à acheter un bon vieil intervallometre?
(1).thumb.png.1221a8f4e8a5ed7d84edcbcc8a9339fd.png)
