Search the Community
Showing results for tags 'matériel général'.
-
Bonjour a tous Je recherche des retours d'expérience quand a l'utilisation prolongé ou répété, de jumelles sur le ciel, liée au risque cervical ou autres désagréments. En effet, je suis passé au jumelles il y a quelques semaines et me suis pris au jeu ; l’immersion, le grand champs, la facilité de détection, le spectacle quoi. Mais bon voila, après plusieurs balades dans le ciel d'une durée de 30 min a 2 heures, avec des jumelles de 80mm (non-coudé) posé sur trépied, et donc des positions de la tete pas toujours super confortable dans la durée, j'ai des symptômes qui apparaissent. Aucune douleurs au niveau du cou, mais ça va faire 10 jours maintenant que j'ai des vertiges, qui apparaissent et disparaisse dans la journée, une sensation de pression derrière la tête, et plus rarement une fatigue oculaire. Encore quelques jours est j'irais prendre l'avis d'un médecin, je serais un peu dégoutté de ne plus pouvoir utiliser des jumelles, mais a mon avis, tout cela est lié. Ci vous avez donc des retours d’expérience liée a ce genre de désagréments, je veux bien les entendre ; Est ce le temps de s'habituer, ça peu revenir a chaque fois, il y a t'il des astrams qui ont du arrêter les jumelles ? Tout retours m’intéresses. Merci
-
Salut les copains. En fouillant dans un site de vente japonais, je suis tombé sur un oculaire Masuyama 15mm 52° Curieux, je l'ai acheté. C'etait un oculaire d'occasion, vendu tel quel. sans bouchons ni boites ni bonnette. En terme de qualité, je vais etre honette : il dechire! Que ce soit sur ma Vixen sd81 ou ma Taka 100, les images qu'il donne sont magnifique! Mais ma question n'est pas la. J'ai entendu dire que Masuyama a eu deux editions. - Une premiere absolument legendaire dans les années 90 - Et une plus recente. Mais du coup ma question est : comment faire pour reconnaitre les deux series? Etant donné que je ne connais quasiment pas cette marque, je ne sais pas faire la difference entre les deux series. Et du coup, je ne sais pas a quelle serie appartient le mien. Quelques photos de mon oculaire : J'imagine que c'est la serie recente. Mais surtout si c'est le cas, est ce que les autres oculaires de cette serie sont aussi bon? car je recherche un autre oculaire en 25mm et justement le Masuyama 85° me fait de l'oeil. Merci et bon ciel
-
J'ai peut être loupé un truc mais je ne vois pas comment faire la mise en station d'une AM5 sans passer par des moyens informatiques comme le Polar Align de l'asiair ou de Sharpcap et compagnie ou un Polemaster. Je me demandais comment font ceux qui font du visuel avec cette monture, un jeté de monture et basta ou il y aurait une méthode plus aboutie ? Merci d'avance pour les tuyaux !
-
Salut tous, me voila parti dans une aventure à la fois passionnante, instructive, exigeante et possiblement pénible : la collimation sans matériel électrique ET pour maniaque ! Jusqu'à présent , j'ai utilisé des lunette astro et je me suis procuré un dobson depuis peu de temps, je decouvre les tubes newton. matériel : - Dobson bresser 200/1200 - collimateur concentrique - cheshire J'obtiens un tres bon centrage du secondaire dans le porte oculaire grâce au collimateur concentrique, c'est tres precis si on s'en donne la peine. Et en allongeant ou rétractant le porte oculaire je n'ai pas de décalage sur le centrage du miroir secondaire. C'est que le PO est bien placé, correctement perpendiculaire par rapport au tube. Jusque là tout va bien. Apres j'obtiens aussi un très bon centrage du primaire dans le secondaire. Là encore je suis satisfait. Puis vient le réglage fin du primaire, je sors le cheshire et j'utilise les vis du primaire pour que tout soit bien centré. Tout est alors nickel, job accompli je me dis ! Par contre, je ne comprend pas une chose, est ce normal ou pas ? => le reflet du secondaire dans le primaire montre le support de l'araignée qui déborde derrière le miroir secondaire ! 🤔 Voici une photo pour comprendre ce que je veux dire : est ce grave Docteur ? la photo est prise à main levé au smartphone, cela ne montre pas la collimation, mais cela montre bien le support central de l'araignée qui dépasse du miroir secondaire. Je n'ai pas les connaissances suffisantes pour savoir si cela est normal ou pas, et quoi qu'il arrive, si je reprend tout depuis le début en jouant sur l'araignée et le secondaire pour mieux centrer ce reflet, j'obtiens toujours cet effet de support d'araignée plus grand que le miroir, cela déborde .. 🤔 J'en appelle à vos connaissances amis amstrams et vous remercie.
-
Bonjour, Notre club vient de recevoir un Meade 10" Starfinder, acheté en 2004 ... C'est un don, pas de notice. Nous recherchons donc une notice, et des avis d'utilisateurs anciens ou actuels. Merci
-
Bonjour, Je suis preneur de toute transformation du Dob Meade LB 16 (mobilité, allègement, transport, ...) Merci.
-
Bonjour à tous, Je suis à la recherche d'un filtre Daystar Combo Ha Chromosphere. J'ai cherché différentes offres et trouvé le site https://optcorpus.shop/ qui faisait une offre à 40%. Le site est exactement le même que l'original https://optcorp.com/. Mais ce dernier a fermé en 2023. Le nouveau site est un site frauduleux qui tente de nous extorquer notre numéro de carte de crédit. A éviter absolument. Bon ciel à tous. Cordialement Christian Voirol
-
Bonjour les astrams, En prévision des nuits froides de la Haute-Loire, je prépare le pilotage en remote de mon matériel, de la maison vers l'observatoire plus bas dans le jardin. Distance : 50 m environ. J'ai éliminé la solution cable Ethernet enterré: vu la configuration du terrain, cela ferait probablement le double de distance, et pas la place de faire la tranchée. J'élimine la solution boitiers CPL: il y a trois tableaux électriques à traverser, je doute fort que ça marche, sauf si quelqu'un connaît un CPL tout-rerrain. Je ne retiens pas la solution pont Ethernet, qui marcherait sans doute bien mais qui est du point à point et je cherche une solution qui marche aussi pour d'autres usages (dont chaudière connectée). Je me dirige plutôt vers une antenne extérieure qui diffuse le wifi largement (donc 50 m au moins). J'ajoute que cette antenne wifi sera en vue directe de l'observatoire, sans aucun obstacle (mais en descente). Alors, quand je fouille sur le net... j'en vois des quantités à des prix très différents. Un astram qui aurait fait une installation de ce type fonctionnant bien pourrait-il me faire part de son expérience et du matériel retenu ? Grand merci d'avance ! Jacques
-
Bonjour, Je possède un télescope Newton 254/1200 (porte-oculaire en 50.6, 31.75 avec une bague d'adaptation) et une caméra ZWO ASI22MC. Quelle Barlow d'au moins 3x (mais sans aller jusqu'à 5x) me conseilleriez-vous, et quelle système d'adaptation me faudra-t-il pour que je puisse utiliser le correcteur de dispersion atmosphérique ADC Mk III de chez Pierro-Astro?
-
Bonsoir ! Je viens juste de recevoir mon FEATHERTOUCH FOCUSER ... FTF1575BCR-DS !!! 🤩 78 jours après ma commande , il était à la maison . 😍 Quand on manipule ce "p'tit truc" juste PARFAIT ... le prix et les frais de douane sont vite oubliés ! ( Oui ... parce qu'à la base, ça pique ) ...
-
Salut, j'ai acquis récemment un petit cassegrain 15/1848. J'ai essayé à peu près toutes les techniques de collimations possible. A chaque fois que j'aligne primaire , secondaire et tube la collim est affreuse, impossible de faire la map, de la coma comme jamais vu. j'ai démonté, investigué, recalé le primaire qui se baladait un peu, refait le donut du secondaire qui n'était pas centré, re collimaté (j'ai tout essayé, mire lumineuse au ROC + laser aligné, cheshire, ocal, avec ou sans PO, avec ou sans bagues allonge..), et pareil, une fois tout aligné concentrique, sur étoile c'est complétement dans les choux. Hier j'ai enfin pu avoir un ciel dégagé pendant assez longtemps, j'ai collimaté au masque tribahtinov sur vega. les aigrettes sont toutes parfaitement centrées, puis collim du secondaire et j'ai une série de cercles centrés en intra / extra focale, donc collimation ok... ouf! Vega, sans masque et focailée nickel, de belles aigrettes propre, les étoiles sont ronde, je pense que c'est bon cette fois. Ce matin je mets mon oeilleton cheshire de collimation dans le PO, pour voir (j'ai rien touché depuis hier soir, même pas la map), et là tout est désaligné. j'ai ça : Du coup les questions : Qu'est ce qui n'est pas aligné et force à collimater de travers? PO, tube lui même, primaire/baffle pas "d'équerre? Pourtant j'ai vérifié ces point et tout est ok. La question qui me pose vraiment problème : comment je collimate de jour si je n'ai aucun repère fiable? sachant que ce tube et destiné au solaire. Je ne m'occupe plus du primaire et je centre le secondaire au cheshire? (on voit qu'il n'est pas parfaitement centré, mais c'est peut être du au fait que j'ai mal collimaté hier soir, centrer les anneaux de diffraction avec la turbu c'est pas super facile).
-
Triste, mais c'est comme cela : https://www.cieletespace.fr/actualites/orion-entraine-meade-et-coronado-dans-sa-faillite
-
Bonjour, Je cherche des renseignements sur les planetariums gonflable pouvant accueillir une classe de 30 enfants. A part des fabricants chinois vendant sur alliexpress, je ne trouve pas grand chose. Auriez vous quelques noms de fabricants faisant des produits de qualité incluant également le système de projection? Merci d'avance Mathias
-
Bonjour, Je suis en train de remettre en service un MEADE LX50 monture fourche sur table équatoriale. J'aurais besoin d'aide sur la mise en oeuvre de ce matériel. J'ai donc plusieurs questions: 1 - Tout d'abord côté branchement a - Il y a un logement pile, et une prise 12V. Si je mets mon alimentation 12V est-ce que j'ai besoin de mettre la pile 9V ? A quoi sert cette pile 9V d'ailleurs, c'est une source de secours ? b - La sortie "aux" vous avez une idée de son utilité ? c - les prises rj45 pour les encodeurs sont des sorties à connecter au PC si un logiciel astro utilise les encodeurs du téléscope ? Si j'en ai pas je mets rien dessus j'imagine. d - J'ai une télécommande N/S/E/W ainsi qu'une raquette et il y a 2 ports RJ11 et RJ45 Autoguider & Handbox. Je mets la raquette OU la télécommande sur Handbox j'imagine, autoguider c'est pour un dispositif de suivi par caméra ? 2 - Utilisation avec la motorisation a - Est-ce que les freins des axes doivent être serrés pour utiliser la motorisation ? Je demande car sur ma monture équatoriale skyview pro je serre les freins mais là j'ai l'impression que plus je serre, plus les réglages RA et DEC sont difficiles à tourner Ensuite le reste je devrais y arriver Merci d'avance pour vos réponses
-
Suite à la lecture des tests de Paolini, j'ai commandé et reçu mon RC à prisme APM en 2". C'est du costaud et assez lourd (625gr) très bien fini, j'adore le serrage en 2" type clicklock, ouverture claire de 43 mm et trajet optique de 125 mm. Il sera installé sur mes Lunettes de f/9 à f/11. Quelques images sur ma 100 ED :
-
Bonjour à tous. je crois que c’est la première fois que j’écris ici alors que je suis inscrit depuis … 11 ans 😅 Bref. voilà la situation : j’ai un skywatcher 150/750 depuis une dizaine d’années maintenant, et aujourd’hui, ma situation ayant changé, je me tâte à prendre un bon Dobson. je ne fais pas de photo. Et j’aime bien de ciel profond, même si je ne crache pas sur du planétaire de temps à autres. j’ai trouvé la conception des Taurus intéressante, mais arrive le dilemme : pour 10% d’écart de prix, j’ai 2 options, le 400 en mirroir pro, ou le 500 en mirroir standard. comme je ne suis pas coutumier de ces diamètres, j’aimerais savoir quel est votre avis sur la question. merci bien pour vos retours ! 🙂
-
Bonsoir les astrams, Sur mon tube SC se trouve un petit ventilo que je n'ai pas encore mis en marche. Mais voilà, que lui brancher ? J'ai essayé un connecteur standard 5 mm et il faut drolement forcer pour l'enfoncer à moitié. Et je n'arrive pas à voir s'il est en polarité standard, le + au milieu, ou inversé... Et si je me trompe je pense que ça grille le ventilo. Quelqu'un a de bons yeux ou de l'expérience et peut me donner un cou de main ? Merci ! Jacques PS: sinon je tente... une chance sur deux...
-
Coucou les amis Pour un telescope 150 750 monté sur eq 3 Entre un Perl et un skywatcher ? Vous me conseillez le quel ?
-
Bonjour à tous, Je souhaiterais m'acheter une batterie externe pour pouvoir imager en nomade sous un ciel plus sombre que chez moi. Après plusieurs recherches, il semblerait qu'il me faille une batterie d'environ 1500Wh pour avoir environ 10 heures de fonctionnement. Cela équivaut à une batterie de plus de 17 kg ! J'aimerais donc avoir des retours d'expérience ou des avis pour savoir si j'ai effectivement besoin de cette puissance ou si je peux opter pour un modèle moins puissant et donc plus léger. Mon matériel : Résistances chauffantes (x2) Monture : HEQ5 ou AM5 Caméra : ZWO 2600MM Pro Roue à filtres : ZWO EFW 7x36mm Focuser : ZWO EAF + Sonde de température Caméra de guidage : ZWO 120MM Mini Ordinateur : ZWO ASI Air Plus 32Go Généralement, je branche les équipements sur l'ASI Air et les ports de la caméra, puis je branche l'ASI Air à une prise secteur. J'aimerais donc faire le même branchement sur une prise 12V de la batterie externe. Merci d'avance !
-
Bonjour Nous sommes un certain nombre à posséder une ou plusieurs montures achetées d'occasion. Pour ma part j'ai une Atlas et une HDX110. Toutes les deux fonctionnent très bien et j'ai l'intention de les garder car elles font très bien le job. Les années vont passer et donc potentiellement des soucis peuvent arriver : connectique défectueux, problème sur la carte mère etc... Aujourd'hui il est possible d'acheter les pièces de remplacement. Mais pour combien de temps encore? J'ai besoin d'avoir vos avis de comment vous pensez gérer cette situation? Tant qu'il y a des pièces on répare puis après poubelle? Je m'achète une carte mère (par exemple) en préventif? Dans le cas de la carte mère, est-il possible d'en refaire une, de récupérer les infos de la carte pour qu'à nouveau cela fonctionne. Je précise que je suis plus qu'un béotien en électronique. Cela m'embêterai d'être obligé de changer de monture juste pour une pièce qui représente 10% de la valeur de la monture... Bonne journée Yann
-
Je suis sur le point d investir dans une monture Azeq6 Je connais ses qualités reconnues par beaucoup,et ce depuis un certain temps. Je me demande seulement si elle ne serait pas obsolète par rapport aux montures harmoniques dans des tarifs approchants Quelqu un peut il m aider a me décider ? Merci d avance Christian
-
Bonjour Je possède comme matériel nomade un starquest mak 90 - qui est décollimaté. Est il possible de faire la collimation ? Je précise que le miroir secondaire est fixe à l'avant (enluminure il me semble), il n'y a pas de vis tirrante/poussante à l'avant du tube comme dans d'autres mak de plus grand diamètre. Merci pour votre aide Christophe -BF-
-
Salut tous, Je regarde un peu les optiques, les pièces mécaniques et tout et tout, de façon à assembler un T300 ou 350, orienté astrophoto, f3.5 ou 4, idéalement. Côté miroirs, il y a évidemment Franck Grière, qui arrive en haut de la pile ... Pour les tubes carbone, j'ai localisé ce fournisseur, que j'ai contacté mais qui ne m'a pas encore répondu ... http://www.klaushelmi.de/en/ Pour les pièces mécaniques, les tubes et optiques (surement bien moins bonnes que les optiques made in F), il y a bien sûr Telescope Service : https://www.teleskop-express.de/en/telescope-accessories-5/telescope-diy-improvement-299/telescope-making-optical-parts-91 En connaissez-vous d'autres ? Avez-vous des retours sur les miroirs Orion/GSO TS autres que bof-bof ? Et quid des pièces mécaniques ? des tubes ? Merci par avance, Christophe
-
Salut, j'ai acquis il y a quelques semaines un petit cassegrain omegon pro, histoire de tester ça sur le soleil, pour comparer avec mon newton de même diamètre. Je me suis documenté sur la collimation, et j'ai collimaté, aux petits ognons, mais impossible d'avoir une image nette, je me dis que j'ai loupé un truc, je me re-document, je decollimate, re collimate, toujours pareil. à midi, j'ai décidé de démonter le bouzin pour voir ce qu'il a dans le bide. et là.... Oh surprise, que du très beau..... l'oeillet du secondaire est décentré, et pas qu'un peu.... je voulais en remettre un mais là où ils sont vraiment très fort c'est que le donut est gravé dans l'aluminure.... je vais dessiner un cercle avec ma méthode compas CP, j'espère que j'y verrai quelque chose à la collimation. je vai en profiter pour sortir le primaire, inspecter et prendre quelques mesures. d'ailleurs quelqu'un sait comment on regle précisement l'espacement des miroir via la mesure, et/ou le calcul? Je pensais mettre le secondaire pour qu'il coupe le cone de lumière du primaire juste là ou on a exactement le diamètre du secondaire (pas clair hein ). comme ça :
-
Bonjour messieurs les passionnés, Je viens de recevoir ces jumelles il y a 2 jours. J'ai posté mes premières et deuxièmes impressions "a chaud" MAIS il faut noter que je ne connais pas encore l’instrument et que le paramètre "excitation" de l'acquisition d'un nouvel instrument est à prendre en compte (en tous les cas pour moi). Ce qui frappe en premier c'est leur taille. Elles sont énormes .... puis comme toutes choses ont si fait. Mais quand même, elle en impose au niveau taille ! J'imagine les 120 ou 150 , n'est ce pas Subwoof : heureux possesseur de 120 et en plus apo Ce sont des achro dite semi apo. Le terme semi apo est du pur marketing mais tout le monde s'y est mis alors bon ... je ne dirais pas que c'était mieux avant car mes fils me disent que je fais mon vieux. Y a plus de respect !!! ...donc, j'ai pu voir avec 2 oculaires zooms Baader mark IV, selon mes critères qualitatifs, qu'à des grossissements de 25x à 70x, elles sont plutôt nettes et contrastées. L'effet 3D est surprenant !!! moi qui suis habitué au binoviewer sur un mak 127 et une lunette 80 apo. L'aberration chromatique est bien présente de jour mais uniquement lors de fort contraste (pas encore testé de nuit). Le principale souci de ces jumelles avec lesquelles on peut changer d'oculaire, donc faire de "forts" grossissements est sur la collimation (adéquation des deux images). Par exemple sur mes jumelles, j'ai un souci à partir de 45X. Je n'arrive plus à fusionner les 2 images. L'image de gauche est trop à gauche et celle de droite trop à droite. Attention lors de l'achat de bien préciser votre désir de grossir jusqu'à quel grandissement. Bon, dans mon cas le souci va être réglé car le vendeur est de confiance. Je prévois, BIEN SUR, de faire des photos à l'oculaire mais pour l'instant voici quelques photos ci-après de la jumelle géante TS-Optics 100mm semi-apo 90° : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91681 HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91684 Les objectifs 100 mm : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91683 Au fond du canon de droite via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91685 En passant par les primes jusqu'au bouchon d'oculaire via l'objectif de droite : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91686 Les protèges objectif (en plastique) : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91687 Les oculaires : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91688 L'anneau de serrage de l'oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91689 Au fond du porte oculaire (je pense que l'on perçoit le fond du canon droit de l'autre coté mais pas sur). Le reflet cyan vient du traitement du prisme : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91691 En passant par les prismes (je pense que c'est le fond du canon droit aussi de l'autre coté mais pas sur) via le porte oculaire : HD : https://www.webastro.net/pages/constellia/image_pleine.php?photo=91690 Filtage 5M du support chercheur (vis 5M) : En attendant la suite, je vous souhaite à tous un bon ciel (ici, il pleut ) Ben cordialement, Franck ...