Rechercher dans la communauté

Bonjour à tous, J'ai acheté une caméra Ocal Pro qui est donnée comme une solution pour collimater simplement tous les télescopes Newton, Schmidt-Cassegrain et Ritchey-Chrétien. La promesse est intéressante et la visualisation de la vidéo du fabricant sur youtube est prométteuse... Qu'en est-il en réalité ? Pour le savoir j'ai donc essayé la calibration avec Ocal collimator pro. Le résultat est très mitigé... En effet, J'ai rencontré quelques difficultés avec l'utilisation d'Ocal pro avec mon télescope Schmidt-Cassegrain C6. L'image que j'ai au démarrage de la caméra Ocal (photo 1) ne ressemble pas du tout à celle qui figure dans la vidéo youtube du fabricant. Pour comprendre, j'ai pris le chemin inverse. J'ai fait une calibration optique avec un oculaire de 5mm + Barlow x2 . En partant de la calibration parfaite, j'ai branché la caméra Ocal et j'ai regardé ce que cela donne (photo 2). Les cercles rouge et bleu sont bien centrés mais pas la croix magenta ni le cercle vert... Il semble donc que le résultat à obtenir soit donc de centrer la circonférence extérieure du donut blanc avec l'intérieure. Ce n'est pas du tout ce qu'explique le fabricant dans sa vidéo ! Par ailleurs, j'ai plein de cercles parasites qui n'existent pas du tout dans la vidéo du fabricant. Mon C6 serait-il détérioré ? Il fonctionne pourtant très bien. Par ailleurs, il semble que la caméra Ocal soit parfaite pour dégrossir une calibration mais elle ne peut pas remplacer un fignolage à la main. Du coup je vais garder la caméra mais juste pour accélérer la manoeuvre pas pour remplacer complètement un réglage manuel. Voilà un post qui satisfera mon ami @olivufu car il montre que les solutions miracles n'existent pas...

bonsoir à vous j envisage tes sérieusement d acheter un 300/1200 pour faire de la photo et du visu avec une EQ8 ou autre . que pensez vous du tube orion a t il bonne reputation maintenant? 400 euros de plus que le sky watcher merci d avance

Bonjour les astrams Je vient vers vous pour un retour d’expérience et de conseils. Je possède une lunette achro 90/900 que je n'ai pas touché depuis 2-3 ans. Récemment j'ai déménagé dans notre nouvelle maison, et en regardant mes optiques, je fut surpris de l'état de la lentille de la lunette: Développement mycélien, quoi de pire pour une lulu J'ai donc commandé du purosol chez OU en urgence Munis d'une lingette micro-fibre, une paire de gants de labo, et un plan de travail propre, j'ai nettoyé les optiques. Bien que cela reste qu'une "achro", cette lulu est sentimental ( ma 1er ). Malheureusement, je pense que le champignon a commencé a dégradé le traitement . AVANT: APRÈS: En tous cas le démontage était simple, il suffit de ne pas oublié de faire des marques pour bien repositionnée les optiques. Question basique, mais votre lingette micro-fibre, comment vous la nettoyé ? Machine à laver ( chez moi la dureté de l'eau est plutôt "dure"), eau déminéralisé, distillée? Merci

Bonjour, Je mets en place un poste fixe (abri roulant en bois et colonne de béton) pour un C11 sur une monture CGX/L. L'abri étant dimensionné au plus juste, je ne pourrai pas utiliser la position de parking traditionnelle (barre des contrepoids au plus bas, et tube dirigé vers le Nord). Y-a-t-il un inconvénient (mécanique ou autre) d'utiliser une position de parking différente, telle que sur la photo ? (bien sûr, le tube étant supposé correctement équilibré) Merci de vos conseils !

En faisant des recherches sur des jumelles Docter Optic, je suis tombé sur un site présentant exactement les mêmes photos qu'un vendeur sur Ebay : https://www.bde-geologie.fr/ Pour info bde-geologie cela signifie "Bureau des élèves de géologie" et c'est à Clermont-Ferrand. La totalité du site n'est qu'une escroquerie ! Un exemple, une Telemator sûrement "retournée en magasin après une courte période d'utilisation" : https://www.bde-geologie.fr/dsgfo/3-10/179.html A ce prix, c'est vrai que c'est tentant !

a

bonjour, J'ai la chance de pouvoir utiliser en ce moment une lunette Williams Optique 66/388. Bien qu'elle soit en très bon état optique, sa mécanique est très fatiguée. Le porte oculaire pose problème. Je cherche des informations ou des expériences sur le porte oculaire pour le retaper le remplacer. Merci d'avance pour votre aide. Amicalement

Bonjour, Ça y est c'est décidé : cette année j’investis dans du matériel de qualité : Mars arrive, et je ne voudrais pas louper ça ! J'envisage donc l'acquisition d'une lunette ou éventuellement d'un mak pour des observations uniquement en visuel, principalement planétaire et les principaux objets type Messier. Mes recherches aboutissent toujours au même résultat : ça sera plutôt une lunette, avec un bon rapport diamètre/prix. Je ne suis pas fermé au mak de haute qualité (pas SW ou Orion, sans doute pas mauvais, mais que je n'achèterais pas). Je limite à ces 2 formules, car après avoir retourné le pb dans tous les sens (gros Newton/Cassegrain), j'en reviens toujours au point de départs : le moins de contraintes possibles, pas de réglages. J'ai identifié 4 modèles de lunette, toutes en doublet pour les plus faible poids et mise en température plus rapide : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-150-1200-photoline-apo-doublet-fpl53-et-lanthane_detail C'est un doublet 150/1200, FLP53+lanthane, au prix de 3299€. Cette lunette ne pèse que 9kg ! https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apochromatiques2015-05-22-16-31-10/lunette-ts-125-975-apo-photoline-doublet-fpl53-et-lanthane_detail Sa petite sœur en 125/975, au prix de 1499€, mais qui pèse 7,5kg. Je ne gagne pas beaucoup en encombrement, mais le prix est beaucoup plus doux. https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/apm-doublet-sd-apo-140-f-7-fpl53-optical-tube.html?info=362574 Doublet APM 140 f7, 9kg, au prix de 2890 (déjà vue à -20% lors d'une promotion en novembre) https://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/refracting-telescopes-ota/apochromates/apm-doublet-ed-apo-152-f-7.9-ota.html Doublet APM 152 f7,9, 10,7 kg (tube + colliers + focuser) Et 2 modèles de mak Intes M715 deluxe ou M815 deluxe. Comme ils ne sont plus produit, il faudra les trouver d'occasion... La monture sera de type azimutzale, sans électronique. J'ai pour l'instant isolé 2 modèles : AYO 2 ou AYOdigi2 selon la lunette qui sera choisie. http://www.aokswiss.ch/ayo/main_ayo.html Les observations seront faites avec une bino (Baader mark V probablement), à laquelle j'ajouterais l'ADC de chez Pierro Astro +1 ou 2 barlow/powermate en complément de 2 jeux d’oculaires (choix non arrêté, sans doute televue ou baader morpheus). Dernier point qui a son importance : je m'équiperais ultérieurement pour de l'observation solaire (facule, H alpha) et le matériel choisi devra le permettre (avec les adaptations qui vont bien évidemment) Les 2 premières lunette, qui sont récentes, me paraissent fort bien et un peu plus qualitatives optiquement que les 2 modèles APM. Qu'en sera t'il de la mécanique sachant qu'APM a plutôt bonne presse ? Merci de votre aide !

Bonjour que penser de cette monture en remplacement de l'azgti fonctionnement avec asiair pro. en restant toujours le plus léger. pas trouver de vrai test de cette monture . qui en possède une et son vécu Alain

Hello toutes et tous 😉 Avec xe ciel désespérément bouché je fait le tour des sites de vente de matériel astro. Alors question : pourquoi l’AZ EQ5 n’est pas proposée sur les boutiques françaises ??? Un problème à l’importation ? un problème de qualité de cette monture ? Avez vous des informations ou une opinion à ce sujet ? Pierre

Bonjour Ce weekend j'ai sorti le matériel, le ciel étant susceptible de se découvrir, mais lorsque j'ai branché mon HEQ5 sur sa batterie la led rouge ne s'est pas allumé, et la monture ne fonctionnait pas. J'ai démonté la partie alimentation, et la led étant juste à coté de la fiche je suppose que le problème n'est pas très grave, mais avant d'intervenir j'aurai préféré avoir un schéma électrique. Est-ce que quelqu'un aurait ça sous la main ? Une recherche sur le web n'a rien donné.

Salut les astrams La question est simple, le but est d'avoir un porte oculaire un peu plus costaud pour photo planétaire et avec microfuseur. Alors pourquoi changer, j'adore pas le porte oculaire skywatcher plastique multi bagues. Voilà si quelqu'un a un avis merci de partager. Il faut bien sûr qu'il soit compatible avec le positionnement de la mise au point equivalente.

bonjour demande de conseil avant de faire une bêtise je voudrais faire un essai avec avec un deuxième setup. j'ai un asiair plus pour l'instant on l'oubli. donc fonctionnement asistudio avec : camera prise de vue camera de guidage eaf monture azgti pour faire fonctionner cet ensemble sur w10 asistudio faut il câbler séparément chaque élément sur l'ordi ? ou est il possible d'avoir un hub (alimenté ou pas ) de brancher tout dessus et venir avec un seul câble usb a l'ordi pour commander tous les éléments. je pense que le hub est la solution ? j'ai un doute avec l'azgti ! merci Alain

Bonjour, J'ai de plus en plus de matériel astro qui s'entasse dans des caisses en plastique pas forcément top ni pour le rangement, ni pour le transport. Du coup j'ai un peu cherché des valises contenant de la mousse dont on peut découper pour créer les emplacements de ce que l'on souhaite y ranger. Avez-vous des références à me conseiller ?

Bonjour, le système de mise au point de la ED80 SW n'est pas réputé pour sa grande qualité. Je rencontre des problèmes avec sa motorisation. A l"horizontale et un peu incliné, ça fonctionne. Mais avec une inclinaison prononcée du tube, c'est la cata. J'ai essayé de multiple réglage de pression sans grand succès. D'où ma question: Peut-on changer ce système de MAP par un autre de meilleure qualité? Je ne veux pas acheter un focuseur complet, mais juste remplacer la pièce. Merci.

Bonjour, je suis à la recherche d'une Barlow 1,25x en 2" pour une bino, le Glasspath 1,25x Baader ayant une ouverture de 24 mm, il crée une perte de luminosité en bord de champs sur la Mark V lorsque j'utilise deux oculaires LE30 mm. Le Glasspath 1,25x ou barlow est le minimum indispensable pour avoir le back focus utile. Je recherche le plus grand champs possible. il y a peut-être une autre solution pour avoir la pleine ouverture de la bino ?

Bonjour 🙂 Je vais acquérir des jumelles APM 100 mm SD APO 90° FCD100 sur fourche APM montée sur un trépied Berlebach UNI 19C. Je souhaite disposer d'une gamme de grossissements autour de 25x, 50x et 100x (environ D/4, D/2 et D). Pour le D/4 et le D/2 je regarde les oculaires APM suivants : - APM Ultra Flat Field 24 mm (65°) - APM Ultra Flat Field 10 mm (60°) Avez-vous un avis sur la qualité, le contraste, le piqué, la neutralité couleur et la planéité de champ de ces oculaires ? Merci par avance 🙂

Bonjour Quelqu'un à t'il essayé l'oculaire TS Optics WA 32mm 70° sur un dobson ? merci

Bonsoir, Je cherche à m’équiper de jumelles en 20x80 pour une utilisation avec une monture Orion Paragon (que j’ai déjà). Je suis tombé sur un modèle de chez TS Optics qui me semble pas mal du tout avec des verres ED et un triplet achromatique : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1421_TS-Optics-20x80-ED-APO-Binoculars-with-two-Triplet-Objectives-and-Tripod-Adapter.html Et le même modèle avec des filtres UHC insérés au niveau des oculaires et escamotables ! https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p4307_20-x-80-Porro-Fernglas---mit-einschwenkbaren-UHC-Nebelfiltern.html Comme je souhaite pouvoir exploiter au maximum ces jumelles pour du ciel profond (par exemple les grands classiques que sont les Dentelles du Cygne et tous les Messiers à voir dans le Sagittaire, …), je me pose des questions quant à la faisabilité d’avoir (ajouter ?) des filtres (UHC ou O-III) sur ce type de jumelles à oculaires fixes. Je ne sais pas trop déjà si pour ce type de jumelles et grossissements c’est vraiment fondamental et différenciant d'avoir ce type de filtres pour ciel profond ? 🙄 Car la différence de prix entre ces 2 modèles TS Optics va du simple au double ! Et faut-il prendre en compte et étudier cela dès le départ, au moment du choix de l'achat initial ? Est-ce possible de rajouter ce type de filtres et si oui où peut-on/faut-il les rajouter ? 🤔 Sur ce modèle chez TS Optics c'est clair, c'est incorporé j'imagine à la construction et un système de molette permet d'escamoter les filtres. Mais quand ce n’est pas inclus au départ comment faire ? Plutôt « à la sortie », au niveau des 2 oculaires, mais comment faire si ces oculaires sont fixes et non interchangeables comme sur d’autres jumelles ? Faut-il « bricoler » et essayer d’adapter les filtres au niveau des bonnettes comme j’ai pu le lire sur certains forums ? Ou bien « à l’entrée » au niveau des 2 objectifs, et dans ce cas-là comment les fixer ? Je suis donc preneur de tout avis éclairé sur ces différentes questions. Voir même si certains ont cette paire de jumelles avec les filtres incorporés et peuvent me faire un retour sur la qualité, ce serait top ! Merci à tous pour vos réponses. Pascal

Bonjour je compte aller dans cette zone d’observation, qu’en pensez vous pour du ciel profond avec un dobson 305 1500 ? Cb de temps de mise en température sachant que j’ai un ventilateur ? Utilisation d’un filtre ? Si oui lequel ? ( je possède déjà un uhc svbony) merci ☺️

bonjour je possede un azgti en equato avec lunette 70/420 (reducteur 0.8) le tout piloté avec asiair plus auto guidage et Eaf je veux rester dans du leger et en changer éventuellement avec une monture ioptron smart eq pro https://www.astroshop.de/fr/equatorial-avec-goto/monture-ioptron-smarteq-pro-goto-avec-hard-case/p,44872 qui possede cette monture des avis qualité default . compatible asiair ? Alain

Bonjour, première photo là où j’habite ( dans le orange) et deuxième photo plus en campagne, y’a t’il une grande différence entre les deux endroits pour le ciel profond au dobson 300 1500

Bonjour, J'essaye de dépanner un copain qui a ce télescope. On rencontre des soucis de précision lors de la calibration. Pour échanger vos méthodes d'utilisation. Merci

Bonjour, si quelqu’un a la réponse : POURQUOI dans une série d’oculaires il y a des des bons et des moins bons ? par exemple sur les Hyperion J’ai lu que les 8-13-17 sortaient du lot par rapport aux autres tout comme l’ethos 21mm qui serait le meilleur de cette série je comprends pas pourquoi ?? alors que le processus de fabrication est le même pour les autres focales Merci de me fournir des explications bien à vous

Bonsoir, un oculaire de 3 mm ca passe sur un 300 1500 ? car le grossissement de l'oculaire est de x 500 et celui du téléscope x 600