Rechercher dans la communauté
Affichage des résultats pour les étiquettes 'matériel général'.
-
Bonjour, Je souhaiterais acquérir un Dobson de 406mm (mon but est vraiment d'avoir la meilleure image possible en observation, je ne souhaite pas faire de photos) et j'hésite entre deux modèles présentés dans cette vidéo et ce fichier (qui vient de la même vidéo): Dobson N 406/1826 Ultra Light Generation II DOB Son prix est d'environ 2500 euros Dobson N 406/1800 Skyliner FlexTube BD DOB Son prix est d'envion 3000 euros alors que dans le fichier qui date de 2020, il était à 2200 euros. Avez-vous une idée pourquoi cette augmentation de prix? En dehors du prix, lequel des deux est de meilleure qualité et fournira une meilleure image? Avez-vous aussi peut-être d'autres modèles équivalents à conseiller? Merci d'avance!
-
Bonjour Lors du dernier déménagement a disparu la raquette SkySensor 2K PC de ma vieille GPDX (oui l'EQ6 est partie depuis longtemps) Or j'aimerais vraiment la remettre sur patte cette belle GPDX. Mais voilà, comment la commander? J'aimerais bien la commander via le PC aussi (il y a pléthore de logiciels via ASCOM) sans dépenser une fortune, mais un simple autoguidage serait déjà un gros plus. J'ai commencé à éplucher CloudyNights, des avis, il y en a par centaines. mettre un système EQ5 à 500€? Ou alors juste la commande en RA/DEC à 130€? Aucun souci pour pointer les objets, je pratique le Dobson depuis 10 ans. Qu'en attendre question efficacité, qualité etc.? Nous avons un grand jardin super bien exposé avec très très peu de pollution lumineuse, extinction de l'éclairage de 21H30 à 6H00. Merci de vos avis
-
Bonjour, J'ai un ES400 depuis peu, j'observe, enfin quand la météo le permet ces temps ci, depuis Marseille ou ses environs proches. J'ai viré le pointeur point rouge livré d'origine pour y mettre un quickfinder que j'utilisais sur un 150 et cela va déjà mieux. Un ami m'a preté un chercheur 8x50 avec un réticule et c'est pas mal. Je me demandai quel chercheur serait encore mieux pour ce genre d'instrument, j'ai vu que APM fait un chercheur de 80mm de diamètre coudé redressé avec un coulant 31.75. Je me demandé s'il y a d'autres solutions pour avoir un diamètre plus grand au niveau du chercheur avec un grand champ, et si cela valait le coup d'y mettre un filtre genre UHC si on observe vraiment près d'une grande ville. J'aimerai connaître les retours d'expérience des observateurs de ciel profond avec des dobsons comparables, quel chercheur ou quel combo chercheur/pointeur vous donne le plus de satisfaction, surtout si vous êtes comme moi condamnés à une certaine pollution lumineuse. Bon cieux, Fabien
-
bonjour, j'ai remplacé mon bloc de 8 piles qui sert à l'alimentation du ventilateur de refroidissement de mon dobson, par une mini batterie de 12 volt (1800mah). les avantages: - plus léger d'environ 125 gr - plus besoin de retirer et remettre les piles pour éviter les fuites - un interrupteur on/off - ce fixe facilement sur une vis de blocage du miroir, pas de long fils qui traine - gain de place dans la malette voila une photo sur la balance:
-
Bonsoir, disposant maintenant de temps (retraite récente) pour moi j'ai envie de réaliser le vieux projet de regarder ce qui nous entoure, et je suis actuellement en train de chercher à faire une première acquisition. Mon cahier des charges: un matériel pas trop lourd et transportable facilement, simple à utiliser afin de commencer à découvrir le ciel nocturne sans trop me compliquer la vie et en attendant d'emmagasiner des compétences me permettant d'aller plus loin. J'ai la chance de me déplacer souvent entre le littoral méditerranéen et la haute montagne (donc peu de pollution lumineuse et après avoir fait un petit tour d'horizon du matériel je serais assez tenté pour le MK 127-1500 mm sur sa monture azimutale avec goto wifi intégré qui me permettrait, je pense, de commencer mon apprentissage dans de bonnes conditions, mais évidemment comme je n'y connais rien je souhaiterais recueillir l'avis de personnes ayant déjà un vécu en la matière. En vous remerciant par avance xavier
-
EXPLORE SCIENTIFIC ED APO 80mm f/6 FCD-100 Alu HEX
un sujet a posté LeDob300du83 dans Matériel général
Bonjour, que vaut selon vous cette petite lunette apo en visuel ? https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Telescopes/EXPLORE-SCIENTIFIC-ED-APO-80mm-f-6-FCD-100-Alu-HEX.html?mtm_campaign=Google_Shopping&mtm_kwd=0112086&mtm_source=French&mtm_medium=CPC&mtm_cid=France&mtm_group=PLA&gad_source=1&gbraid=0AAAAADFhsPWKGlbSv23pi2dAYbUIm5S0H&gclid=Cj0KCQiAnrOtBhDIARIsAFsSe53X1fOAcYRfH81dlJpw2QU5PlLDv8Qsunwk2g2BseoIe2gBvYl6ST8aAoMqEALw_wcB j’ai lu que le verre fcd-100 correspond au Fpl-53 toutefois, j’ai lu qu’un triplet apo n’est pas vraiment utile en visuel.. merci d’avance pour vos différents avis -
Bonjour heureux propriétaire d'une monture HEM 27 de chez Ioptron depuis 1 an qui marche Nickel, j'ai constaté lorsque je mets en place mon setup astro avec une lunette de 127 ES avec réducteur et APN, lunette de guidage 80/400 et chercheur APN sur Samyang 135, que la monture semble peiner pour certains mouvements. Sachant que ce type de setup pesé atteint les 13, 5 kg, on atteint la les limites de la monture sans contrepoids. Je n'ai d'ailleurs pas ce pb avec le même montage mais sur un askaar 300. Normal je pense puisque je passe en dessous des recco d'ioptron J'envisage donc de faire l'acquisition d'une barre de contrepoids mais je me heurte à un petit pb car pour équilibrer la monture on peut débrayer l'axe DEC mais je ne vois rien pour débrayer l'axe RA. C 'est peut être aussi la cause de mon souci actuel car je ne peux équilibrer correctement mon setup Y aurait il quelqu'un qui connaîtrait la manip pour débrayer cet axe. La doc Ioptron, n'en parle pas. Est ce que quelqu'un utilise cette monture avec un contrepoids et dans ce cas est il possible d'avoir un retour. Merci d'avance pour vos retour
-
Bonjour. J'ai une monture Skywatcher EQM-35. Savez-vous si je peux intervertir les 2 paires moteur/engrenage ? Je pense que j'ai flingué mes engrenages AD en oubliant de retourner ma monture au passage du méridien (blocage de la lunette contre le pied nord). Un moyen rapide de retrouver les qualités de ma monture serait d'échanger les 2 blocs... Mais ont-ils les mêmes qualités (vitesse et démultiplication) ? Merci pour votre aide.
-
Bonsoir, J’hésite entre ces deux lulu pour du grab and go ou observation rapide pour changer des jumelles ! j’ai vendu (avec regret) ma 80ed pour un oculaire haut de gamme et j’avais acheté plus tard un petit mak 127/1900 Bresser dont je n’ai pas été satisfait et vendu depuis ! je ne voudrais pas me racheter une 80ed de SW c’est pourquoi je partirai bien sur la petite 72ed ou repartir sur une 80ED mais de Svbony sauf si niveau optique elle est moins bien ! (verre FPL-51) ce qui me semble moins bon que le verre FPL-53 qu’est doté la 72ed selon vous, est ce que niveau planétaire la différence est vraiment notable entre la 72 et la 80 ? je ne me rends pas compte par contre niveau champ la petite 72ed doit être excellente ! avec Sony rapport fd de 5,8 par rapport à 7 (svbony) ou 7,5 de la 80ed de SW .. pour le moment , je partirai sur une 72ed J’attends maintenant vos réponses et bon ciel à tous ! Ps : si vous me répondez repart sur une 80ED de sw je n’aurais pas le budget pour la dual speed, ce sera juste le modèle simple crayford. voilà
-
Bonjour a tous! Je me posais une question. Exemple : je shoot en ciel profond, la seance doit se terminer vers 2 ou 3 du mat. Quand jai finis, puis-je mettre une bache de protection sur le telescope et sa monture" aller me coucher et tout ranger tranquillement le lendemain? Ya til un risque lié au froid ou a l'humidité ? Si non , Avez vous des baches a me conseiller ?(80ed et heq5) Merci!
-
Bonjour à toute la communauté WA et bonjour à ceux qui me liront, je viens vers vous en quête de renseignements sur un rapport de test d’une optique type Maksutov ( formule Rumak ) , bon le temps est pourri « d’un ch’nord » et cela depuis quelques semaines maintenant donc aucuns tests valables possible sur ciel et mon temps de route pour accéder au site de test est conséquent , donc je dois me fier aux premières données , c’est le rapport ( certificat ) effectué par Intes.. J’ai donc un contact actuellement pour achat d’un Maksutov Intes micro Deluxe dont je connais déjà les contraintes usuelles en matière de mise en température de ce type d’optique, je ne souhaite pas m’attarder la dessus, la formule Mak ( Rumak ) est ce qu’elle est, et je ne souhaite pas la réinventer et la n’est pas le sujet, j’en ai déjà lu beaucoup…et j’en lirai certainement encore beaucoup. La formule marche semble t’il fort bien pour le planétaire et donne pour beaucoup de très bon résultats mais demande à être « domptée » du point de vue de la mise en température et ça, c’est une autre histoire. Pour Faire simple voici les premières données : C’est un modèle Micro Intes deluxe 10" à F12,5 Mirroir sital. De seconde génération Intes micro pas le Intes lourd ( 17/18kg contre 25kg pour l’ancienne génération ) Rapport de test de la chaîne optique complète ( du ménisque au PO ) : Test fait à 632,8nm PtV : 0,097 RMS : 0,021 J’ai fait mon petit calcul sur papier et il serait supérieur à L12, est ce possible chez ce fabricant ? d’après ce que j’ai lu ici et ailleurs ce serai très probable étant donné la qualité apportée à la fabrication ( regretté pour certains apparemment….) de cette marque… De tout ce que j’ai lu, très bon fabricant et très bonne optique , mais je préfère demander avant de m’engager… J’ai lu sur CN quelques sujets tous positifs voir hyper positifs.. Je les sais difficiles à trouver aujourd’hui surtout dans ces dimensions, alors j’essaye de tenir bon et ne pas faire un achat impulsif.. Merci pour vos retours et je m’en remets à vos avis. -
Bonjour je penses que ce filtre https://www.astroshop.de/fr/filtres-uhc/filtre-astronomik-uhc-1-25-/p,16765?utm_medium=cpc&utm_term=16765&utm_campaign=2401&utm_source=froogle-fr&gclid=CjwKCAiAkp6tBhB5EiwANTCx1G4kzNEPCge9pIxntm3xLNTSMqiE5gbv5APgwbe4eo4Mhof7I_jChBoCpuwQAvD_BwE&utm_content= serais-je une bonne option ? Ce que je veux : Filtre visuel UHC maximum 100€, pour Dobson Skywatcher 150/1200
-
Salut tous, On le sait depuis toujours : nos instruments ont une âme. Ce que l'on sait moins, c'est que certains d'entre-eux ont également un visage, comme tend à le démontrer une étude parue dans S&T (octobre 2020) qui est peut-être passée inaperçue par ici. Mieux que cela : certains de ces instruments auraient suffisamment de personnalité pour oser paraître en public affublés de bigoudis. Affaire à suivre. Christophe
-
Bonjour, j'ai actuellement un oculaire classique de chez skyWatcher de 5 et 20mm (livré avec mon tube 150/750 à l'époque). Depuis j'ai acheté un oculaire X-Cell 5mm. Je cherche maintenant à remplacer le 20mm pour quelque chose de plus qualitative. Je viens de découvrir qu'il existait des oculaire zoom (type : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/marques/skywatcher/oculaires-sw/oculaire-zoom-8-24mm_detail). Quelqu'un à un retour sur ces oculaires ? Car finalement cela me semble presque trop beau pour être vrai. Un oculaire de qualité on peut compter 100-150€ et les oculaires zoom tourne autour de 100-200€, sauf qu'avec ce matos on a accès à une focale variable.
-
Bonjour à tous. Je viens d acheter d occasion un telescope AC 90/900 Messier EXOS-1. Par rapport à la photo du mode d emploi, il manque l occulaire et le porte occulaire. Il y a juste le "chercheur" et je n arrive pas à savoir si je peux me servir correctement du télescope sans cet occulaire...si quelqu un peux m aider, ce serait top. Pour l instant en regardant dans le chercheur je vois tout flou. Merci d avance de l aide que vous pourrez m apporter
-
Bonjour, est il possible de mettre un hyperstar sur un nexstar 8 SE?
-
Bonjour à tous, Je suis à la recherche de personnes qui possèdent le Nexus DSC afin d'avoir le ressentit sur son utilisation. Moi même j'en possède un avec mon dobson et j'essaye de l'appréhender du mieux que je peux. Concernant l'alignement avec le firmware que je possède je vois qu'il est possible de réaliser un alignement sur 1 ou 2 ou 3 étoiles. J'ai déjà essayé la méthode sur 2 étoiles et je suis en train de peaufiner celle sur 3 étoiles. Pour l'alignement sur 3 étoiles et même sur 2 étoiles j'en suis arrivé à la conclusion que la précision était meilleur avec une mise à niveau de la base et un oculaire réticulé, est-ce également votre ressentit ? Même avec tout cela lorsque j'essai de chercher des objets avec mon oculaire de 14mm (107x) ils ne sont pas tous dans l'oculaire... j'essaie du coup d'améliorer cela avec la fonction AD/SYNC mais il me semble que cette fonction ne marche que sur +-10° autour de l'objet pointé et il ne garde en mémoire que les 3 derniers objets vous confirmé ? Cela dit la méthode sur 3 étoiles reste quand même meilleur et plus précise que celle sur 2 étoiles. Et vous comment vous vous en sortez pour l'alignement ? Les objets que vous cherchés sont ils toujours dans votre oculaire ? Merci à tous pour votre aide et vos retours qui me seront bien appréciables.
-
Bonjour a tous j ai construit un module bluetooth selon les plans de la doc ascom (composant HC06) ce module fonctionne avec cartes du ciel sous ascom. le goto est opérationnel a partir de la carte, sur pc mais l ordi dehors, la nuit, avec l humidité, ce n est pas commode, alors une appli sur téléphone peut être ? sur android stellarium + reconnaît le module , tente de s'y connecter, y parvient, mais la monture n est pas reconnue. avec synscan pro, c'est encore pire. l appli ne reconnaît même pas le module quelques conseils pour le paramétrage de ces applications sous android me seraient bien utiles....
-
Bonjour Je voudrais savoir si il est possible d'utiliser skysafari pour piloter une monture zwo, (la mienne est une am3 mais je pense qu'avec l'am5 c'est pareil). Pour le moment , je connecte mon telephone sur le routeur opal gli net (en 5ghz), et celui ci controle mon asiair plus et permet de piloter imagerie, guidage et aussi pointage via le planetarium interne de l'asiair mais j'aimerai utiliser skysafari, bien plus complet... Je n'arrive pas faire reconnaître mon setup sur skysafari ... Vincent
-
Bonjour !! je suis astronome amateur, j’ai acheté un télescope 150/750 EQ3 récemment. Les 3 optiques fournis avec sont des Plossl qui suffisent pour le moment mais j’ai été déçu lors de l’observation de Jupiter, malgré la mise au point, la planète était pas très nette. Je sais que ma focale n’est pas très élevée pour le planétaire. J’ai vu un optique de 5,5mm de chez omegon qui me semblait bien sûr Astro-shop >ICI< est-ce que vous recommandez cet optique ou connaissez vous d’autres marques d’oculaires/sites d’astronomie réputés ? merci à vous !
-
Bonjour à tous, que pensez vous de ce concept de lunette (un peu vintage) mais de fabrication soignée et surtout "made in Japan"? Elle semble parfaite pour du planétaire et aussi pour être facilement transportable. https://kenkoglobal.com/product/moebius_55mt_telescope_kit/
-
Bonjour à toutes et tous, Ça fait un moment que je cherche à construire une chaine optique entièrement vissées sur mon newton 200 Quattro, histoire d'arriver à faire une collimation nikel. J'ai cru y arriver enfin grâce à l'achat d'un correcteur de coma GPU TS qui, via un adaptateur M54x1 M à M48F que j'avais déjà, a été vissé à l'intérieur du crayford. Sauf que - surprise que je n'avais pas anticipée - le CC TS à la propriété de décaler la mise au point vers l'extérieur et du coup je n'arrive plus à faire la mise au point, même PO sorti au max ! Alors je sèche, ne trouvant pas de bague d'allonge en M54x1... Quelqu'un aurait rencontré ce problème, ou aurait une idée ? Merci à vous ! -
C'est la fin du Stellarcat... et le début du Wildcard GOTO controller.
un sujet a posté JOKO dans Matériel général
Gary Myers (StellarCAT) part à la retraite et c'est donc la fin du ServoCAT qui équipe la plupart des Dobson GOTO partout dans le monde. Gary Kopff (Wildcard Innovations) fabriquant de l'Argo Navis va prendre la relève et proposera le Wildcard GOTO controller. Ayant rencontré Gary K. à Sydney en 2007 lors d'une Star Party, l'Argo Navis rencontrait déjà un grand succès qui est toujours d'actualité. Il est certain que ce nouveau système sera très attendu par de nombreux astronomes. " Wildcard Innovations will be introducing a new advanced servo motor GOTO controller. A release date is yet to be announced. Recently Gary Myers at StellarCAT has announced that he will be retiring and that StellarCAT will soon cease production of the ServoCAT GOTO controller. We wish Gary Myers all the best in his retirement. Wildcard has had a close working relationship with StellarCAT over many, many years. We co-developed the "ServoCAT" communications protocol and closely collaborated on the development of advanced features such as SmartTrack. This feature allows Argo Navis and ServoCAT to track solar system objects, including man-made satellites, in real-time. In discussions with Gary Myers, we have been aware of his pending retirement for some time and the plan had been for Widcard to make a new GOTO controller available seamlessly once the ServoCAT ended production. However, the ongoing global semiconductor supply crises has resulted in a delay in those plans. The Wildcard GOTO controller incorporates state-of-the-art electronics and advanced features. It is compatible with existing servo motor installations. Manufacturing of all our products is at a state-of-the-art facility in Sydney, Australia. We hope this announcement will alleviate some concern as to the availability of servo motor GOTO controllers for telescope owners. We will make further announcements in due course. Best Regards Gary Kopff Managing Director Wildcard Innovations Pty. Ltd. sales@wildcard-innovations.com.au " -
Bonjour, bonne année à tous, bonne santé et meilleurs vœux 😉. Ce soir j'ai eu un soucis avec l'étalonnage sur 2 étoiles donc je n'ai rien observé avec mon flex tube 350mm goto. Après avoir indiqué la longitude, la latitude que j'ai pris note sur webastro météo (bizarre car différents par rapport à celui déjà mémoriser sur Synscan) , l'heure, le fuseau horaire (+1) et l'heure d'été ou d'hiver (non), j'ai voulu étalonné sur 2 étoiles orienté sud. J'ai commencé avec aldebaran dans le taureau puis il ne me proposait pas sur la liste du Synscan Capella pour la 2eme étoile, mais Deneb, Mizar, Altaïr etc. J'ai réessayé 2-3 fois même souci, il pointait surtout des étoiles au nord alors que je ne pouvais pas car j'étais juste devant un bâtiment car je comptais observé les constellations au sud. A un moment j'ai essayé sur une étoile que je ne connaissais pas comme 2eme etoile, après avoir jeté un regard dans le chercheur, rien dans l'objectif, le néant. J'ai donc essayé avec l'heure d'été, et dans la liste comme première étoile il y avait Bételgeuse, j'ai donc commencé avec Capella comme 1er étoile puis j'ai chercher Bételgeuse pour la 2eme étoile, il ne proposait pas sur la raquette Synscan, alors que comme 1er étoile il proposait. J'ai donc tout rangé en attendant d'avoir des avis éclairés sur ce problème, sachant que je me suis servi a peine 10 fois du télescope 🔭.
-
Bonjour a tous. je voudrais acheter un module wifi pour ma monture HEQ5 avec raquette simple non goto et j ai un doute sur la compatibilité. ce n est pas clair dans les descriptifs ma monture n est pas explicitement citée. quelqu un a t il l expérience de ce cas de figure ? merci de vos reponses amicalement RB
