Rechercher dans la communauté

hello pour équiper une monture heq5 et pour faire du visuel planetaire (et, sans doute.... plus tard.... de l'acquisition d'images). je voudrai prendre un mak soit 127 ou 150 plutot bresser par rapport au deux F/D 12 et 15....ca donnerai quoi comme réelle différence a l'oculaire (je dispose de Nagler du 5mm au 13 + panoptic 19 et 27).... le choix de "petit diametre" 150 max....le 180 devient trop balèze et pas le meme prix....😢 et lié au poids, longueur...pour limiter les galères en mode nomade ....et tarifs évidemment aussi. qq'uns ont des retours d'expériences pour maider a faire un choix.... merci pour vos reponses...🤓

Salut Amis Astrams..... Je me pose la question suivante...combien peu supporter le porte oculaire d'un Maksutov 150 Orion en 1"1/4....car pour pratiquer la disgiscopie avec mon smartphone plus l'adaptateur sur un oculaire Hypérion 8mm..ça commence a peser sévère.... 860g....on approche le kg sans compter le RC......et qu'en est il sur ma 80ed.......qui a déjà le crayford qui glisse avec moins que ça.......(ma fille m'a fait cadeau d'un Baader Hypérion 8mm qui pèse son poids ..453g).

Bonsoir les astrams. J'ai fait l'acquisition récemment d'un Céléstron Nexstar6 et je souhaiterai avoir vos conseils avant de m'équiper d'un oculaire grand champ qui soit polyvalent planétaire et objet proches du CP. L'oculaire 11mm 82° Explore Scientific me tente. Qu'en pensez-vous? Merci

Bonjour les Astrams, Petite question sur le maintien en température de nos mak : il vaut mieux une résistance thermique, un pare-bué ou les 2 ? Vous pensez quoi de ce combo ? : Résistance-Parbué ou il vaut mieux une resistance plus haut de gamme genre ça : Résistance merci de votre aide pour sauver mes quelques soirées

Bonjour à tous, ayant délaissé le visuel au profit de l’astrophoto, je me suis surpris lors des nuits d’été à me régaler à la chasse aux Messier et autres amas ouverts à l’aide d’une simple paire de jumelles 10x50. Mais le peu de lumière, et surtout la difficulté de les tenir sans mouvement me font envisager de passer à l’étape supérieure. Et c’est là que les ennuis commencent 😁 Quelle option choisir ? Une binoculaire style ts grand champ que je pourrais utiliser (enfin j’espère ) avec mon Askar fra400 (80mm de diamètre), mon C11 ou encore mon dobson lorsqu’il sera construit ou bien une paire de jumelles astro style explore scientific bt82 ( ou 100…) ou encore vixen bt81 avec trépied et monture à fourche dédiée. j’ai du mal à choisir la bonne option. Binoculaire serait plus polyvalente avec mes différentes optiques ( mais souci de tirage notamment à gérer, confort d’observation à bien réfléchir, etc…) et quid de la qualité et quantité de lumières transmises par les prismes De l’autre côté, l’avantage du champ visuel avec les jumelles vixen, pas de souci de tirage à gérer, setup grab and go, une optique par œil donc à priori plus de lumière, mais c’est plus cher. Bref, j’ai du mal à me décider. Est ce que les mordus de l’observation aux 2 yeux auraient des arguments pour ou contre mes solutions envisagées pour m’aider à trancher? Taz

Bonjour, Je viens de remplacer ma raquette Autostar (dont j'avais cassé la connexion interne à l'écran à cristaux liquides en voulant réparer les touches...) par une Audiostar. Le remplacement a fonctionné immédiatement sur mon "vieil" ETX 90 AT des années 2000 : une excellente nouvelle. Seul inconvénient, outre son prix élevé (près de 280 €), le logiciel ne fonctionne qu'en anglais et en espagnol (le son n'est qu'en Anglais mais il ne sert qu'à un débutant que je ne suis plus). Certes je parle assez bien anglais mais ce n'est pas agréable et je ne connais pas par coeur tous les termes techniques. Savez-vous s'il existe une version en Français ou s'il est possible d'écrire une traduction que l'on pourrait ensuite télécharger (c'est sans doute un peu ambitieux cependant) ? Tristan

Bonjour je possède une vixen gp et un newton 150/750 et je souhaite motoriser l'ensemble pour faire de l'astrophotographie que me diriez vous d'acheter comme moteur , j'ai pensé acheter cela https://www.astroshop.de/fr/moteurs-de-suivi-classiques-et-goto/skywatcher-eq4-5-serie-de-moteur-r-et-de/p,1500 et quel apn ?, sachant que je n'ai pas un budget très élevé Merci et bon ciel

Bonjour ! J'ai un skywatcher flextube 305/1500 qui pèse assez lourd et jusqu'à présent, pour alimenter le goto, mon alimentation était la fameuse batterie celestron powertank 12v (ce modèle là : voir ici) Elle est raide morte depuis un moment déjà et je cherche à la remplacer. J'ai pas envie de la reprendre car je la trouve très lente à la charge, très rapide en décharge, et pas assez puissante (le scope bloque souvent en cours d'alignement). J'hésite entre ces 3 modèles : Bresser 100w : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/alimentations-piles/source-dalimentation-mobile-bresser-100w_detail Celestron powertank lithium LT : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/alimentations-piles/batterie-powertank-au-lithium-lt-celestron_detail Celestron powertank 7Ah : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/alimentations-piles/celestron-powertank_detail Pouvez-vous m'aider à trancher svp ? Je cherche un outil qui soit fiable, résistant (longue autonomie) et assez puissant pour supporter le poids du bazar. Mais je n'y connais rien en électricité... Tout ce que je sais c'est qu'il faut du 12v pour faire tourner la machine. Et après avoir lu divers messages sur le sujet, j'avoue ne pas être sûr de moi. Merci pour vos avis éclairés... 🙂

Bonjour à tous, Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé de post 100% dédié visuel sur ces tubes que je trouve très chouettes (même s'ils ne sont pas le choix préférentiel de beaucoup d'entre vous). Je vous propose d'y partager librement vos experiences, vos préférences, vos accessoires ainsi que leurs optimisations (CP ou planétaire), votre monture etc Je vous propose également d'y partager tous vos trucs et astuces permettant à chacun d'en profiter au mieux (réglage, entretien, gestion du tirage, du shifting etc). Enfin, il pourrait être intéressant d'y poster, librement, votre setup en image, pour aider celles et ceux qui passent d'excellents moments derrière ces tubes à mieux les appréhender. J'y partagerai d'ici peu mes montages préférentiels en CP, en planétaire, en bino et en mono. ++ olivier 🙂

Bonjour à tous, Tout est dans le titre. J'hésite sur la solution à adopter pour fixer un mini pc (mele quieter 3c) sur ma lulu 151 mm de diamètre/1057 mm de focale. Si vous avez des idées, je suis preneur. Bon ciel à tous

Salut les astrams ! Après la création de mon premier setup, je souhaite évoluer vers plus de simplicité car je réalise que le cahier des charges initial que je m'étais fixé (praticité, rapidité de mise en œuvre, performance) n'est pas (plus) rempli. Ce que je peux dire en quelques mots, c'est que j'avais retenu la lunette avec monture azimutale, mais très vite, le besoin de suivi à forts grossissement s'est fait sentir (je parle juste x200), alors direction EQ6 R-PRO...et là d'un coup la monture passe de moins de 25kg (monture 3KG, pas de contre-poids) à 45kg à me trimbaler, équilibrage (qui se fait malgré tout très bien), mise en station. Je ne m'y retrouve pas, et il y a un signe qui ne trompe pas : le setup ne sort pas souvent... La décision à mis du temps à aboutir, et après être passé par une réflexion mak 180/200mm + monture harmonique qui permettait de retrouver de la simplicité et de la compacité (encore que...), j'en viens à ce qui est une évidence pour certains : rien ne vaut un bon dobson pour faire du visuel ! J'ai donc dégrossi le sujet, mais avant de contacter les artisans, je voudrais recueillir quelques conseils...car j'ai encore beaucoup de questions ! Voici pour commencer le cahier des charges : - facilité de mise en œuvre (moins de 10mn) - légèreté (moins de 30kg, et si possible moins de 25kg) - simplicité d'usage : pas d'électronique - performance (mécanique, optique) - confortable (je préfèrerais éviter un tabouret...mais peut-être pas le choix pour grossir ?) - utilisation planétaire à fort grossissement (x400 minimum) - utilisation de ma binoculaire maxbright II, avec paire de pano 24mm, une paire de pano 19mm + une paire complémentaire que je n'ai pas encore (probablement delite 15mm voir un peu en dessous). Je dispose par ailleurs de 3 glasspath (x1,25, x1,7 et x2,6) Après avoir parcouru pas mal de sujets, mon attention s'est portée sur : - sur les dobsons de Sud-Dobson pour le qualitatif et l'aspect sur-mesure, en version nomade pour le poids (18kg en 300, 25kg en 350mm) - les miroirs de Franck Grière pour leur très grande qualité. Parmi les questions que je me pose en ce moment : - la différence entre 300 et 350mm se justifie t'elle sachant que je suis dans une zone où le ciel n'est pas très stable et avec de la pollution lumineuse (je suis au nord de Nantes) ? - le glasspath peut-il remplacer un correcteur de coma (F5 en 300mm, ou F4,5 si 350mm, peut-être un peu plus pour grossir) ? - pour la mise en température, le surcout du miroir en quartz a t'il du sens sur cette taille de miroir (mise en place souhaitée en moins de 10mn) - intérêt d'un traitement hydrophobe sur miroir primaire ? Sur miroir secondaire ? (ajoute +8% de coût...) - la porte oculaire Baader BDS Newton est-il un bon choix ? En voyez-vous d'autre ? (j'ai un penchant pour Baader pour la mécanique...) - Terence Pelletier propose un traitement diélectrique à 99% de réflexion jusqu'à 250mm : même si le diamètre est limité à 250mm, est-ce vraiment mieux (à qualité optique égale s'entend) ? - quelle solution s'offre à moi pour grossir un maximum avec une bino sachant que pour avoir des delite 7mm, je n'arrive pas à fusionner sur ma lunette ? J'estime que jusqu'à 11mm ça passe, ce qui couplé avec glasspath x2,6 donnerait un gr max de 450x4,5x2,6/11=372x. Comment aller plus loin ? - bien que j'indique pas d'électronique dans le cahier des charges, je me demande si une table équatoriale apporterait un surplus de confort. Est-ce une vrai plus à fort grossissement ? Quelle est la complexité d’installation de ces tables ? Au-delà, je vois que ça aurait pour impact d'augmenter la hauteur du P.O., et donc du confort d'utilisation : tabouret à prévoir... Merci à ceux qui prendront le temps de partager leurs idées ! sinwave

Bonjour à tous, je me renseigne un peu pour mon nouveau télescope. Je souhaite garder le côté très compact de ma lunette 70/400 et compatible avec ma monture Pronto. Ma lulu est assez bonne avec le CP, mais avec les planètes c'est chouette, mais vraiment petit. J'ai vu un Maksutov MC 102/1300 SkyMax qui devrait faire l'affaire. Il a l'air idéal pour les planètes, mais une fois que Saturne et Jupiter seront parties, j'aimerais bien pouvoir l'utiliser en attendant leur retour… Je me demande si un réducteur de focale pourrait faire l'affaire, pour les galaxies, amas ouverts et nébuleuses? Un 0.5 me donnerait 650mm ce qui serait bien mieux pour le CP, mais est-ce que c'est comme les Barlow à éviter? Merci pour vos conseils.

Caractéristiques du produit (source SkyWatcher) : la monture NEQ 2 est désormais dotée d’une tête plus grande, ce qui rend l’installation et le retrait du télescope plus faciles, plus rapides et plus simples. Comme les montures plus grandes, la tête peut être libérée en une seule fois, de sorte que le télescope peut être monté et démonté en quelques secondes. La monture NEQ 2 repose fermement sur un trépied en acier réglable en hauteur, le trépied en acier rendant la monture plus stable et plus rigide dans l’ensemble que son prédécesseur. Entre les trois pieds, nous trouvons un plateau porte-oculaire pratique, qui peut également être retiré en une seule fois lorsque nous emballons le télescope. Le support peut également être retiré du trépied en une seule fois, de sorte que l’ensemble du système peut être démonté et remonté rapidement. Les deux axes sont dotés d’un réglage manuel pour un positionnement précis et un suivi céleste des objets. Moyennant un supplément, un moteur à un axe (moteur à courant continu ou moteur pas à pas) peut y être connecté, ce qui permet de suivre automatiquement les objets. Quelques (rares) informations : - contrepoids : 3.56 k - poids à l'expédition : 9 kg - un unique moteur (courant continu ou moteur pas à pas) - capacité de charge utile : 4,10 KG Pour le moment, pas encore de manuel pour cet instrument qui devrait (probablement ?) prendre la relève de l'EQ 2.

En observant les pa on trouve des cassegrains 203 et 154mm en première main à la vente. Je me demande bien pourquoi. J'ai eu le 154mm plutôt bon et maintenant le 203 tout autant. Alors?

Bonsoir à tous , je pose la question à tous ceux qui ont utilisé cette petite lulu 72ed : est il possible d’observer la division de Cassini avec cet instrument ?? je sais que c’est possible avec une 80ED mais je ne sais pas pour sa petite sœur. par avance, merci pour vos réponses et bon ciel à tous !

Bonjour, Je dispose d'un téléphone Wiko Y50 inutilisé (et ne compte pas m'en servir pour téléphoner). J'envisage l'acquisition d'un Memstar et comme je suis une bille face à ces modernités, j'en appelle à vous : quelle est la procédure ?

Bonjour a tous.. je me permet d’ouvrir mon premier sujet ! que pensez vous de la monture manfrotto 612 nitrotech a la place de la monture classique de chez APN pour du visuel ?? sa charge est de maximum 12KG !! regardez la vidéo.. merci pour vos avis..

Bonjour à tous, Je me présente rapidement, Richard 39 ans jeune débutant dans ce monde de l'infini. J'ai souhaité faire découvrir à mes enfants nôtre belle voisine qu'est la Lune et dû coup c'est moi qui en suis tombé amoureux... bref la fièvre de l'observation nocture me prend et les premiers achats et questionnements qui vont avec. J'ai fait l'acquisition d'un chercheur 8X50 CELESTRON POLARIS FINDERSCOPE. mais je n'ai malheureusement pas la notice avec. Je cherche le type de piles qu'il faut pour alimenter l'éclairage du viseur. Si l'un ou l'une d'entre vous pouvez m'éclairer à ce sujet. Bien à vous Richard.

Bonjour à tous, Je m’appelle Emilien, j’ai 17ans et je suis nouveau sur ce site. J’ai récemment fait l’acquisition d’un télescope dobson sky-watcher 203/1200 et j’ai l’impression que je n’utilise pas ses capacités au maximum. C’est pourquoi j’aimerais acheter de nouvelles choses mais seulement je ne sais pas quoi. Avez-vous des choses à acquérir en priorité à me conseiller ? Actuellement, j’ai les oculaires fournis avec le télescope (10mm et 25mm) et c’est tout. À noter que mon télescope possède des connexions de 1.25’’ et de 2’’. Grand merci d’avance.

Bonjour, J'ai une monture Celestron Advanced GT et je recherche une tete azimutale. Un truc plus simple a mettre en oeuvre qu'un Goto electrique. Il faut supporter un C8 et ses accessoires Que proposez vous comme tete ? Merci pour votre aide.

Bonsoir, Je cherche une piste magnétique pour Orion XT10i, les différents importateurs français n'en ont pas en pièce détachée.

Bonjour à tous. J'ai un rc8 depuis quelques temps. Hier j'ai installé la caméra pour essayé de faire du planetaire. En prenant des photos en pleins jour pour voir un peu, je me suis rendu compte que je voyais "l'œillet" du secondaire sur mes photos. J'ai collimaté avec le microscope takahashi le secondaire. Une fois bien centré, je refais une photo et même résultat. Je ne comprends pas. Vous auriez une idée ?

Bonjour à tous, Question simple: je lis partout qu'il faut laisser à nos instruments le temps de s'équilibrer en température, et notamment les Maks qui sont longs à atteindre l'équilibre thermique. Mais en pratique, que constate-t-on lorsqu'on regarde dans un instrument qui n'a pas terminé sa phase de refroidissement ? Une difficulté à mettre au point ? De la turbulence ? Et si oui, cette turbulence est-elle similaire à la turbu atmosphérique (très rapide) ou différente ?

Bonjour à tous, Je souhaite acheter à un particulier un Dobson Skywatcher 250/1200. Le vendeur l'a acheté neuf en 2021 par correspondance chez Enastros (basé à Strasbourg) pour 595 euros. Il me dit que le Dobson était vendu sans oculaires et qu'il a dû payer 150 euros de plus pour un oculaire Plossl 10 et 25 mm ainsi qu'un laser. Le vendeur m'a envoyé la facture du Dobson mais ne trouve plus celle des oculaires et du laser. C'est un ami, dit-il, qui lui a conseillé d'acheter ces deux oculaires là (il n'a donc pas pris conseil auprès d'Enastros). Tout cela me paraît très étrange. Quel est votre avis là-dessus ? Merci par avance pour vos réponses.

Bonjour à tous. J'ai une question concernant les montures Taka (EM-10, EM-200) équipées de ce collier. Si j'ai bien tout compris, celui-ci est boulonné sur la monture ? Pour ranger la lunette, il faut ouvrir le collier, l'ensemble ne peut pas se déclipser rapidement de la monture comme dans le cas des rails Vixen ou Losmandy ?