Rechercher dans la communauté

Bonjour tout le monde, j'ai essayé ce soir pour la première fois de photographier Saturne avec le résultat sur la photo jointe. Mon matériel un newton 200/1200 sur une monture azeq6 gt ,avec comme caméra de guidage une asi 120 et comme caméra imageur une asi 224 mc. je fais le guidage avec ph2d. Étant novice je ne sais ce qui cloche, notamment, mais ce n'est pas le seul problème, sur l hyper luminosité de la planète. Je n'ai pas de fitre.( En faut il absolument un?)... Le temps d exposition trop long ?Trop court ? Enfin je vous remercie par avance pour chaque conseil que vous pourrez me donner. Frédéric.

juju vers 4 heures du matin le 18112025. Ciel clair mais fortes perturbations. Film .ser d'environ 10000 images dont 20 à 30 % retenues.

bonjour a tous prise de ce matin avec mon mak 127/1500 barlowté X2, adc, filtre ir/cut et mon asi 224 mc photo issue de 18 vidéos de 50sec (pipp/autostak/winjupos/astrosurface/gimp) ciel correct sans être exceptionnel, toujours bon a prendre. le tube n'était pas au top coté mise en température 😅 bonne journée et bon ciel a tous !

Je suis monté la nuit de mardi à mercredi à l'observatoire du mont d'arbois, assez tard du coup j'ai fait l'impasse sur saturne, pour me concentrer sur Jupiter, qui commence à être bien visible Le seeing était bon, voir très bon par moments. Voici les images finales ...et une dernière en filtre sloan i' L'ensemble des acquisitions m'a permis de réaliser une animation entre 4h10 et 7h20, 190 images au total en dérotation Et voici les projection planisphères et des pôles presque complètes ...Pour finir la nuit j'ai fait Vénus Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Tout est dans le titre sauf askar phq 151 + barlow fcc baader + asi 533 mc

Des conditions un peu meilleures que la dernière fois dans cette nuit du lundi 10 au mardi 11. Le seeing était encore très moyen et la transparence plutôt mauvaise. La chance ne me sourit pas pour l'instant puisque le jet-stream semble plus ou moins stagner au-dessus du nord-ouest de la France depuis maintenant plusieurs semaines... Ca me déprime un peu quand je vois qu'à peine quelques centaines de km plus au sud-est, tout semble beaucoup plus calme. Mais patience et longueur de temps sont vertues... Enfin... je continue de m'éclater en visuel parallèlement et c'est ce qui compte... Ceci dit, j'ai résous quelques problèmes de suivi mais j'ai toutefois un point d'inquiétude ( entre autres... ). A plusieurs reprises cette-nuit-là et pendant ma session photo, ma raquette SynScan a planté. Peu importe la touche appuyée, la commande ne répondait plus. Dans ce contexte, impossible de corriger les petites dérives de la monture. et même en coupant le jus et en réinitialisant le goto, quelques minutes après, la raquette plantait à nouveau. J'ai fini ma session d'images sur Jupiter en corrigeant la dérive manuellement après débrayage des moteurs. J'ai actuellement la version 6 de SynScan, la dernière semble-t-il, et je me demande si cette version ne serait pas buguée. Sans quoi, je ne vois pas ce qui pourrait planter le zarba... PS; Sur la version 4 de l'HEQ-5, je n'ai jamais eu ce problème. Dcp ça ne me donne pas envie de la mettre à jour. Si quelqu'un connaît ce prblm, je suis preneur. Merci...

Hello ! Nuit bien fournie en prise de vue pour moi ! Voici mes captures de la lune (Une mozaïc de 16 images), Saturne et Jupiter avec mon Celestron C8 et ma caméra ASI664MC (j'utilise un ADC ZWO ainsi qu'une barlow 2x pour les planètes) Très content d'avoir pu capturer Europa !

Salut à tous ! J'ai souvent un soucis sur mes photos planétaire avec mon C6, notamment sur Saturne. Je la capture à l'aire d'une Barlow 2X Explore scientifique, un ADC zwo et une caméra Zwo ASI 664MC. La capture est faite dans firecapture. Ici j'avais une exposition de 20ms et un gain de 400 environ (pour atteindre un histo à 70%). Ceci me donnait environ 50fps J'ai ensuite fait l'empilement dans Autostakkert (conservé les 20% meilleurs) et ondelettes sur registax Comme vous pouvez le voir les anneaux sont doublés voir triplés. Savez vous ce qui provoque cet artefact ? Merci pour votre aide !

Mes images du 17 octobre au petit matin, par un ciel bien dégagé, une faible brume de basse couche et un petit vent d'est de circonstance dans ce contexte anticyclonique. Je ne suis pas un fana de la dérotation mais, une fois n'est pas coutume, j'en ai fais sur des séquences de 10 mins que je mets en comparaison avec des extraits bio issus de ces mêmes séquences. Les conditions n'étant pas mauvaises ( ça s'est nettement amélioré à partir du moment où j'ai attaqué le bleu ), le résultat dérotatif surpasse très légèrement le bio au global. Mais pas de quoi m'inviter à en faire plus souvent, quoique... j'en dis pas plus pour le moment... Allez, ces images !... Remarquez que l'Oval BA est au passage du méridien central. Et, en effet, l'UV montre clairement un rougissement de la structure. On est loin du contraste offert par le GTR mais c'est intéressant. La bleue, plutôt sympa, démontre là encore, la fin de la phase d'expansion de la NEB et le début de son retrait au profit de la NTrZ de par l'éclaircissement de sa partie nord. Enfin, la L, en 3 versions. Une première empilée et traitée dans la masse, histoire de montrer que 10 mins, en bio, c'est beaucoup trop même avec un 150. Une seconde, extrayant 3 mins de vidéo en bio. Et la dernière, dérotée.

Bonjour Je veux faire une photo avec un teleobjectif manuel et aussi avec mon objectif 18 - 55 de base de mon canon eos 500d sur un monument église et venus juste au dessus le matin vers 7h et il fait encore nuit Comment dois je faire la mise au point a l infini avec un Masque de batynov Avec mon objectif de base Je met mon reflex sur manuel et aussi mon objectif sur MF je met en liveview je centre venus par exemple je zoom fois 10 numériquement et je règle manuellement la bague de mise au point jusque ce que venus face la bonne figure grâce au masque ensuite j enlevé le masque et je dezzom numériquement je règle ma vitesse 1/200 f/5.6 et iso 200 Et la je peux zoomer avec mon objectif manuellement ou pas ? Et pareil avec mon teleobjectif ? Est-ce bien dans l l'ordre ? Les réglages sont ils corectes ? Ps /je suis au 2 ème étage et il y a un lampadaire qui éclaire un peu en contre bas Merci de vos réponses

Bonjour à tous, Je suis monté à l'observatoire du mont d'arbois la nuit de lundi à mardi. Les conditions ont tout bonnement été superbes tout au long de la nuit Températures quasi hivernales, proches de 0c (gel le matin), turbulence faible et stable et excellente trensparence de ciel. J'ai commencé par Saturne, qui a passé l'opposition. On y voit l'ombre sur les anneaux qui est passée à gauche., Les anneaux se sont par ailleur bien refermés pour être à "l'horizontale" début novenbre. Sur la configuration on y voit Titan et thetys Voici l'animation faite avec l'ensemble des captures (trop grosse pour être mise directement sur le site): https://www.astrobin.com/full/kaljws/0/ En combinant les données acquises cette nuit, ainsi que celles obtenues le 18 septembre dernier, il est possible de générer le planisphère complet ainsi que les projections polaires complètes. lien vers le post du 18 septembre: Puis je suis passé sur Jupiter. Le seeing était tellement bon que j'ai fait de l'acquisition en LRGB Voici ensuite les images en couleur/mono/couleur Levé de Io sur Jupiter Et voici une animation de près de 3h ((trop grosse pour être mise directement sur le site) https://www.astrobin.com/full/pzqy1i/0/ En combinant les données acquises cette nuit avec celles du 8 octobre, j'ai pu sortir le planisphère complet ainsi que les projections polaires lien vers le post du 8 octobre: Et voici la rotation complète, générée via winjupos avec le planisphère Ensuite, pour m'amuser, j'ai fait quelques captures lunaires, à 8m de focale, monochrome, filtre R astrodon. Tycho et sa région Petit survol lunaire J'ai fini par Vénus En fausses couleurs: Pour finir, voici quelques photos d'ambiance au petit matin... Levé de soleil pris de la terrasse de l'observatoire Le pare brise de la voituré givré.... et ma pomme La mer de nuages en redescendant de l'observatoire: .... Voila c'est tout pouyr cette fois, en esperant que cela vous plaise. Bon ciel à tous

Aussitôt dit, aussitôt fait ! Le seeing n'était pas ultra favorable pour cet exercice, mais si on attend le saint-Graal, on peut courir longtemps. La transparence plutôt bonne au début s'est très légèrement dégradé au fil du temps. Mais mon ennemi principal, ce soir du 13 octobre a surtout été le vent, soufflant assez fort du N-E. Pour me mettre en jambe, j'ai commencé par le filtre G'. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images ) J'ai immédiatement embrayé sur l'UV. Pas simple mais l'objet est toutefois détectable visuellement sur le live pour un FPS que je qualifierai de très raisonnable entre autres grâce à la sensibilité du capteur et l'excellente transmission du flux de la barlow. ( D'abord un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images brutes ) ( Puis un extrait de capture vidéo comprenant les 500 premières images, auquel j'ai augmenté de manière logicielle le gain et une réduction de bruit afin de rendre la visibilité du sujet plus confortable ) La capture a été particulièrement difficile à traiter. AS!4 n'arrivait pas à détecter le sujet et à stabiliser l'image. Et sans stabilisation, stack foiré ! En appliquant une forte réduction de bruit et une légère augmentation du gain avant l'empilement, j'ai fini par stacker l'image. Notez que Triton n'est pas détectable à la capture. L'orientation de la planète ne peut donc pas être donné avec exactitude mais elle est approximativement ( à 1 ou 2° près ? ) du même ordre que pour les images B et R+IR, étant donné que je n'ai "presque" pas modifié la mise en place de la caméra dans le PO. On continue avec de l'IR. L'effet Gibbs est bien visible. C'est bon signe ! A la fois de bon seeing et de bonne collim'... De nuances, il faut d'abord savoir que le point sombre central n'est pas un vrai détail mais l'effet Gibbs. Ensuite, j'ai l'impression que le pole Sud semble un peu plus clair que le reste du globe. Bon, c'est hyper subtil et je peux me tromper mais c'est compatible avec un retour de l'activité nuageuse IR aux latitudes tempérées sud consécutif à l'activité solaire. Et enfin, une couleur. Malheureusement, la dispersion reste forte sans ADC et les couches vertes et bleues bavent l'une sur l'autre... A titre indicatif, l'orientation planétaire sous Winjupos grâce à la position de Triton.

Hello à tous ! J'ai récemment pris gout à la prise de vue planétaire et ai investi dans un ADC ZWO que j'ai pu utiliser la première fois hier soir sur un Celestron C6 (Je fais ça depuis mon balcon quand je ne peux pas sortir mon 400 ^^) et je voulais partager avec vous mon résultat Matériel utilisé : - Celestron C6 - ASIair mini - ASI678MC - Filtre IR CUT Zwo - ADC Zwo Mise au point manuelle (je n'ai pas encore de masque de Bahtinov). Retraitement fait dans Astrosurface. Je n'ai eu que très peu de correction à apporter avec l'ADC Je fais ici des video de 3 minutes environ, exposition aux alentours de 20m/s et gain aux alentours de 250 Ici on peut voir titan sur la gauche: J'ai également tenté Winjupos mais je ne suis pas encore très au point Je suis preneur de tout conseil pour m'améliorer

Belle nuit que celle du 30 septembre au 1er octobre. Le seeing était aussi au rendez-vous par ailleurs. Le petit newton était donc tout logiquement sur le pont pour ce que je considère comme 'mon opposition' de Saturne saison 2025. Cette-nuit-là, j'ai commencé par le filtre méthane... Très clairement, les spots clairs et sombres visibles sur mon image sont des artefacts. Manque de résolution bien sûr mais aussi gros problèmes de suivi cette nuit-là ( qu'il va falloir que je surveille attentivement car c'est la première fois que cela m'arrive avec l'HEQ-5 ) qui m'ont empêché de pouvoir faire des acquisitions fluides supérieures à 350 sec à 1 ou 2 exceptions près... Après le CH4, l'infrarouge. 850 d'abord, puis 642 nm. Peut-être, mais je dois être extrêmement prudent, le spot sud sur l'image en 642... On passe de l'autre côté du spectre. C'est là où ça devient intéressant ( en tout cas pour moi... ) ! D'abord l'UV. J'en ai déjà réalisé les années passées et le filtre utilisé est toujours le même : un Chroma Bessel U. Cependant, et c'est une première cette année, le train optique est légèrement modifié. Pourtant, ça fait une grosse différence... J'ai troqué ma powermate x5 ( voir ci-dessous ) contre ma barlow APM x2.7 dont le tirage est poussée à x4. Cela semble impacter notablement ma bande passante effective. Le filtre U-Bessel transmet de 320-395 nm. Or, la powermate ne permet pas d'exploiter l'intégralité de cette plage ( l'atmosphère terrestre non plus de toute façon mais c'est une autre histoire... ) et coupe tout en-deçà de 360 nm. Cela dit, la courbe de transmission en-deçà de 400 nm n'est déjà pas belle à voir et il est raisonnable de supposer que la majeure partie du flux UV de Saturne n'était contenue qu'entre 380 et 400 nm dans cette config. L'avantage de cette config étant de limiter les effets de la dispersion atmosphérique. Avec l'APM, on sent que la transparence dans les UV va beaucoup plus loin. L'image 2025 ne ressemble pas tout à fait à 2024 et 2023 par ailleurs. Forcément, côté dispersion, c'est théoriquement moins bon mais bon sang !, ça dépote avec l'imx 585 !!! J'aurai jamais espéré pouvoir me caler confortablement à 20 ms pour un gain même pas à fond et avoir une si bonne exposition dès la capture. Quand je vois comment je galérai les années passées avec l'imx 533... 350 ms, gain à fond, je la voyais à peine sur mon écran... Ce qu'on y voit est intéressant. D'abord une différence globale d'albédo entre les deux hémisphères. Le Nord, qui sort de sa saison estivale, comporte une grosse bande sombre dans la partie nord-équatoriale, dont je dois avouer avoir du mal à y voir l'impact de la diffusion de Rayleigh surtout lorsque je regarde ce qu'a sorti Hubble un peu plus loin encore en UV; une bande plus mince à moyenne latitude, et enfin une calotte polaire sombre ( si Rayleigh et sa diffusion était entièrement responsable de l'aspect observable de Saturne en UV, on devrait la voir claire. Or, ce n'est pas le cas, Christophe, si tu passe par là... ). Le Sud, qui lui sort de sa saison hivernale... est homogène... On peut l'expliquer au moins en partie grâce aux travaux photométriques de Christophe sur Saturne lors des années passées. L'hémisphère ayant été exposé au Soleil tout l'été tend à être beaucoup plus jaune alors que l'hémisphère exposé à l'ombre tout l'hiver en ressort beaucoup plus dans des tons vert-bleu. Je soulève le fait qu'il ne soit pas impossible que si ces tons ne soient plus visibles... dans les longueurs d'onde visibles, elles ne le soient encore par contraste en UV, un peu comme dans le cas de l'EZ jovien soit dit en passant, qui continue de rester sombre en UV alors qu'en visible elle a perdu sa teinte rougeâtre. Bon, ce qui est certain, c'est que si le pôle sud ne ressort pas encore en UV au moment de l'équinoxe, il devrait rapidement s'assombrir avant l'arrivée du solstice. On continue avec un filtre violet W47. Celui-ci est utilisé en duo avec un uv/ir-cut afin, non seulement, de ne pas englober la partie UV que laisse passer ce filtre mais encore de ne pas créer d'interférence avec la fuite dans l'IR que provoque ce type de filtre bas coût. On constate qu'il y'a un gap au passage des 400 nm. L'aspect ne ressemble plus vraiment à ce que l'on perçoit avec le Bessel U. Au contraire, il est très proche de ce que l'on obtient avec un G'... Enfin, une luminance, histoire de comparer avec ce que nos petits yeux en perçoivent... Sur la plupart de ces images, Rhéa est présente à l'extrême gauche. Thétys à droite des anneaux. Et Encelade, à leur gauche. Evidemment, leur exposition a été rehaussé par traitement local pour les rendre perceptibles.

Bonsoir, Voilà mes 2 photos que j'ai pu faire avec mon Mak Orion 150 et ma caméra AZI 120 ZWO... je suis novice pour ce qui est de l'astrophoto planétaire hormis la lune au smartphone et là pour Jupi je n'ai pas réussi a la traiter par logiciel....j'y entrave que dalle et j'ai beau chercher je n'y parvient pas....quelqu'un aurait il l'amabilité d'apporter quelque chose a ces photos pour les rendre plus belles..est ce possible déjà....Merci d'avance.

Ma première photo de Jupiter et de 3 de ses satellites au mak127 avec une ASI290mc. Qlq traces de saleté à cause du renvoi coudé j’imagine, si vous avez des conseils pour nettoyer sans abîmer je suis preneur.. La 2e photo est prise au téléphone avec Astroshader

juju le 28/09 entre 6 heures et 7 h15 avec lulu askar 151 phq, asi 2600 mc, barlow fcc

Au vmc260. Un spot est visible sur l'hémisphère sud.

Bonsoir à tous, Il m'aura fallu 1 semaine pour traiter les 4 TO de données acquises lors des 3 jours que j'ai passé à l'observatoire du mont d'arbois. J'y suis en effet monté de mercredi à samedi de la semaine dernière Le seeing à été très fluctuant avec de très bons moments, comme d'autres ou la turbu était telle qu'il était impossible d'imager quoi que ce soit... On commence donc par saturne, la 1ere nuit de nombreux passages nuageux et un voile persistant m'on empéché de l'imager convenablement, voici ici la seule rescapée, 4 captures de 240sec en IR en dérotation La 2e nuit était excellente sur Saturne ce qui m'a permis de l'imager pendant 3h sans discontinuer, en L. Voici l'imge finale, on notera la présence de 2 spots dans l'hémisphère sud (image inversée) Voici les 3h en animation http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Et les projections polaires avec le fameux décagone Pour Jupiter, la 1ere nuit a été la meilleure, après que le voile nuageux se soit complètement dissipé. Voici jupiter et ganymede Et un peu plus tard le couché de ganymède derrière jupiter Et voici l'animation qui en découle, entre 5h15 et 7h15 La 3e nuit la turbu s'est un peu calmée suffisament afin que je capture le double transit de io et europe ainsi que l'ombre de Io http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png Pour venus, ces 3 jours ont ét"é marqués par l'occultation avec la lune, que j'ai réussi à prendre, à 8m de focale. En raison de l'écart de luminosité entre les 2 astres, j'ai imagé la lune quelques minutes avant l'occultation, on a donc une composite de 2 images, prise en monochrome + IR685 Puis sur de l'imagerie plus "classique" je l'ai imagée 2 matins sur 3. Enfin, pendant que je faisais du planétaire dans la coupole, mon téléscope, un sharpstar 150/420, shootait en ciel profond Voici l'ame en SHO Filtre idas NBZ: 77x300sec Filtre askar color magic D2: 82x300sec Et parceque je voulais ni me faire ch*** avec le retournement de méridien, ni perdre du temps de pose, j'ai imagé la rosette en fin de nuit Filtre idas nbz: 17x300sec Filtre askar color magic D2: 15x300sec Matériel: Newton hypergraphe sharpstar 150/420 sur EQ6R pro Asi 2600mc pro refroidie à -10c filtres Idan NBZ & Askar color magic D2 Guidage 462mm sur TS 80/320 Acquisition nina, traitement siril & Pixinsight Pour finir voici quelques photos d'ambiance, prises par un copain, Eric Courcier, qui m'a rejoint la 2e nuit. La coupole en fisheye ...Et une marmotte qui se reveillait le matin, alors que j'allais me coucher Voila c'est tout pour aujourd'hui Bon ciel à tous

Bonsoir à tous les astros ! et bienvenue sur ma page ! Je suis tout nouveau sur Webastro, c'est mon premier post 😅 Le 19 septembre 2025, vers 14h02, j’ai photographié Vénus disparaissant derrière un fin croissant de Lune en plein jour, depuis le Maine-et-Loire. C'ÉTAIT TOP ! Matériel : Celestron NexStar 6 SLT, caméra PlayerOne Neptune 664C, filtre UV/IR Cut ZWO. La Lune étant quasi invisible à l’œil nu et aux jumelles, j’ai d’abord pointé le Soleil avec mon télescope muni de son filtre Baader AstroSolar OD 5.0, j'ai ensuite fait la mise au point sur les taches solaires, synchronisé la monture (celle-ci sachant maintenant où le Soleil se situait), puis lui ai demandé de se diriger vers la Lune et après une brève recherche manuelle BINGO je suis tombé dessus ! J’ai obtenu plusieurs images : détails lunaires et Vénus nette. Car il était difficile de résoudre les deux surfaces en une fois Pour le traitement : empilement avec AutoStakkert!, Ondelettes avec AstroSurface, puis assemblage dans Procreate. La vidéo complète m’a permis de reconstituer tout le passage de Vénus derrière le croissant. C’était la première occultation que j’ai vraiment pu photographier avec mon équipement complet, l'autre étant celle de Saturne le 21 août 2024, uniquement imagée avec mon téléphone

Vendredi 19 septembre, Vénus passait derrière la Lune en pleine journée. Impossible à voir à l'oeil nu, il a fallu faire preuve d'opiniâtreté pour observer cette jolie rencontre. Prise à la lunette 62ED avec une caméra ZWO 482 MC. Vidéo de la sortie de l'occultation en prime. Moon_Venus.mov

Bonjour a toutes et a tous, suite a un manque cruel de temps pour moi, j'arrive a trouver 5 min pour vous partager cet empilement de saturne (prise il y a presque 1 ans maintenant). j'utilise un C11 et une asi 385 mc. Pour les logiciel, vu que je suis sur linux, pour le moment je traite qu'avec ASICap et autostakker. j'aimerai bien des retours constructif sur comment m'ameliorer pour l'acquisition et le traitement (si il y a un equivalent a astrosurface sur linux?). Merci a vous 2024-09-14-2144_8-Saturn_nodri_SHAP_lapl5_ap47_conv.tif

Bonsoir, Je mets toujours autant de temps à traiter mes acquisitions Voici la moisson de la nuit du 23 au 24 à l'observatoire du mont d'arbois sur le SC meade 400mm Le seeing était très moyen avec des passages nuageux.... On commence par saturne, avec le transit de thétys et son ombre une seule séquence rescapée des nuages: 2x couleur/4x mono/2x couleur, 240sec unitaire Puis voici Uranus, avec 2 de ses lunes, Ariel et Umbriel Une seule capture en IR685 et fausses couleurs Puis Jupiter avec le transit de Ganymede. Puis Vénus En IR et Proche UV WR47+IR block Et la fausse couleurs Et pour finir j'ai été voir du coté de Mercure Imagerie en Mono + IR 685 La voici en version soft ...Et en version beaucoup plus accentuée. Vous noterez la correspondance avec la simulation Winjupos Et voila c'est tout pour aujourd'hui, bon ciel à tous

Bonjour tout le monde, j'aimerai avoir un avis ainsi que quelques conseils pour obtenir de meilleurs résultats!!! A matériel égal, je vois énormément de photos de Saturne tournées plutôt réussies et ça me rend un peu jaloux haha. J'ai un SW 150P monté sur EQ3-2 (non motorisée). A défaut de budget, j'ai voulu m'orienter vers de la projection oculaire avec mon smartphone (Samsung Galaxy s21). Ces dernières nuits, j'ai tenté de capturer Saturne. Côté télescope : oculaire 20mm + barlow x3 + smartphone fixé à l'aide du support (assez populaire) Traitement : Conversion du MP4 en SER sous PIPP, empilement sous Autostakkert. C'est même pas la peine de traiter sous Registaxx : le résultat est juste immonde Pour la vidéo : 120 IPS en FHD, 800 ISO, obturation à 1/125s. 30 sec de film en moyenne... (j'ai fait plusieurs films et donc clichés à partir de différent film, mais le résultat reste assez similaire malgré le nombre de frame accrue) Je cherche donc des solutions pour améliorer mes rendus!!! Selon moi, mes oculaires sont clairement des freins, dès que la planète est trop sur le bord de l'oculaire : défauts optiques; de plus, je pense que je n'ai pas les bon réglages sur téléphone. Mais en modifiant les ISO ou l'obturation, j'ai l'impression de perdre énormément en détails, lumière... Y aurait-il un bon compromis ISO/obturation pour capturer le maximum de détail ?! 20250826_001615_pipp_lapl4_ap1.tif 20250826_001818_pipp_lapl4_ap1_Drizzle15.tif