Demande d'avis sur petites Apo

Bonjour à tous !

J'ai besoin d'un peu d'aide sur le choix d'une future petite apo pour la photo.

Actuellement, je suis en possession d'un C8 sur EQ6 et j'image avec un 450d non défiltré que je vais surement changé. Souhaitant faire des photos avec un champ plus large que mon c8, je suis parti sur une apo de 80mm (après avoir passé du temps sur astrobin et astromatos).

Au vu du nombre de modèles disponibles et à force de les regarder, je commence à m'y perdre.

J'ai relevé plusieurs choix correspondants à peu près à mon budget. Pouvez-vous me donner vos avis quand à ces lunettes si vous les connaissez ou si vous les avez et ainsi m'aider dans ma réflexion ?

- TS Photoline 80mm f/6 Triplet Super Apo Telescope

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Photoline-80mm-f-6-Triplet-FPL-53-Super-Apo---Splitable-Tube---2--Crayford.html

- Skywatcher Equinox 80 - 80/500mm Apo

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1069_Skywatcher-Equinox-80---80-500mm-Apo-with-aluminium-case.html

- Skywatcher Esprit-80 ED - 80mm F/5

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6513_Skywatcher-Esprit-80-ED---80mm-F-5-FPL-53-Triplet-Super-Apo.html

- Altair Wave Series 80mm F6 Triplet APO v.2014

http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/lunettes-astronomiques/lunettes-apo-chromatiques/altair-wave-series-80mm-f6-triplet-apo-v-2014_detail

- Lunette apochromatique Orion ED80T

http://www.astronome.fr/produit-lunettes-apochromatiques-lunette-apochromatique-orion-ed80t-1228.html

Merci à vous !

Bonsoir,

si tu veux le plus grand champ, mieux vaut prendre la plus courte focale, par contre le prix monte vite quand le f/D diminue.

Comme tu l'as peut-être remarqué, l'Equinox 80ED est un doublet apo, alors que les autres sont des triplets. J'ai trouvé un rapport ambigu à son propos sur Airylab, donc attention aux problèmes de finition.

Si tu es prêt à sacrifier un peu de champ et de rapidité, je te recommande le doublet Skywatcher Black Diamond ou l'Orion ED 80/600, toutes deux fabriquées par Synta. Elle n'est pas cher du tout (dans les 400 € neuve, sans correcteur de champ) et c'est peut-être le meilleur rapport qualité optique / prix sur le marché des apos de 80. J'ai la version Orion et les images sont excellentes en visuel. Par contre c'est plus encombrant car le pare-buée n'est pas rétractable.

Bonsoir

Choix difficile, je connais la TS80, meilleur correction du chromatisme que la SW80ED.

Et j'ai possédé l'Altair en 100mm, c'est une très bonne lunette, chromatisme très difficile à détecté, bien au dessus de la TS80 et de la SW80. Donc, si la version 80 Altair est identique à la 100, je dirais a voir, mais demande directement au revendeur Pierro astro.

Pour le reste, je connais pas.

Hello,

En général Pierro Astro sélectionne bien son matos, donc j'aurais tendance à dire que l'Altair doit être vraiment bien.

J'éliminerai l'equinox car seulement doublet et non triplet + focale de 500 contre 480, (bon c'est que 20mm de différence mais c'est toujours ça de "gagner").

Enfin je laisse la parole aux connaisseurs, je connais pas bien toutes ces lulus.

J'ai failli prendre celle-ci, dont on me disais du bien chez OV.

http://www.explorescientific.fr/fr/Optiques-telescopiques/Explore-Scientific-ED-APO-80mm-f-6.html

Il existe également chez ES une version carbone.

Et j'ai pris d'occas l'Orion 80/480 EDTCF dont je suis très satisfait en visuel (Avec une AP130 comme référence pour me faire une idée). Par contre je ne l'ai pas encore utilisée pour des photos car il me manque l'aplanisseur.

Son système de MAP est peut être son point faible.

Merci pour vos différents retours.

J'ai failli prendre celle-ci, dont on me disais du bien chez OV.

http://www.explorescientific.fr/fr/O...-80mm-f-6.html

Il existe également chez ES une version carbone.

 

J'avais repéré cette lunette aussi. Je ne l'avais pas mise dans la liste car elle indisponible chez ES pour l'instant. J'élimine aussi l'équinox 80.

Il faut que je réfléchisse encore un peu pour déterminer le modèle. Soit je pars sur un F/5 avec la skywatcher (mais je n'ai pas trouvé beaucoup de retour) ou un F/6 et dans ce cas, je pencherai plus sur l'Altair au vu de son PO et du contrôle fait par Pierro Astro.

Mais le choix reste ouvert ....

Hello,

 

En général Pierro Astro sélectionne bien son matos, donc j'aurais tendance à dire que l'Altair doit être vraiment bien.

J'éliminerai l'equinox car seulement doublet et non triplet + focale de 500 contre 480, (bon c'est que 20mm de différence mais c'est toujours ça de "gagner").

 

Enfin je laisse la parole aux connaisseurs, je connais pas bien toutes ces lulus.

Bonjour

bon argument pour l'altair; Pierro Astro ne vend que du matériel dont il confiance...

A privilégier sans aucun doute un triplet

Pour la différence de focale, c'est vraiment pas le critère: le Monsieur demandait juste d'avoir "un champ plus grand que son c8", soit 2000 mm. Que ce soit 480 ou 500, c'est vraiment kif kif

+1 pour le triplet.

Il y a aussi la version TS du triplet avec PO 3" et bulletin de contrôle possible ici : http://www.teleskop-spezialisten.de/shop/ED-APO/80-90mm/TLAPO804-3-TS-PHOTOLINE-80-480mm-F-6-Triplet-APO-FPL-53-3-C::606.html

J'ai la version Astro-Pro de ce triplet et le PO 2" correct tout comme l'optique (à ce niveau de prix). En photo diurne, c'est vraiment très bon au centre et mou sur les bords, sans réducteur.

Il faut choisir, je pense, en fonction du réducteur qui devra être adapté à la chaine et en fonction de la qualité mécanique. Je crois avoir lu que le PO en 3" de la TS était costaud (et full frame possible).

En photo diurne, c'est vraiment très bon au centre et mou sur les bords, sans réducteur.

oui il faut vraiment un aplanisseur sinon la mise au point n'est pas correcte sur les bords. Sur tout les doublets et triplets, le champ est courbe, mais pas le capteur, et ce d'autant plus que la focale est courte, et ici on a une très courte focale, donc champ très courbé.

Très bien ce triplet FPL53, j'en ai eu 2 de chez TS, un avec focuser en en 2" et l'autre en 3". Très bonne qualité optique sur les deux, zero chromatisme (non mesurable tellement c'est faible, le FPL53 y est pour quelque chose, mais ça marcherait probablement suffisamment bien avec du FPL51 aussi) et optique bien réalisée.

La 2" est toute petite, top comme instrument de voyage ou petite monture. Le focuser 2" est pas mal du tout, mais plutôt destiné au visuel ou à la photo légère, APN ou CCD légère.

La 3" est nettement plus grosse, avec un gros aplanisseur. Plus rigide pour la photo si tu as une CCD avec roue à filtre un peu lourde ou capteur 24x36.

Il existe une version 2,5" quelque part, peut être le bon compromis en taille si tu veux garder un instrument très mobile. Il y a même une version avec focuser feather touch 2,5" chez APM, mais qui coûte une blinde.

Pourquoi pas une Fs60? 80 ou 60mm en photo ça changera pas grand chose et avec réducteur focale de 255 a f4....bonne cote a la revente.

En photo diurne, le changement entre 60 et 80 est considérable. Sur le ciel, je ne sais pas, mais les astro-photographes en sauront plus.

Pourquoi pas une Fs60?

Je vais rester sur une 80. Après visu des photos effectuées avec ce type de lunette sur astrobin, cela correspond à ce que j'espère faire (un jour...).

Après pour le choix du modèle, c'est autre chose.

Il y a aussi la version TS du triplet avec PO 3"

C'est entre ce modèle et celui de Pierro astro que j'hésite à l'heure actuelle.

J'ai envoyé un petit mail à Pierro Astro pour avoir un peu plus de renseignement sur l'Altair.

Pour la TS, le correcteur et le PO ont l'air vraiment costaud en 3".

Pour l'Altair, le PO à l'air bien mais un cran en dessous de la TS (juste de visu sur photo, après en utilisation je ne sais pas), par contre il y a le service Pierro Astro derrière. La lunette est vérifiée et collimatée si besoin.

Je ne sais pas si Teleskop express fait cette prestation.

bulletin de contrôle possible ici : http://www.teleskop-spezialisten.de/...-3-C::606.html

Par contre, là, je ne connais pas le site et je ne suis pas habitué avec l'allemand.

hello ,je suis en possession du modèle suivant et j'en suis très satisfait.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3881_TS-Photoline-80mm-f-6-FPL-53-Triplet-SuperApo---Teilbarer-Tubus---2--Crayford-Ausz.html

Après des échanges de mails avec Teleskop express, ils me conseillent le matériel suivant en fonction de mon équipement :

- TS Photoline 80mm f/6 Triplet Super Apo Telescope avec crayford 2"

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3881_TS-Photoline-80mm-f-6-FPL-53-Triplet-SuperApo---Teilbarer-Tubus---2--Crayford-Ausz.html

Pour eux, la lunette en crayford 3" ne serait pas trop utile dans mon cas. Ils me conseillent de prendre un aplanisseur 2" et/ou correcteur / réducteur en fonction de ce que je veux faire + pièce complémentaire pour obtenir le bon backfocus. En tout cas, ils ne poussent pas à la consommation.

Qu'est ce que vous en pensez ?

Par contre, j'ai un doute avant de passer la commande :

Pour le guidage, je possède actuellement une lunette SW 80/400 avec une cam QHY5L + colliers Farpoint de ce type (que j'utilise sur mon C8) :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3655_Farpoint-108mm-adjustable-guide-scope-rings-for-Losmandy-rails.html

Est ce qu'il faut mieux prendre une platine pour installer cette lunette en parrallèle sur la TS ou est-il préférable d'investir dans un guidescope de ce type pour plus de facilité pour le montage et guidage :

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7073_TS-Deluxe-60mm-Guiding-Finder-scope-with-micro-focusing.html

Merci à vous si vous pouvez me donner vos avis avant de passer la commande.

Le moins cher est de visser une platine sur le dessus de la TS vu que tu as tout le reste.

hello, un peu plus haut j'avais préciser que je possédé cette lulu. ,je te dirais de prendre le guide scope plus pratique a installer sur la lulu . j'ai acheté cette accessoire pour pouvoir monté le chercheur car la lulu n'est pas equipé et il te faudra une petite queue d'arronde

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2734_TS-Optics-finder-shoe--for-Vixen--Skywatcher-----with-flat-base.html

En fait il y a plusieurs version de la lunette : la plus récente de chez TS a des vrais anneaux alors que d'autres marques (ou les anciennes TS) n'en n'ont pas, mais ont une petite queue d'aronde directement vissée sur le porte oculaire.

Si tu prends la version TS avec de vrais anneaux, il y a déjà des pas de vis dessus pour visser une platine avec une queue d'aronde comme sur le C8. Tu peux demander à TS de te faire le montage directement.

Par contre si tu prenais la version avec petite queue d'aronde sans anneaux, là le guidescope ou équivalent est plus intéressant. à moins de mettre des anneaux. Avantage du guidescope c'est tout petit, facile à transporter en voyage.

Effectivement, il s'agit bien de la version avec des anneaux que je compte prendre.

TS me conseille d'acquérir dans ce cas là 2 platines type Losmandy pour : 1 fixer l'apo sur l'EQ6 et 2, fixer ma SW en parrallèle sur les colliers.

Plus qu'à attendre la réponse de TS pour savoir si ils ont le matos en stock. J'ai toujours un doute sur les infos inscrites sur les sites.

C'est normal que le temps soit pourri et qu'il pleuve car mon apo 80 TS 2" vient d'être livré aujourd'hui !!!