Quel G pour des jumelles d'appoint ?

[paradise]

Je relance le sujet à cause d'un dernier doute : est-il utile d'avoir des jumelles étanches, quand on constate quelques fois la rosée/humidité importante la nuit ?

 

Je pense aux jumelles oubliées sur la table hors de la sacoche qui peuvent morfler à la longue, me semble-t-il ?

 

Les Action EX 8x40 me semblent donc en fait le meilleur compromis...? http://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-8x40-cf

Modifié 3 août 2013 par paradise

[Smith]

Je relance le sujet à cause d'un dernier doute : est-il utile d'avoir des jumelles étanches, quand on constate quelques fois la rosée/humidité importante la nuit ?

 

Je pense aux jumelles oubliées sur la table hors de la sacoche qui peuvent morfler à la longue, me semble-t-il ?

 

Les Action EX 8x40 me semblent donc en fait le meilleur compromis...? http://www.nikon.fr/fr_FR/product/sport-optics/binoculars/action-ex/action-ex-8x40-cf

 

Pour ma part j'ai opté pour la version EX, plutôt pour l'ergonomie générale et la qualité optique, mais effectivement, l'étanchéité est un plus.

[OrionRider]

Je relance le sujet à cause d'un dernier doute : est-il utile d'avoir des jumelles étanches, quand on constate quelques fois la rosée/humidité importante la nuit ?

 

Je pense aux jumelles oubliées sur la table hors de la sacoche qui peuvent morfler à la longue, me semble-t-il ?

 

Le gros avantage des jumelles étanches n'est pas pour éviter la buée mais bien les attaques fongiques sur les lentilles et les prismes. Le 'fungus' est l'ennemi numéro 1 des optiques.

 

 

Voir:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=91535

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85998

 

[paradise]

Oui, j'ai bien fait de ne pas me précipiter, je vais prendre des étanches, ça vaut mieux dirait-on !

 

Merci pour vos réponses.

[OrionRider]

Oui, ça vaut le coup de payer un peu plus, maintenant je ne paierais pas le double pour ça.

[paradise]

Oui, nous sommes d'accord.