gal NGC 7741 au Newton 10"

[jeremile]

Bonsoir,

 

Voici une image de NGC 7741 dans Pégase.

On ne la voit pas beaucoup sur les forums, à part Christiand, Gerard33 et J_pbeausoleil 06.

 

Elle a été faite dans la nuit du 29 au 30 octobre.

Newton 250 F5 avec correcteur RCCI Baader sur EQ6.

3h40 de poses de 10 minutes avec la QSI 583 WSG à -30°C, guidage interne avec la Lodestar pour la luminance.

Pour la couleur la buée sur le secondaire n'a pas facilité les choses et je n'ai eu que 4 poses de 10 minutes en BIN2 pour le rouge et le bleu mais 1 seule en vert.

 

Acquisition Maximdl et Maxpilote, piloté par Eqmod et guidée avec PHD2.

Empilement DSS et traitement Photoshop.

J'ai fais le traitement rapidement, c'est peut être qu'une première version.

 

A l’acquisition je me suis rendu compte que j'avais un problème sur les brutes au niveau du coin bas gauche et haut droit. j'ai l'impression que je n'avais pas ce problème avant que je régénère le dessicant.

Auriez vous une idée de ce que ça peut être. J'ai le même effet avec tous les filtres colorés.

 

Voilà l'image en 1280. Clic dessus pour la FULL.

 

 

A comparer avec une image d'Adam Block avec un RC de 32".

 

Modifié 2 novembre 2013 par jeremile

[Astro89]

Belle et étrange galaxie! Y'a du monde sur la brute! Le petite spirale vue de profil en dessous est bien jolie aussi...

[jeremile]

Merci de ton message Astro89

[christiand]

Salut Jerémy

 

Tu nous proposes ici une belle version de cette SB qui mérite le détour

Ton CCD allié au 10" sont à l'aise sur les faibles objets .

 

A l’acquisition je me suis rendu compte que j'avais un problème sur les brutes au niveau du coin bas gauche et haut droit. j'ai l'impression que je n'avais pas ce problème avant que je régénère le dessicant.

Auriez vous une idée de ce que ça peut être. J'ai le même effet avec tous les filtres colorés.

 

Oui curieux. Si c'est du givre il doit couvrir tout le champ, ou une bonne partie. Les QSI sont étanches et pourvues d'un gaz inerte (de souvenir ?)

 

Question : ces traces sont elles également présentes quand la CCD est un peu au dessus de 0° ?

 

Christian

[jeremile]

Merci Christian pour ton intervention.

J'ai cherché sur le net des images de cette galaxie, mais j'en ai pas vu beaucoup.

Pour le problème sur l'image, j'ai ce problème depuis trop peu de temps, mais j'ai cru voir que déjà à -25° au lieu de -30° le problème était moins visible.

Je dois attendre la prochaine fenêtre météo pour faire des essais.

[gerard33]

Salut Jerémy

très joli bijou!

merci du voyage

[pilou]

pour une première version c'est deja bien beau tout ça

 

fred

[jeremile]

Merci Pilou et Gerard.

 

Voici donc une nouvelle version sortie du four à l'instant.

J'ai rajouté 2 poses de 20 minutes de Ha à la couche rouge (ça lui fait du bien) et une déconvolution sous Maximdl sur la luminance.

 

Clic sur l'image pour la FULL.

 

[litobrit]

Une bien belle image.

Sur mon Atik 383, j'ai eu de la formation de givre uniquement sur deux coins du même coté.

[jouvenette04]

Bonjour Jérémy

 

Jolie jolie avec un bon traitement.

Traces de nettoyage sur vitre CCD? J'avais eu ce genre de problème en faisant le carreau; j'ai du m'y reprendre à deux fois.

 

Régis

[christiand]

Bonjour Jerémy

 

Je pense que le Ha apporte peu de valeur ajoutée pour ce type d'objet en regard du temps passé (dans ce cas il serait peut être préférable de rajouter ces 40 mn pour de la luminance ?). Mais ce n'est qu'un avis.

 

Concernant les traces, à mon sens la t° de -25 ou -30 ne change pas vraiment les choses. Le givre se forme rapidement dés que tu passes sous 0°.

Tu peux faire le test "de jour", avec des flats par exemple, ou des images situées en début de dynamique, en descendant progressivement la t°. S'il s'agit de givre tu le verras apparaitre sur l'image flat.

 

 

Christian

[mourer1]

Salut,

 

Jolie image de cette galaxie.

Le cadrage est original mais ça passe bien grâce au champ bien corrigé.

Je trouve tes étoiles plus belles que tes dernières images, plus rondes et fines bravo!

 

 

Romain.

[jeremile]

Salut,

 

Jolie image de cette galaxie.

Le cadrage est original mais ça passe bien grâce au champ bien corrigé.

Je trouve tes étoiles plus belles que tes dernières images, plus rondes et fines bravo!

 

 

Romain.

 

Merci Romain.

J'ai enfin corrigé la distance du correcteur RCCI au capteur.

Jusqu'ici j'avais 5mm en trop et pourtant j'avais tout ce qu'il fallait pour bien le régler au départ.

[jeremile]

Bonjour Jerémy

 

Je pense que le Ha apporte peu de valeur ajoutée pour ce type d'objet en regard du temps passé (dans ce cas il serait peut être préférable de rajouter ces 40 mn pour de la luminance ?). Mais ce n'est qu'un avis.

 

Christian

 

Oui tu as probablement raison, cela ne fait que 20 mois que je pratique l’astrophotographie et seulement 3 mois à la CCD.

Donc je m'amuse et je fais des essais.

J’ai quand même eu l'impression que l'ajout de la couche Ha sur la couche rouge faisais ressortir les zones de nébuleuses dans la galaxie (un peu comme celle de Block)

[j_pbeausoleil 06]

Salut Jérémy,

 

Une belle image (la première)bien traitée,je trouve,une galaxie délicate,bravo.

 

Jean-Pierre

[astramarga]

Très belle galaxie, et très belle photo. Je préfère également la première version. Le champ est extra; cette zone fourmille de galaxies, c'est impressionnant. Merci pour le partage.

[xs_man]

Magnifique avec en prime beaucoup de petites galaxies discrètes mais bien présentes.

 

Albéric

[Christophe.noel]

Jolie prise

 

J'aime bien le traitement et les étoiles sont superbes !

[jeremile]

Merci à vous.

Alors vous êtes plusieurs à préférer la première version!

Je trouve que la couleur de la seconde est moins bruité et il y a plus de détails dans la galaxie.

[vjac]

Galaxie originale en effet. La 1ère version pour moi avec un fond de ciel peut-être à relever, là tu es à 20.