je vois flou

[thomasmagnier]

bonjour,

Voila je viens de recevoir pour Noël un OMEGON 130-900 avec EQ2.

Je n'arrive pas à voir la lune nette avec les détails, c'est flou et même en bougeant les molettes de mise au point ça ne change rien.

J'ai essayé avec un oculaire de 25mm et un de 10mm et rien ne change

que dois-je faire?

Est-ce que je m'y prends mal?

On m'as dit qu'avec ce type d'appareil je pouvez voir les cratères de lune sans aucuns problèmes alors que là je vois un tache blanche et floue.

Merci à tous de vos réponses et de vos encouragements car la je suis super dégouté.

[Chtit Bilou]

Heeeellloo !

 

Oui c'est bien ici la mise au point. Les flèches jaunes sont confirmées.

 

Une piste: n'y aurait-il pas le tube allonge déjà installé dans le Porte Oculaire (P.O.)?

Souvent, on oublie de l'enlever, ce qui empêche la mise au point (la MaP).

 

A bientôt !

[thomasmagnier]

Heeeellloo !

 

Oui c'est bien ici la mise au point. Les flèches jaunes sont confirmées.

 

Une piste: n'y aurait-il pas le tube allonge déjà installé dans le Porte Oculaire (P.O.)?

Souvent, on oublie de l'enlever, ce qui empêche la mise au point (la MaP).

 

A bientôt !

 

bonsoir,

c'est quoi le tube allonge?

merci

[Chtit Bilou]

C'est un tube, mis dans le PO, qui te permet d'éloigner l'oculaire du tube. Jette un coup d'oeil pour voir si tu en as un d'installé !

[starac]

Bonsoir,

 

... et une photo en biais plus rapprochée du porte-oculaire permettrait de mieux voir aussi, au besoin ...

 

@thomasmagnier: as-tu l'impression que tu es plus proche de la mise au point le porte-oculaire totalement rentré ou totalement sorti?

[thomasmagnier]

C'est un tube, mis dans le PO, qui te permet d'éloigner l'oculaire du tube. Jette un coup d'oeil pour voir si tu en as un d'installé !

 

voila ce que j'ai

 

 

 

[l'ardennais]

Tiens, j'ai le meme télescope

Par contre, je n'ais pas rencontrer ce souci...Tu n'aurais pas mis une lentille de barlow dans ton porte oculaire, en plus de ton oculaire?On ne sait jamais, les petites erreurs arrivent vite

[Chtit Bilou]

Merci pour les photos. A première vue, il n'y a pas de tube allonge...:refl:

[thomasmagnier]

bonsoir,

non je mets juste l'un ou l'autre oculaire

je n'y comprends rien

[l'ardennais]

Comment fais tu mise au point, après avoir pointé la lune?

[starac]

re-,

au risque de me répéter:

as-tu l'impression que tu es plus proche de la mise au point le porte-oculaire totalement rentré ou totalement sorti?

...

[Leimury]

voila ce que j'ai

 

[ATTACH]24849[/ATTACH]

 

[ATTACH]24850[/ATTACH]

 

[ATTACH]24851[/ATTACH]

 

Bonjour,

 

Sur toutes les photos le porte oculaire est toujours sorti à fond.

Est ce qu'il rentre quand tu tournes la mise au point ?

 

Bon ciel

Modifié 8 janvier 2014 par Leimury

[thomasmagnier]

re-,

au risque de me répéter:

as-tu l'impression que tu es plus proche de la mise au point le porte-oculaire totalement rentré ou totalement sorti?

...

 

j'ai l'impression que c'est un peu mieux en rentrant le PO mais vraiment tres tres legerement

[starac]

relis attentivement le post de Leimury et réponds-nous viiiite ...

au pire des cas, l'achat est neuf et récent: la garantie doit continuer à courir ...

(juste au cas où: vérifie aussi (sans y toucher) l'état de propreté des deux miroirs, le petit et le grand).

[thomasmagnier]

relis attentivement le post de Leimury et réponds-nous viiiite ...

au pire des cas, l'achat est neuf et récent: la garantie doit continuer à courir ...

(juste au cas où: vérifie aussi (sans y toucher) l'état de propreté des deux miroirs, le petit et le grand).

 

le po rentre et sort sans aucuns problèmes

merci

[starac]

j'suis au bout de mon latin et ne vois plus que deux solutions:

- si possible, se rendre en club pour faire voir in situ,

- sinon, contact avec le vendeur.

 

Je reste un peu étonné aussi sur le point suivant: tu dis que le téléscope est en 130/900: sur le site astroshop, ils annoncent leur 130 sur EQ2 à 920mm de focale ... (Omegon = astroshop)

 

Un peu dans l'idée de l'Ardennais

est-ce qu'une lentille de Barlow a été livrée avec?

Si oui, la Barlow n'est pas restée sur l'un ou l'autre?

[l'ardennais]

Je reste un peu étonné aussi sur le point suivant: tu dis que le téléscope est en 130/900: sur le site astroshop, ils annoncent leur 130 sur EQ2 à 920mm de focale ... (Omegon = astroshop)

 

Un peu dans l'idée de l'Ardennais

est-ce qu'une lentille de Barlow a été livrée avec?

Si oui, la Barlow n'est pas restée sur l'un ou l'autre?

 

Je confirme, Starac, c'est bien un 130/920.J'ai acheté le meme sur astroshop.

Je pencherais plus pour une barlow installée par mégarde.

[RIGEL33]

Bienvenue sur le forum Thomas

 

Je suis de l'avis de Starac... il vaudrait mieux rencontrer d'autres astrams en contactant le club le plus proche de chez toi... ils te montreront comment manipuler ton tube et si ce dernier a un souci technique, ils te le diront

[Leimury]

De jour sur un truc éloigné ça donne quoi ?

Prends une cible à plus de 300m histoire de voir.

 

Si ton chercheur est mal réglé tu le verras tout de suite.

De jour c'est peut être plus facile de t'habituer à la mise au point et aux grossissements du matériel.

 

Dans l'ordre:

Le 25mm seul

Le 25mm avec barlow

Le 10mm seul

Le 10mm avec barlow.

 

Testes voir et tu nous dis ce que ça donne.

 

Au fait, tu utilises bien ton instrument dehors ?

[thomasmagnier]

De jour sur un truc éloigné ça donne quoi ?

Prends une cible à plus de 300m histoire de voir.

 

Si ton chercheur est mal réglé tu le verras tout de suite.

De jour c'est peut être plus facile de t'habituer à la mise au point et aux grossissements du matériel.

 

Dans l'ordre:

Le 25mm seul

Le 25mm avec barlow

Le 10mm seul

Le 10mm avec barlow.

 

Testes voir et tu nous dis ce que ça donne.

 

Au fait, tu utilises bien ton instrument dehors ?

Oui effectivement c'est un 130-920 et non 130-900 désolé pour cette erreur!pomoi!

j'utilise bien mon télescope dehors en le laissant s'acclimater 1 heure avant utilisation

non, il n'y a aucune lentille je mets juste une 25MM

merci

[Chtit Bilou]

Salut Thomas,

 

Si tu as une bonne cible facile au delà de 300m effectivement, teste de l'avoir nette avec le 25mm. En utilisant bien entendu l'ensemble de la course du PO (de tout en bas à tout en haut).

 

Bon ciel quand même!

[lilimag]

Heu.... vais encore dire une bêtise mais tant pis. Et s'il était très très décollimaté? Le télescope hein, pas Thomas

[syncopatte]

Montre une photo avec ton PO rentré au maximum.

 

Je suppute que le truc foncé brillant (du milieu) pourrait être viré et la bague (première photo) vissée directement à sa place au lieu de par dessus.

 

"Qtyt89YaCyk" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

 

Patte.

Modifié 8 janvier 2014 par syncopatte

[Chtit Bilou]

Peut-être Lili, ce qui pourrait paraître étonnant en sortant d'usine. Mais peut-être !

[Chtit Bilou]

Je "sous-pute" Pat' et pas je "suppute" ...

[syncopatte]

Voilà à quoi cela devrait ressembler, PO complètement rentré:

 

 

Patte.

[starac]

une 'tite photo du devant du téléscope, en "pleine gueule", pour voir grossièrement l'agencement des miroirs primaire et secondaire ...?

désolé thomasmagnier pour le boulot... mais on turbine, on turbine ... doit quand même y avoir une cause à ce problème, non? ...

PS: tant qu'à faire, tu peux mettre aussi une photo des oculaires ...

[Churros]

Salut à tous

+1 lilimag tu dois avoir un problème de collim

 

Avec la notice de mon 114/910 de chez celestron il y avait une proposition de vérif de la collim

tu retires l oculaire et tu vois si l'image de ton œil est centrée dans le miroir secondaire

Si y a décalage y a gros problème

 

Sinon si tu y vois flou ... ophtalmo, ok je sors aussi...

 

Bon courage et ne te frustres pas trop tu vas trouver la solution

 

churros

[Modération]

Message déplacé dans la section "Support Débutants", plus adéquate

[Churros]

pour rejoindre starac

 

tes oculaires sont ils de bonne qualité?

 

Quand tu parles de flou...

c'est flou comment ?

flou t as jamais d 'images à peu près bonnes

ou

flou comme de fortes turbulences atmosphériques?

 

T as essayé de faire l'image d'objets terrestres au loin pour dégrossir un peu les choses?