Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour !

 

Pour info, il y a une "possible supernova" dans M106. Les CBAT et ATEL :

 

http://www.astronomerstelegram.org/?read=6156

 

http://www.cbat.eps.harvard.edu/unconf/followups/J12185771+4718113.html

 

Gianluca Masi a déjà fait un petit spectre, ça pourrait être une type II (raie H-alpha avec un profil PCyg).

 

http://www.virtualtelescope.eu/2014/05/supernova-psn-j121857714718113-m106-image-spectroscopy/

 

Bon ciel à tous,

Jean-Philippe

Posté

Grillé ! Cool ca, mais elle va être difficile à suivre celle ci tant elle est collée au noyau (par ailleurs actif) de la galaxie !

Jean Philippe tu essaies d'en faire le spectre ?

Posté

Salut Stéphane,

Ca va être chaud vu sa magnitude et position, mais si la météo y met du sien, j'essaierais, c'est sur !

Jp

Posté

Tentée rapidement hier soir, et chopée in extremis. Mais elle est noyée dans le coeur de la galaxie, alors c'est compliqué de la faire ressortir. Obligé d'éteindre tout :)

Image toute pourrie, mais la bestiole est là :

 

red2e6uh2gv6n9e2fkgqomsisa6b7_1400768364.0262animation3.gif

Posté

Ah oui effectivement ça va être tendu la photo :o

Ca sent le mega HDR a l'horizon :p

 

Econseil tu aurais pas utilisé une ccd starlight pour faire cette image?

Posté
  grizli21 a dit :

Econseil tu aurais pas utilisé une ccd starlight pour faire cette image?

 

Non, c'est une SBIG ST10XME, en remote depuis les Canaries. Mais elle a un souci ces jours-ci et doit être réparée le WE prochain. L'image d'hier soir est très éloignée de ses capacités habituelles.

  • 4 semaines plus tard...
Posté

Pfff J'ai essayé en imagerie pour ensuite passer à la spectro.. ET bien si certains n'arrivent que serai ce à l'imager, alors là bravo, car elle est vraiment trop proche du noyau..

Trop dur pour moi en tout cas .. Snif.

 

get.jpg

Posté

Je ne pense pas Gerard.. En H Alpha cela serait théoriquement plus révélateur, manque de bol M106 est une galaxie à noyau actif ...je fais le pari que cela n'aide pas du tout notre affaire..

Posté (modifié)

elle est où ????????????? :o:o:o:o:?::?::?::?:

 

sn_m106_17_6_2014.jpg?psid=1

 

j'ai essayé de 30 s à 2 mn (après c'est crâmé)

 

sn_m106_200_100.jpg?psid=1

 

fausses_couleurs.jpg?psid=1

 

quand je pense qu'on a cru la voir aux NAT, on s'est fourré le finger dans le nose eye :mad:

Modifié par gerard33
Posté
  Gontran a dit :
c'est pas dans le nose, c'est dans l'eye.

les fingers dans le nose, c'est quand c'est facile.

et si c'est dans l'ear, c'est avec un coton tige.

 

Merci :be: finalement le nombre d'endroits possibles où l'on peut mettre les doigts est largement supérieur au nombre de flageolets dans une boite de 1 kg

au moins deux fois

peut-être trois

qui sait...

Posté (modifié)

oui

je ne suis franchement pas "client" de certaines observations de cette SN sur le Rochester Astronomy

il y a des images où on ne voit que les repères :be:

je vais essayer le larson-Sekanina filter comme l'image ci-dessus

 

voila avec Astroart

 

larson.jpg?psid=1

 

mais...quels sont les bons coeff d'applications? pas trop confiance

pas trouvé la commande pour Iris

Modifié par gerard33

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.