amas glo M3 à la caméra Planétaire ( sisi ^^ )

[Seal550]

Idée un peu saugrenue j'en conviens

 

Un petit test DSO avec la camera planétaire ZWO ASI 120 MC

On ne rigole pas svp

 

Cela m'a servi pour tester ma nouvelle MES avec l'option Polar Align.

MAP sur Arcturus.

 

80 images, pose de 3 secondes avec Dark à la volée

Massacrée sous Iris et Gimp car complétement néophyte en traitement DSO

 

 

et un petit M5 :

 

 

J'ai gardé les brutes donc si vous avez des conseils

Modifié 5 juin 2015 par Seal550

[christiand]

Bonjour

 

Avec des poses de 3 secondes tu arrives à sortir un max d'étoiles de ton AG

[boulabytes]

Salut Sylvain,

 

Pas mal du tout pour des poses de 3 sec.

 

Continues !

 

@++

 

Davy

[Seal550]

Merci Christian et Davy mais ça reste une bonne blague quand même

[gerard33]

Merci Christian et Davy mais ça reste une bonne blague quand même

Non non, avec un peu plus de pratique, tu pourras faire du vrai CP

déjà le M5 est prometteur

avec ma QHY5L2 (équivalent de la tienne?) j'avais fait une M76 très potable et il y a plein d'autres exemples sur WA

bonne continuation

[Seal550]

Merci Gérard mais avec ma focale j'ai pas beaucoup de choix en objets suffisamment lumineux et qui rentrent dans le cadre

 

Si tu as un lien de ta M76 je suis preneur

[Seal550]

J'ai reussi à sortir cette Brute de M13

60 Images stackées, 3 secondes d'expo.

Les Darks sont fait à la volée et l'empilement total sous DSS.

 

Vous pensez qu'il est possible d'en tirer quelque chose ou c'est mort ?

A part la massacrer j'ai un peu de mal au traitement...

Si vous avez des conseils

 

[xs_man]

Idée un peu saugrenue j'en conviens

 

Pour quelle raison ?

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=109312&highlight=m13

 

Les caméras planétaires sont de plus en plus sensibles, et on peut en profiter en ciel profond.

 

Albéric

[max66m57]

Super Sylvain,

Avec une cam planétaire et des poses de 3s, chapeau.

[Seal550]

Merci par contre pour le traitement c'est la galère.

Impossible de savoir par ou commencer

[loye]

Bonjour Seal550

A ce que je vois, je ne suis pas le seul à tester cette zwo asi 120MC en CP,

si je peu me permettre voici ce que j'ai obtenu cette nuit sur M13.

Fait avec ma L152/760 et la zwo asi 120MC, temps de pose 25 secondes,

35 images, 20 daks et 20 offset.

Avec un premier traitement de base.

 

 

Ce qui me surprend le plus c'est le grossissement que j'obtiens, j'ai l'impression

de le faire au C8

[Seal550]

Ah oui c'est drôlement chouette dis donc.

Tu as quand même un peu plus de champ que sur le c8^^

Bravo pour cette image qui me force à persévérer.

 

Je découvre seulement l'usage des darks alors les offsets c'est un peu du charabia pour moi...

si tu as des conseils sur les paramètres d'acquisition ( gain , filtre etc ) N' hésites pas

Modifié 25 juin 2015 par Seal550

[loye]

Bonjour Seal550 .

Je suis comme toi, ce sont mes premiers essais avec cette petite ZWO,

Donc j’essaie différents réglages, mais en gros je suis avec plus ou moins

80 niveaux gamma, et 85 niveaux gain, je suis un peu limité

niveaux temps de pose cause soucis de suivis avec mon HEQ5,

plus toute jeune la belle en plus avec plus de 10 kilos sur la gueule cela n'aide pas .

Pour te montrer ce que j'ai pu faire ces temps-ci avec cette ZWO asi 120MC,

lunette de 152/760 sur M57:

 

 

La même avec une 80ED:

 

 

et une petite M27:

 

 

Les Darks ont leurs importance à ce niveaux, le capteur faire pas mal de bruit

avec ces temps de pose

[Seal550]

Et bien bravo à toi

 

Pour le moment avec 20s de pose je n'en sort qu'une purée de bruit...

et sur des temps trop courts, hors amas globulaires, DSS ne trouve pas assez d’étoiles pour empiler donc il me prends une seule image...lol ( sur M57 par ex )

faut dire qu'elle prends tout le champ du capteur quasiment.

 

En tout cas, merci pour les détails d'acquisition et ces jolies images

[david95]

Loye, tes images prises avec cette ZWO Asi 120MC sont intéressantes:). M57 vue avec la 80ed me donne une bonne idée de ce que je pourrais faire avec ma TS80. Côté pré traitement quel logiciel utilise t'on?

Modifié 27 juin 2015 par david95

[Gilles71]

joli test

je l'avais tenté il y a quelque temps avec le PLA-MX , en poses de 4 sec , sur la NEQ5 sans suivi et pleine focale au C8

J'avais traité avec DEEPSKYSTACKER , avec un tuto , parce que j'y connais en ciel profond .

Gilles

[easybob08]

Bravo à tous pour vos tests en CP avec des caméras planétaires ! Bravo, bravo, bravo !

 

Alain

[david95]

Idée un peu saugrenue j'en conviens

 

 

 

Pourquoi saugrenue? Cette caméra est visiblement utilisée en ciel profond. Un test prometteur - côté ciel profond- a été réalisé :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/039140.html

[Seal550]

Parce que ce n'est pas aussi facile que cela en a l'air quand on débute

Je dois foirer une étape dans la chaine d'acquisition et de traitement car le résultat est vraiment mauvais

 

difficile de trouver un tuto également donc Merci pour le lien

Modifié 28 juin 2015 par Seal550

[loye]

Bonjour

Seal550, je pense que ton principal souci est que tu tente

d'imager en CP avec ton SC sans réducteur de focale,

ceci t'oblige à utilisé des temps de pose plus long pour avoir plus d'étoiles.

J'ai fais ces essais avec des lunette à F/D 5 et 6.

Pour M57 avec la 152/760 F/D5 (précision c'est une achromatique)

donc utilisation du filtre V-Block, j'ai un 40 poses de 38 secondes,

16 darks et 20 offsets.

Pour la même avec la 80 ED, j'ai 38 poses de 40 secondes,

10 darks et 20 offsets.

Pour M27 avec la 80 j'ai 26 poses de 55 secondes,

10 darks et 20 offsets.

Pour répondre à david95, l'acquisition est faite avec le même logiciel

que celui que j'utilise en planétaire, c'est à dire SharpCap.

Les fichiers sont en png, empilé avec deepsky, et je tente différents

traitement avec Pix LE ou Fiswork ,puis Tim et des fois Photo filtre.

Mais la partie traitement est vraiment la plus dur .

Le teste fait sur astrosurf est bien, merci, il te donne déjà quelques

indications Seal550, il parle du gain et du gamma, même si cela doit être légèrement différent car c'est donner pour la MM.

Pour le bruit que les temps de poses longs occasionnent les darks ont

leurs importance Seal550, ils sont faciles à faire pendant les prises, tu remet juste ton cache devant ton tube et tu balance une série avec le même temps de pose.

Je te montre trois images brutes des nébuleuses montrer plus haut,

dans l'ordre 152 et le 2 de la 80ed.

 

 

 

[Seal550]

Ok je pense faire n'importe quoi en fait...

 

Pour les darks en général avec ma cam,

je choisi d'abord les paramètres d'acquisition sous Firecapture.

 

Ensuite je coche l'option dark.

il me propose de couvrir le télescope, le bouchon reste en place sur la camera et la,

paf ça prends un dark.

 

Du coup j'ai beaucoup moins de bruit sur le "liveview" et j'ai donc toujours laissé coché l'option même lors de la prise d'image.... c'est censé les faire à la volée non ?

 

J'ai réessayé M13 cette fois en faisant les offsets et les darks ( serie de 20 images avec le bouchon ) en prenant soin de ne pas cocher cette option et en suivant ce tuto sous Iris :

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=articles&article=191

 

Mes darks sont censés être une purée de pixels chauds de différentes couleurs ?

 

en tout cas sous Iris, La soustraction des Offsets et des Darks est très efficace.

le bruit disparait mais je me fait refouler à l’étape Registration des images Stellaires

pour cause de manque de concordance d’étoiles entre les brutes..

 

Peut être ce fameux problème de signal que tu soulèves...

Par exemple pour M57 sous DSS , il ne trouve qu'une seule étoile et me refuse donc l'empilement.

 

J'ai également essayé sous DSS avec les "vrais" Dark et Offset mais le resultat est encore pire et je n'ai même pas de couleur...

 

En tout cas je te remercie pour ces informations utiles,

c'est peu être encore un peu trop compliqué pour moi qui débute

Modifié 28 juin 2015 par Seal550

[david95]

Bonjour

Seal550, je pense que ton principal souci est que tu tente

d'imager en CP avec ton SC sans réducteur de focale,

ceci t'oblige à utilisé des temps de pose plus long pour avoir plus d'étoiles.

J'ai fais ces essais avec des lunette à F/D 5 et 6.

Pour M57 avec la 152/760 F/D5 (précision c'est une achromatique)

donc utilisation du filtre V-Block, j'ai un 40 poses de 38 secondes,

16 darks et 20 offsets.

Pour la même avec la 80 ED, j'ai 38 poses de 40 secondes,

10 darks et 20 offsets.

Pour M27 avec la 80 j'ai 26 poses de 55 secondes,

10 darks et 20 offsets.

Pour répondre à david95, l'acquisition est faite avec le même logiciel

que celui que j'utilise en planétaire, c'est à dire SharpCap.

Les fichiers sont en png, empilé avec deepsky, et je tente différents

traitement avec Pix LE ou Fiswork ,puis Tim et des fois Photo filtre.

Mais la partie traitement est vraiment la plus dur .

Le teste fait sur astrosurf est bien, merci, il te donne déjà quelques

indications Seal550, il parle du gain et du gamma, même si cela doit être légèrement différent car c'est donner pour la MM.

Pour le bruit que les temps de poses longs occasionnent les darks ont

leurs importance Seal550, ils sont faciles à faire pendant les prises, tu remet juste ton cache devant ton tube et tu balance une série avec le même temps de pose.

Je te montre trois images brutes des nébuleuses montrer plus haut,

dans l'ordre 152 et le 2 de la 80ed.

 

 

Merci loye, j'y vois plus clair. SharpCapture a l'air bien.

A propos de l'acquisition, les fichiers sont ils obligatoirement enregistrés en png? (pas d'infos sur ce point sur http://www.sharpcap.co.uk/ )

J'ai lu que deepskystacker accepte les fit pour le prétraitement.

[loye]

Oui david95, SharpCapture fait les fichiers fit pour l'acquisition.

Désolé Seal550, mais je ne peu t'aider sur Firecapture, je l'ai essayé

plusieurs fois mais je n'accroche pas, de plus il ne me prend ma zwo

quand mono, pour une MC ça passe pas trop

J'aime bien SharpCapture, simple d'utilisation, même si de temps en temps

il plante avec seven j'obtiens de bon résultat avec

Voici un de mes dark pour la premier M57:

 

[Seal550]

Ok loye je testerai Sharpcapture pour le cp.

Merci à toi ! ( Sous firecapture l'option débayer t'affiche la couleur en direct )