planète Uranus & satellites le 26 août 2015

[Marc Delcroix]

Salut à tous,

 

Après Neptune, Uranus, avec un seeing s'améliorant. J'aime bien le résultat, avec 4 satellites qui ressortent bien, et une étoile de magnitude 11 s'invitant dans le champ. La zone polaire Nord brillante ressort bien, on devine un peu la même chose côté Sud.

Il y a peut-être une tache qui tourne avec la planète juste au Sud de la zone polaire Nord, en bas, entre les deux dernières images, mais rien n'est moins sur; il y a aussi des choses côté opposé mais rien ne tourne comme il faut.

 

On commence par la R+IR:

 

La dérotation de mes 3 images IR:

 

Les deux images IR où l'on voit peut-être quelque chose, voir l'image contrastée:

 

 

L'animation pour le plaisir de voir le tout bouger:

 

Voilà, maintenant attendons les prochaines bonnes conditions non venteuses ...

 

Bons cieux,

[exaxe]

superbe! vraiment de bonne qualité!

stephane

[Fred_76]

On voit pas les anneaux ?

 

 

Je reste bluffé par ces images !

[Astro89]

Parfaitement ronde et ciselée! Marc tu es un champion!

Comment fais tu ta MAP? Tu la fais avant de shooter Uranus?

Modifié 28 août 2015 par Astro89

[jld37]

Je ne savais pas qu'Uranus était si gros....:b::b:

 

Superbe boulot Marc....:)

 

JL

[Marc Delcroix]

Merci à tous!

 

Je fais la map sur Uranus, le disque est suffisamment gros pour moi pouvoir si il est net out pas ...

 

Fred, faudrait un diamètre plus gros que mon 320mm ...

 

Jean-Louis, j'ai grossi l'image 1,5x par rapport à l'acquisition.

[wilexpel]

Excellente série Marc, la première est remarquable ! Tu réussis à faire la MAP sur Uranus, chapeau, moi c'est beaucoup trop faible et certainement trop agité !

[Invité]

Très joli joli Marc

[Invité]

...Tu réussis à faire la MAP sur Uranus...

 

Moi, c'est au Bahtinov sur Uranus avec les curseurs à fond et l'éclairage de l'écran du pc à fond.

 

La croix barrée est visible

[Astro89]

Pour ma part, hier j'ai dabord fait la MAP sur la Lune mais comme celle ci était pleine, c'était vraiment pas top! J'ai donc fini par la faire sur Uranus en personne et c'est vrai que c'est relativement faisable quand les conditions de turbu sont bonnes!

En tout cas quand je vois comment ta zone polaire est nette, je me dis qu'il le reste une sacré marge de progression...

Encore bravo Marc!

[wilexpel]

Moi, c'est au Bahtinov sur Uranus avec les curseurs à fond et l'éclairage de l'écran du pc à fond.

 

La croix barrée est visible

 

Pareillement ! Mais je n'ai jamais beaucoup aimé le masque de Bahtinov, je trouve la plage de réglage trop grande donc pas assez précise mais ça c'est ce que j'ai constaté, ce n'est pas une critique. Avec de bonnes conditions la mise au point sur le disque d'Airy me paraît pas trop mal, de toute manière si on ne le voit pas, inutile d'imager ces planètes lointaines !

[Philastro]

Salut Marc,

 

De belles captures de la lointaine Uranus et ses lunes.

 

C'est clair que le vent dégage bien le ciel mais ça turbule bien en ce moment.

[Invité]

...MAP sur la Lune mais comme celle ci était pleine...

 

La lune je met aussi le Bahtinov qui crade l'image et quand j'ai l'image là plus belle en mode crade, j'enlève le masque et la map est pile poil

 

...la mise au point sur le disque d'Airy...

 

J'imagine comment faire mais je connais poo

 

Au Bahtinov, je regarde plus loin la symétrie pour avoir 2 joli triangle identique. Surtout pas au croisement sinon c'est pas assez précis.

 

Je fais toujours la colli quand le Xx est dans la position de shoot. Quid de la colli du laser

C'est peut être bête, mais j'ai toujours peur que le primaire ce décale quand il se déplace en revenant d'une étoile

 

Je vais cherche comment faire ta technique Ça doit être une technique balaise à maitriser

Modifié 31 août 2015 par Invité

[Marc Delcroix]

... je fais toujours la map sur la planète, ou sur les satellites joviens par exemple ... je sais qu'il y a bien d'autres façons de la faire, mais si c'est sur un autre objet il faut recadrer la planète sans toucher la config optique, dans le cas d'Uranus/Neptune avec une table equatoriale mise en station approximativement, sans codeur pour connaître les coordonnées, non merci

 

Et puis je pense comme l'a dit William que si les conditions sont pas suffisamment bonnes pour faire la map sur les géantes de glace, de toutes façons rien de bon ne sortira ... avec l'expérience dans de bonnes conditions c'est faisable directement sur les planètes, et plus plaisant