néb plan NGC1499 en Ha

[Eliekh]

Bonjour,

 

Ca fait un temps que je n'ai plus posté ici!

Voici mon dernier plan sur NGC1499 en Halpha

 

Prise avec ASI1600MM-Cool / EFWmini - WO Star 71 5 elements - Baader 7nm 1.25

 

Malgré les conditions, la transparence et les nuages, je suis étonné du résultat!

 

11 ouvertures de 5 minutes, Gain 90, capteur à -20 degrees, enregistré sous Firecapture, 10 darks, pas de flats, pas de crop (ca a déjà été difficile de centrer l'objet tel qu'il est vu sa taille, et les nuages ont arreté la session assez tôt les détails sont la, mais ca aurait pu être moins bruitté )

 

 

Toute critique constructive est bienvenue

Bon ciel à tous!

Elie

 

 

Edit: Si un modo peut modifier ma séléction de nébula planétaire à émission dans le sujet, merci d'avance

 

 

 

Modifié 1 novembre 2016 par Eliekh

[Raphael_OD]

Très propre et fin c'est quoi le tromblon ?

[patvalot]

Eh ben mon vieux ... je suis sur le c.. , vraiment bien joué pour ce grd champ un signal très fort ,et grande finesse pour cette prise magnifique.

[Eliekh]

Merci!

[Raphael_OD]

WO c'est de la bonne !

[christiand]

Bonjour

 

Jolis nuages

 

 

les détails sont la, mais ca aurait pu être moins bruitté

Effectivement. Pour avoir récemment traité 2 images acquises avec ce CMOS je ne peux que confirmer que c'est très très bruité...et avec une faible dynamique.

 

Christian

[latrade24]

Plein de finesse et de détails, bravo.

[benjamindenantes]

Belle prise bravo!

 

Bonjour

 

Jolis nuages

 

 

 

Effectivement. Pour avoir récemment traité 2 images acquises avec ce CMOS je ne peux que confirmer que c'est très très bruité...et avec une faible dynamique.

 

Christian

 

Une piste peut-être:

 

La personne qui te les a filer n'a t elle pas poser inutilement longtemps?

On sait que ce genre de capteur est plus a l'aise avec des poses plus courtes comparativement à une ccd.

Je pense que tu parles de bruit thermique.

 

As tu au préalable mesuré le sigma de brutes pré-traitées puis comparé cette valeur à celle de l'offset?

Ce n'est pas une remarque piquante, juste une envie d'en savoir un peu plus sur cette cm de manière objective basée sur des mesures.

Modifié 1 novembre 2016 par benjamindenantes

[Eliekh]

Pourtant, des poses plus longues, gain plus bas = Plus dynamique, et moins de bruit, non?

 

Elle est refroidie à -20 degrès

Les poses sont de 5 minutes, pour du Halpha, pas facile les poses courtes. Pour du L, je comprend, et surtout si il y'a beaucoup de pollution de lumière

[Eliekh]

Pour ajouter, le bruit peu aussi venir de mon traitement.

 

Le signal pourrait être faible pour une bonne raison: Beaucoup de nuages haut et une transparence assez pourrie

 

Malgré tout ca, plus de poses = moins de bruit. On ne peu rien y faire...

[Regis83]

Très jolie.

 

Décidément on ne voit qu'elle en ce moment.

 

Régis

[christiand]

Malgré tout ca, plus de poses = moins de bruit. On ne peu rien y faire...

 

L'image que j'ai récupérée au format fit aprés empilage correspondait à 300 ou 400 poses courtes (quelques secondes).

J'ai un fdc à 3400 et un sigma à 103.. (mesure Iris), franchement je n'ai jamais vu cela avec autant de poses.

Trés peu de dynamique (les moyennes étoiles étaient saturées >=65000..)

Mais je dois rencontrer l'auteur aux RCE pour en savoir plus.

 

 

Christian

[Sagittarius a*]

Magnifique malgré un peu de bruit, bravo

 

Tu aurais une full par hasard ?

 

Hadrien

[benjamindenantes]

Pourtant, des poses plus longues, gain plus bas = Plus dynamique, et moins de bruit, non?

 

Elle est refroidie à -20 degrès

Les poses sont de 5 minutes, pour du Halpha, pas facile les poses courtes. Pour du L, je comprend, et surtout si il y'a beaucoup de pollution de lumière

 

On ignore un peu comment se comporte cette cam par manque d'expérience. D'ou ma remarque a Christiand.

 

Par contre sur le temps de pose unitaire il y a une "règle" qui permet d'estimer le temps de pose unitaire minimum au delà duquel 100x2minutes seront (a peu près) égales à 20x10minutes.

 

Il s'agit de la règle des 3S. (S comme sigma) Plus de précisions ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141661

Vu les caractéristiques de la cam, je pense que la plupart des utilisateurs posent inutilement longtemps.

Ce qui (peut-être) pourrait expliquer une grosse présence de bruit relevée par Christiand.

[Eliekh]

On ignore un peu comment se comporte cette cam par manque d'expérience. D'ou ma remarque a Christiand.

 

Par contre sur le temps de pose unitaire il y a une "règle" qui permet d'estimer le temps de pose unitaire minimum au delà duquel 100x2minutes seront (a peu près) égales à 20x10minutes.

 

Il s'agit de la règle des 3S. (S comme sigma) Plus de précisions ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=141661

Vu les caractéristiques de la cam, je pense que la plupart des utilisateurs posent inutilement longtemps.

Ce qui (peut-être) pourrait expliquer une grosse présence de bruit relevée par Christiand.

 

 

Je suis nul dans tout ca, donc en gros 5 minutes c'est trop long?

Quel poses/gain me conseillerais tu et je serais prêt à faire le test!