Aller au contenu

Monture Avalon Linear : des avis ?


lucienne

Messages recommandés

Hello,

 

Pour avoir eu les deux (M-Uno et GM2000), mon cœur balance. Une 10micron est tout de même 4000€ plus chère, presque le double que la Linear.

 

Mais tout à fait d'accord avec Franck comparativement à la 1100 qui était la finaliste avec la GM2000 Ultraport que j'ai finalement acheté. Perso, alors que je la prends seulement en mains, j'arrive à 5 min sans guidage avec mon C11 edgeHD à 2800mm. Le tout sans un vrai modèle de guidage. En définitive, je repoussé d'autres achats astro pour consacrer "mon budget 2017" - et un peu celui de 2018 ;) - dans l'achat de la 10micron.

 

Mais j'oublierai difficilement l'Avalon tellement j'ai eu du plaisir avec...

 

A+

Miguel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lucienne, le test que tu mets en lien commence à dater.

L'électronique n'est plus du tout la même avec maintenant le système StarGo.

 

J'ai la M-zéro que j'ai encore peu utilisée mais j'ai pu me rendre déjà compte de la qualité surtout en nomade.

Le suivi est excellent autour de 1".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Choisi la 10µ au lieu de l'Avalon. C'est une Italienne aussi :D

Regarde mes images, tu peux faire des poses de 15' sans autoguidage les doigts dans le nez ;)http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=142804

Bon d'accord, elle coute un bras mais bon, on a rien sans rien :)

Franck

 

C'est vrai que c'est le top, mais plus chère.

Pour faire des poses de 15' sans autoguidage, je suppose que tu fais une mise en station nickel, King ou Bigourdan ? A moins que tu sois en poste fixe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lucienne, le test que tu mets en lien commence à dater.

L'électronique n'est plus du tout la même avec maintenant le système StarGo.

 

J'ai la M-zéro que j'ai encore peu utilisée mais j'ai pu me rendre déjà compte de la qualité surtout en nomade.

Le suivi est excellent autour de 1".

 

Suivi de 1", avec autoguidage je suppose ? Tu mets ta lunette dessus ? Ou ton C8 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...
  • 5 mois plus tard...

Un petit up du post.

Hier j'ai fait un essai de 240s avec une focale de 1000mm en autoguidage avec le chercheur de 60mm.
La camera est une asi 1600mm sur un newton de 200 F5. La charge est de plus ou moins 15kg. Image brut (pas de flat, dark et a température ambiante).

Je suis à 0,77 arcsec.

 

fetch?id=1376195&d=1524031446

 

Modifié par Astrobug
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/04/2017 à 21:55, FranckiM06 a dit :

Choisi la 10µ au lieu de l'Avalon. C'est une Italienne aussi :D

Regarde mes images, tu peux faire des poses de 15' sans autoguidage les doigts dans le nez ;)http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=142804

Bon d'accord, elle coute un bras mais bon, on a rien sans rien :)

Franck

 

Les doigts dans le nez...il y a quelques petit pré-requis en amont:

 

- pas de flexion notable (Franck a une lunette, ça simplifie un peu)

- un modèle de pointage à faire

- pas de cible trop basse

 

Mais dis nous comment se passe une scéance dans le détail, comment tu démarre, combien il te faut de temps, combien de nuit il t'a fallu pour maîtriser le setup, est ce que tu es en poste fixe, semi-fixe ou complètement mobile? ça serait interessant d'avoir ton retour d'expérience plus détaillé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...
Le 18/04/2018 à 12:06, Astrobug a dit :

Un petit up du post.

Hier j'ai fait un essai de 240s avec une focale de 1000mm en autoguidage avec le chercheur de 60mm.
La camera est une asi 1600mm sur un newton de 200 F5. La charge est de plus ou moins 15kg. Image brut (pas de flat, dark et a température ambiante).

Je suis à 0,77 arcsec.

 

fetch?id=1376195&d=1524031446

 

Content de voir que tu es toujours satisfait de cette monture

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Je suis tombé sur ce post en cherchant des infos pour bien utiliser ma LineAR avec Indi.

Etant un utilisateur d'Avalon LineAR, je partage mon sentiment sur la question:

 

Ca fait 2 ans que j'utilise cette monture et je la kiffe littéralement. C'est un vrai bonheur à utiliser. L'alignement polaire est doux et précis, elle pardonne les erreurs, elle ne me fait jamais defaut.

L'autre jour j'ai zappé l'alignement polaire ... Polaris était au centre du viseur soit à plusieurs dizaines de minutes d'erreur, et bien elle affichait avec le guiding une erreur RMS de 0.8" et l'intégralité de mon acquisition était top.

Tant que l'atmosphère n'est pas trop perturbé, c'est 0 déchet.

Enfin, le côté 0 backlash est un pure bonheur pour le cadrage.

C'est comme conduire une grosse BMW série 5. C'est confortable, agréable à utiliser, et super fiable.

Inconvénients :

  • Oui, elle est super sensible au vent. 
  • Sa grosse tête rend difficile certains montages à base de newton pour mettre la cam tête en bas.
  • Et je crois que c'est tout.

Je voyais parler des 10µ ... Elles sont belles ces montures ... mais là on est plus dans la BMW, on rentre dans la cours des Aston Martin :p Perso je n'avais pas les moyens ! (Je me suis déjà saigné pour cette LineAR, mais je ne le regrette pas une seconde)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Oodini
Il y a 3 heures, DrGkill2 a dit :

Inconvénients :

  • Oui, elle est super sensible au vent. 
  • Sa grosse tête rend difficile certains montages à base de newton pour mettre la cam tête en bas.
  • Et je crois que c'est tout

 

Pas de mention du prix ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 12 heures, Oodini a dit :

 

Pas de mention du prix ?

 

Alors très franchement, avant j'avais un HEQ5 que j'avais payé cher pour ce que c'était. Pour l'Avalon, Ok, j'y ai mis le prix, et je l'ai dit dans le message au dessus: "Je me suis déjà saigné pour cette LineAR, mais je ne le regrette pas une seconde"

Comme l'a dit un sage sur ce forum, le prix s'oublie, la qualité reste. C'est un tel bonheur à utiliser au jour le jour qui fait que je ne considère pas le prix comme un inconvénient. Ça reste ceci étant personnel, d'autre pourront avoir un avis différent et je le comprendrai.

Mais ! Parce qu'il y a toujours un "mais". Souvent les gens oublient ou ne savent pas ce que c'est de concevoir et de vendre un produit. Le coût de la recherche et développement et de la commercialisation de ce genre de bêtes est énorme et le marché très restreint. De fait le prix est justifié par ces simples critères. Un LineAR coûterait 4 à 5x moins cher si le marché était 10x plus important. Les Skywatcher/iOptron s'en sortent par des compromis notamment sur la qualité des matériaux et grâce à la main d'oeuvre moins cher en Chine. Les nouvelles type AZ-EQ6 sont de qualité très correcte et sont probablement un meilleur rapport qualité/prix que les Avalon. Mais avec Avalon ou autre 10µ, il y a toujours ce petite plus qui fait la différence et qui explique le tarif : la sérénité. Contrairement à un ami qui se demande si il va retrouver ses problèmes de "point dur", moi je ne me pose pas de question. Je sais que dès lors que la monture est apposées sur son pied, et que mes batteries sont bien chargées, ça va rouler tout seul. Ça fait 2 ans que j'ai des sessions sans problème de guidage. Jamais aucuns déchets dus à la monture.

 

Modifié par DrGkill2
  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/09/2018 à 10:26, Bandido a dit :

 

Hors sujet mais on pourrait discuter de la fiabilité des BMW série 5... mon Avalon M-Uno de l'époque était bien plus fiable ;)

 

A+

Miguel

 

 

Oui bon toute analogie a ses limites, on aura compris ou je veux en venir :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La seule chose qui me manque sur cette monture, c'est un hub avec des ports de 12V, USB et des sorties pour les résistances chauffante. 

Sinon pouvoir passer les câbles en interne serai déjà un grand plus.

Modifié par Astrobug
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Le 25/09/2018 à 21:59, Astrobug a dit :

La seule chose qui me manque sur cette monture, c'est un hub avec des ports de 12V, USB et des sorties pour les résistances chauffante. 

Sinon pouvoir passer les câbles en interne serai déjà un grand plus.

 

Je trouve cela une fausse bonne idée. Si le côté pratique est indéniable, la fragilité des ports et hub USB est une évidence. Je préférè des solutions un peu moins intégrées et si le hub flanche que je puisse le remplacer pour quelques dizaines d'euros. Pour plus cher, avec un petit boîtier de type Hitecastro ou Pegasus, tu as ta solution sans mettre tous les œufs dans le même panier.

 

Sinon, il y a les nouvelles iOptron pleines d'électronique... on verra leur fiabilité.

 

A+

Modifié par Bandido
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois plus tard...
Le 19/09/2018 à 18:12, DrGkill2 a dit :

J

Ca fait 2 ans que j'utilise cette monture et je la kiffe littéralement. C'est un vrai bonheur à utiliser. L'alignement polaire est doux et précis, elle pardonne les erreurs, elle ne me fait jamais defaut.

L'autre jour j'ai zappé l'alignement polaire ... Polaris était au centre du viseur soit à plusieurs dizaines de minutes d'erreur, et bien elle affichait avec le guiding une erreur RMS de 0.8" et l'intégralité de mon acquisition était top.

Tant que l'atmosphère n'est pas trop perturbé, c'est 0 déchet.

Enfin, le côté 0 backlash est un pure bonheur pour le cadrage.

C'est comme conduire une grosse BMW série 5. C'est confortable, agréable à utiliser, et super fiable.

 

Je voyais parler des 10µ ... Elles sont belles ces montures ... mais là on est plus dans la BMW, on rentre dans la cours des Aston Martin  Perso je n'avais pas les moyens ! (Je me suis déjà saigné pour cette LineAR, mais je ne le regrette pas une seconde)

+1.

Bonjour. Voila plus de 6 ans que j'utilise cette monture avec PRISM. Sur son segment EQ6, EM 200 ... il me semble que c'est le meilleur rapport qualité-prix-efficacité. Mais face à une direct-drive, elle est un peu courte sauf qu'on ne parle pas des mêmes budgets.😉 Un petit point de désaccord, je suis BM'iste depuis plus de 25 ans et il ne m'ai jamais venu à l'idée d'acheter une Aston. (LOL)👿. Bon ciel.

Modifié par Luc Cioni
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 19 heures, Luc Cioni a dit :

+1.

Bonjour. Voila plus de 6 ans que j'utilise cette monture avec PRISM. Sur son segment EQ6, EM 200 ... il me semble que c'est le meilleur rapport qualité-prix-efficacité. Mais face à une direct-drive, elle est un peu courte sauf qu'on ne parle pas des mêmes budgets.😉 Un petit point de désaccord, je suis BM'iste depuis plus de 25 ans et il ne m'ai jamais venu à l'idée d'acheter une Aston. (LOL)👿. Bon ciel.

J'avoue ne pas avoir eu trop d'idée de maque de voiture bien plus cher que BMW pour poursuivre l'analogie 😋. Donc j'ai dit Aston comme j'aurai pu dire Bugatti ou autre. La question n'est pas trop si on aime ou pas les autres marques, juste qu'il y a plus cher, et qu'il faut avoir les moyens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.