lune La Lune et Aldébaran

[Magali Débutante]

Petite tentative de photographier Aldébaran avec la Lune hier soir.

Iso 200, 1/160sec, F/6.3

 

Des idées pour mieux capturer la lumière d'Aldébaran tout en conservant des détails sur la Lune ?

Parce qu'à l’œil nu, on voyait tellement mieux !

 

Pour info, Aldébaran est dans le coin en haut à gauche...

[deep impact]

Oui, c'est pas évident ce genre de cliché, la lune est très belle, l'étoile est minuscule.

Très beau cliché, bravo.

[Chani11]

Bonjour, quelle chance tu as eu de la voir ! Ici, tempête, juste aperçu aux jumelles entre les nuages. Belle photo, bravo

 

Ce que tu peux faire dans ce cas, c'est exposer correctement l'étoile, la Lune sera surex, puis sur un second cliché, exposer correctement la Lune comme sur ta photo. Ensuite tu fais un montage des deux. C'est facile avec les calque de toshop, mais faisable avec d'autres logiciels

[Toutiet]

Tu peux aussi ne pas prendre de photo du tout et aller chercher sur Internet des photos de la Lune et d'Aldebaran et faire le montage que tu veux, c' est bien aussi...

[deep impact]

Cela ne sert plus à rien de faire de l'astro.

Si tu as que des conneries comme cela , vas voir un autre forum.:D:D

 

C'est bien ce que je dit: tu ne fait pas d'astro, tu piques les gens tout le temps!:?:

[Chani11]

Exposer à deux temps de pose différents, je ne vois pas ce qui est choquant. C'est bien ce qu'on fait pour décramer le cœur de M42 par exemple non ? Je ne comprends pas votre colère !

[deep impact]

Salut Chani11,

 

Ce n'est pas après toi que j'en ai, cette photo est très bien.

 

Il y a des personnes qui aime piquer les membres du forum et c'est de lui que je parle...il énerve tout le monde avec ses réactions à la con.:mad:

 

Non, ce n'est pas choquant pour les expositions pour faire ressortir l'étoile et j'ai déjà vu que l'on pouvait le faire pour faire ressortir les satellites de jupiter.

[Guilaume]

Exposer à deux temps de pose différents, je ne vois pas ce qui est choquant. C'est bien ce qu'on fait pour décramer le cœur de M42 par exemple non ? Je ne comprends pas votre colère !

Bonjour,

Je pense que le message au dessus s'adresse à Toutiet.

[Chani11]

Merci Deep Impact, tu me rassures, j'avoue que je ne comprenais pas.

 

Effectivement pour les satellites de Jupiter et Saturne, je le fais aussi

[Invité chibani]

Tu peux aussi ne pas prendre de photo du tout et aller chercher sur Internet des photos de la Lune et d'Aldebaran et faire le montage que tu veux, c' est bien aussi...

 

 

 

Bravo Magali.

 

Hier soir, entre les nuages, à l’œil nu, j'ai vu la Lune et Aldebaran. Il y avait Orion sur la gauche

[acmalko]

Mis à part que j'ai raté l'ocultation à cause des mauvaises infos d'une ancienne version de stellarium, j'ai choisi de privilégier Aldébaran au détriment de la Lune

 

 

Il y a une telle différence de luminosité entre les 2 qu'il est délicat effectivement de tout exposer correctement. Le HDR me parait illusoire.

Tout comme en astropaysage, seul un montage me semble être une possibilité de tout avoir mais au dépend du naturel.

J'en suis là, à ce stade de mes connaissances tout au moins.

[Magali Débutante]

acmalko > Ah mais elle est trop belle ta photo ! C'est quoi tes réglages ? Je peux savoir ? J'adore comment ça fait ressortir le côté ombragé de la Lune.

 

Merci Deep Impact, Chani11 et Chibani pour vos encouragements.

 

Chibani : De Nantes on voyait super bien Orion, Syrius et la Grande Ourse !

[acmalko]

acmalko > Ah mais elle est trop belle ta photo ! C'est quoi tes réglages ? Je peux savoir ? J'adore comment ça fait ressortir le côté ombragé de la Lune.

 

Merci Deep Impact, Chani11 et Chibani pour vos encouragements.

 

Chibani : De Nantes on voyait super bien Orion, Syrius et la Grande Ourse !

 

J'ai tenté de multiples expositions, dans l'espoir aussi de faire un hdr que j'ai déjà réussi pour la Lune ( http://www.astrobin.com/271096/?nc=user ) mais je pense que ce n'est possible qu'avec un croissant de Lune très fin.

Finalement ce cliché est à f/7.5 (lunette 80ED) iso400 et 2" de temps de pose.

 

Essaye 3-4j avant et après la nouvelle Lune, tu verras c'est sympa

[Magali Débutante]

Merci pour tous tes conseils. Ta photo sur astrobin est incroyable !

Et le lien que t'y as laissé sur l'astrophotographie HDR est très intéressant.

J'ai beaucoup de travail

[Eternelreveur]

Bravo Magali Débutante très joli cliché .Persévère et tu deviendras une Lunatique Experte.

[Jean-Baptiste_Paris]

Bravo à Magalie pour sa première tentative !

 

Et bravo à acmalko pour cette belle image (+ la très belle sur Astrobin) !

 

jb

[kigtig]

Bonjour Magali ta photo est très jolie même si Aldébaran est très peu lumineuse

 

Acmalko très réussie ta lune sur Astrobin

[wilexpel]

Bravo, la lune est bien détaillée et l'étoile bien visible, c'est excellent !

[TILOUNE]

Oui elle est mega jolie cette sélène. Ca reste tjrs sympa d'avoir plusieurs objets sur le même plan.... j'adhère totalement bravo.

[acmalko]

Merci. j'emprunte juste la route que d'autres ont tracés tout comme Magali suivra nos pas...

[acmalko]

Tentative de HDR avec 5 clichés exposés différemment.

On voit bien les limites du HDR pour retranscrire une image naturelle.

 

[archange34]

Peut être avec un masque on pourrait tirer un peu sur Aldebaran pour lui rendre sa brillance sans saturer la Lune.

[backel]

On prends une photo de la lune avec Aldebaran occultée.

 

C'est ça une occultation? Non?

 

Et c'est plus facile.

 

Ici, comme d'hab nuages "occultant"

[deep impact]

Je préfère la dernière version de traitement, on voit mieux la lune.

Ceci dit, les 2 versions sont très belles.

 

Ta photo sur astrobin est saisissante.:wub:

[wilexpel]

Cela ne sert plus à rien de faire de l'astro.

Si tu as que des conneries comme cela , vas voir un autre forum.:D:D

 

C'est bien ce que je dit: tu ne fait pas d'astro, tu piques les gens tout le temps!:?:

 

Tout à fait d'accord mais c'est un peu recurrent chez lui!

[guy03]

Ton image est réussie et tu débutes.......Ça promet!

[wilexpel]

Je n'ai jamais ete emballé par la HDR, generalement cela fait tres artificiel mais par contre s'est très utile pour une utilisation pédagogique!