Recommended Posts

Bonjour à toutes et à tous.

avant tout je tiens à préciser que je suis débutant (6 soirées d observation sur un sw az Goto 150/750 avec 2 cailloux de 10 et 23) voilà c est fait !

hier soir j ai tenté jupiter (le top ce sera le 10 juin)

bah mafois,pas déçu !

c est la première fois que je la vois! 

Et je me disais comme un couillon, c est quoi ces 4 étoiles bizarre autour...🤣🤣🤣j été ravi de voir ses 4 satellites!

passons aux remarques:

1) il n y avais pas de vent 💨 et j avais l impression lors de mon obs,de voir des « vapeurs »comme la chaleur qui se dégage de la sfalte.qu est ce donc?!

2) je pense avoir aperçu très brièvement 2 bandes marrons mais le truc c est que j’en pense les avoir vu à l Horizontal est-ce normal ce n’est pas censé être vertical ?

3) est ce que dans 2 mois je la verrais VRAIMENT Plus grosse?!

merci pour vos remarques

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Ce que tu as vu est la turbulence, même sans vent, les mouvements d'air sont présents dans les couches d'atmosphère.

Les bandes sont dans le même plan que les satellites. 

Pour la 3ème question, oui et non. Elle sera un peu plus visible, mais pas des masses, par contre, si tu l'observe régulièrement en essayant de discerner des détails, tu devrais pouvoir mieux la voir dans 1 mois 1/2. 

Par exemple, tu peux chercher quand ont lieu les transit des satellites et tenter de repérer leur ombre,  puis faire la même chose avec le passage de la gtr, compter les bandes, puis les festons,...

Bref, c'est surtout ça qui te fera mieux voir cette planète. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Guilaume a dit :

Les bandes sont dans le même plan que les satellites.

C est à dire?!j ai pas pigé désolé 

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMG_20190425_101615.thumb.jpg.1da53a6f7793b2dc2317c60fd903d4b7.jpg

Sur ce dessin, le plan est horizontal, mais selon comment est positionné ton telescope, ça peut etre de travers, le repère c'est que les satellites tournent sur le même plan que les bandes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super 👍 

merci pour le dessin ✍️ ça aide!

Moi ça faisait un truc dans ce genre 

9209287B-5BCB-4387-91DC-4FE5E15C0838.thumb.jpeg.144bb177a1b723786b1c69b8d832266c.jpeg

Donc ça devait être de traviol mais là couleurs été très difficile à distinguer beaucoup de perturbations.

je veux l acheter un cailloux de 5 mais j hésité entre ses 2 la (ce serait sympa pour Jupiter d avoir un 5 au lieux de mon 10 non?!

036BDA7E-D1A3-4CAD-BDA6-337EF6F3CD82.thumb.png.11695bd0bbc9eafc5a7d2048a1693fc7.png

Ou celui la 59B2275C-9138-4BC3-B80A-219AEEFDE1C3.thumb.png.ad17e5cc161a9a981175b63b8fb73145.png

sachant qu ils sont tous les 2 au même prix quasiment à 10 euros Pret 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Songokou6 a dit :

Et je me disais comme un couillon, c est quoi ces 4 étoiles bizarre autour...🤣🤣🤣j été ravi de voir ses 4 satellites!

Salut

 

Pour tout savoir sur Jupi, passage de la grande tache rouge et positions des satellites ;)

http://www.astrosurf.com/rondi/jupiter/

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Songokou6 a dit :

qui pourrai me aider sur mon choix d oculaire 

Ma préférence irait pour le 5mm, un peu moins de champ mais grossissement un peu plus important que le 6mm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comme tu as du suivi sur ton télescope, tu n'as pas vraiment besoin de champ pour un oculaire planétaire. Comme jeap, je te conseilles le 5 mm permettant de grossir un peu plus. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai reçu mon 4 mm de chez celestron sur Jupiter ( la meme série donné avec les sw)

je l ai testé hier soir après de nombreux épisode palpitante de collimation (cf post collimation)

L image n est pas très net et pâlotte.elle sort un peu mieux avec man10 mm (de meme fabrique)

quel en est la raison?!

1 collimation pas parfaite ( elle est proche de parfait d après moi 

2 l oculaire pas top!

3 turbulence se ressente plus sur un 4 mm

4 j ai pas réussi à fair l appoint comme il faut ?!(j avoue que c était un peu galère et super sensible )

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 2 heures, Songokou6 a dit :

L image n est pas très net et pâlotte.elle sort un peu mieux avec man10 mm (de meme fabrique)

quel en est la raison?!

 

Bah pour ma part les observation cette année, avant de shooter avec les cam c'est très difficile, turbu ou manque de contraste donc ne t'attend pas a avoir une image ciselé en une seul observation :p

Pis faut que tout  aille super bien colim, seeing ….

 

Bon ciel

Edited by Ryo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour, 

Il y a 1 heure, Songokou6 a dit :

1 collimation pas parfaite ( elle est proche de parfait d après moi 

2 l oculaire pas top!

3 turbulence se ressente plus sur un 4 mm

4 j ai pas réussi à fair l appoint comme il faut ?!(j avoue que c était un peu galère et super sensible )

 

Bonjour,

à 190x avec le 4mm contre 75x avec le 10, c'est normal que le turbulence soit plus visible. Avec une pupille de sortie de 0,8mm (4mm) contre 2mm (10mm), c'est normal que l'image soit plus sombre. Et c'est aussi normal que la plage de mise au point soit plus courte (tu peux essayer de faire la mise au point sur les satellites, c'est plus simple et ils sont sensiblement dans le même plan que jupiter. De plus, Jupiter est très peu contrastée comme planète. Pour ma part, je la vois généralement bien à +/- 1x le diamètre suivant mes instruments et les conditions atmosphériques mais je l'observe en bino, donc la turbulence est très atténuée. 

Pour verifier la collimation, l'ideal est d'obtenir un grossissement très important ( >2x le diamètre), de pointer et centrer  d'une étoile moyennement lumineuse sous un ciel assez stable. En défocalisant très légèrement d'un sens puis de l'autre, les cercles doivent rester concentriques.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Guilaume a dit :

Avec une pupille de sortie de 0,8mm (4mm)

Y a possibilité d avoir un cailloux de même diamètre mais avec une sorti de pupille très large (ou pour un 6 mal)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, Songokou6 a dit :

Y a possibilité d avoir un cailloux de même diamètre mais avec une sorti de pupille très large (ou pour un 6 mal)?

Non, la pupille de sortie est fonction du rapport f/d du télescope  et de la focale de l'oculaire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok

Merci pour votre aide

l oculaire de 4 mm de celestron je l ai eu pour presque rien (8 euros)

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai reçu mon cailloux de 4mm cette semaine.

je me suis donc lever de bon matin (3:30) pour pouvoir mater Jupiter et Saturne!

Jupiter: avec mon nouveau oculaire effectivement on voit qqc !mais en terme de résolution le 10 mm est plus piqué !

et je galère à faire la mise au point avec le 4 (j ai essayé et réessayé) j y suis parvenu mais pas à 100% (entre la molette pas du tout sensible et les tremblements du scope c était du sport 🏋️♂️)

au niveau des contrastes toujours pareil 😔 manque de couleurs (pâlotte et contour des bande pas coupées )

 

saturne:c est là première fois pour moi !

et bien j suis pas déçu!

ca m a fait drôle de voir ses anneaux!

par contre le 4 mm est beaucoup mieux passé ! (Mieux que le 10)

par contre a part les anneaux et la planète elle même, je n ai pas pu constater des nuances de couleurs.c était homogène .

neptune: j ai cru voir un petit truc riki.

pluton (proposé par la raquette)

je cherche encore...et apparemment elle a 13 de magnitude!(j peux toujours continuer en chercher)

alors pourquoi SynScan me m’en propose.

il crois que j ai un 500?!

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Songokou6 a dit :

au niveau des contrastes toujours pareil 😔 manque de couleurs (pâlotte et contour des bande pas coupées )

Il faut faire la mise au point sur les satellites et non sur les planètes.

 

Il y a 4 heures, Songokou6 a dit :

pluton (proposé par la raquette)

je cherche encore...et apparemment elle a 13 de magnitude!(j peux toujours continuer en chercher)

alors pourquoi SynScan me m’en propose.

Tu peux encore chercher un moment. Même avec un 500, tu va voir seulement un point, tu ne saura pas que c'est pluton. Il faut faire une photo puis une autre le lendemain. Tu vas voir qu'un point à bouger. Tu peux le faire comme tu as du suivi. 

 

Il y a 4 heures, Songokou6 a dit :

par contre a part les anneaux et la planète elle même, je n ai pas pu constater des nuances de couleurs.c était homogène .

C'est normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Le 17/05/2019 à 07:46, Songokou6 a dit :

J ai reçu mon cailloux de 4mm cette semaine.

je me suis donc lever de bon matin (3:30) pour pouvoir mater Jupiter et Saturne!

 

 

Des fois il vaut mieux grossir moins pour gagner en définition. C'est affaire de préférence, de cible, de ciel, de hauteur sur l’horizon.

 

A terme il serait intéressant d'avoir un oculaire entre 10 et 4. 

Il se peut qu'il soit meilleur que le 4 certain soir. 

 

L'idée étant : Plus on grossit plus les conditions doivent être parfaites. 
 

Edited by Foldedol

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai mon es 6,7 82 degrés qui arrive demain normalement !

ca devrait être un bon compromis.

Il y a 6 heures, Foldedol a dit :

L'idée étant : Plus on grossit plus les conditions doivent être parfaites.

Après ça c autre chose car les conditions parfaites sont rares

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Songokou6 a dit :

J ai mon es 6,7 82 degrés qui arrive demain normalement !

ca devrait être un bon compromis.

Après ça c autre chose car les conditions parfaites sont rares

Tu pourra même si tu veux nous donnes tes impressions 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J ai testé mon nouveau cailloux es 6,7 82 sur Jupiter (cf discussion le meilleur oculaire )

pour commencer,j ai fais l appoint sur un de ses satellite (les 4 étaient présent 👌)

et et après j ai admiré Jupiter 

-l appoint :ça été ça ma pris meme pas une minute

-luminosité: bah la j ai été ébloui 🤩 ! J en ai eu presque mal aux yeux 🤔 ce ne m avais jamais fais ça avant et pourtant j ai obs Jupiter une dizaine de fois!

-turbulance :c été pas mal  Mouvementée et par contre il y a un truc qui me paraît bizarre par moment je voyais de fois halo lumineux autour de Jupiter Qui apparaissait disparaissait limite ça clignoter qu’est-ce donc ?

-résolution:

malgre les turbu,lumière suspect et autre c est Bien la première fois que j’arrive à voir Jupiter aussi bien 😁  Bon certes je n’ai pas réussi avoir les tempêtes dans les bandes mais à mon avis mon sw 150/750 Ne me le permettra pas

a suivre

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Il y a 2 heures, Songokou6 a dit :

luminosité: bah la j ai été ébloui 🤩 ! J en ai eu presque mal aux yeux 🤔 ce ne m avais jamais fais ça avant et pourtant j ai obs Jupiter une dizaine de fois!

Si tu en possèdes un, met un filtre polarisant cela attenu la luminosité et je trouve que cela fait ressortir du détail.

 

Il y a 2 heures, Songokou6 a dit :

turbulance :c été pas mal  Mouvementée et par contre il y a un truc qui me paraît bizarre par moment je voyais de fois halo lumineux autour de Jupiter Qui apparaissait disparaissait limite ça clignoter qu’est-ce donc ?

C'est peut être du à la transparence du ciel ?

 

Il y a 2 heures, Songokou6 a dit :

malgre les turbu,lumière suspect et autre c est Bien la première fois que j’arrive à voir Jupiter aussi bien 😁  Bon certes je n’ai pas réussi avoir les tempêtes dans les bandes mais à mon avis mon sw 150/750 Ne me le permettra pas

a suivre

Tu arrives à voir les bandes ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.