Quizz alternatif convivial: la résurrection

[Ygogo]

il y a 31 minutes, DDS a dit :

Ygogo nous a remis sur les bancs de l’école.

 

Et DDS nous envoie directement à l'Ecole Normale Supérieure 

[DDS]

Non, ce n'est pas le but recherché

C’est une mission récente. Son but n’est pas l’observation.

 

Il y a 3 heures, Ygogo a dit :

Deux exemples d'articles sur ce sujet, en tapant un peu au hasard dans la base de données "ADS" :  https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1988A%26A...205L...5M

 https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1995MNRAS.273...25M  

Désolé, c'était une réaction épidermique à ces liens pas mal non plus Ecole Normale Sup ? ... ouf, j'ai mal à la tête

Sans rancune

Modifié 9 décembre 2021 par DDS

[yui]

Coucou, alors le plus simple serait certainement de commencer par essayer de décrypter le codage des unités…

 

Ce tableau semble avoir été compilé par une prof de première Scientifique, c’est déjà un début  

Il y a 10 heures, DDS a dit :

 

 

Non je blague, pas besoin de s’y connaître en physique (quoique). Juste de l’intuition...

 

revoici la formule de DDS  

 

Y a le bêta grec dedans  

Mais attention ce peut être un angle, un coefficient ou autre chose 🤔

Pas très arrangeant ça…

 

Le M ce doit certainement être une question de masse et le V de vitesse…

 

Il est question de masse et de vitesse de quelque chose DDS  ? De particules peut-être…

M’étonnerait pas non plus que le e fasse référence à de l’énergie…

 

cherchons un autre tableau…

ah le V serait peut-être bien plutôt des Volts…

le T serait la température…

Y en a un à l’envers  

Allons bon  

pour voir…

Modifié 10 décembre 2021 par yui

[DDS]

Bonjour @yui

Félicitations pour faire l'effort de comprendre la formule

Pas la peine de la décrypter complètement.

Tu as trouvé la masse et la vitesse. Ca suffit à imaginer les implications physiques d'un objet en mouvement. .

Ce ne sont pas des particules.

 

En plus tu as un petit m (petite masse) et un grand M (grande masse)

Qu'est-ce que ça peut évoquer ?

Modifié 10 décembre 2021 par DDS

[22Ney44]

il y a 1 minute, DDS a dit :

Bonjour @yui

Félicitations pour faire l'effort de comprendre la formule

Pas la peine de la décrypter complètement.

Tu as trouvé la masse et la vitesse. Ca suffit à imaginer les implications physiques d'un objet en mouvement. .

Ce ne sont pas des particules.

 

En plus tu as un petit m (petite masse) et un grand M (grande masse)

Qu'est-ce que ça peut évoquer ?

 

Bonjour,

 

Pour faire avancer le schimilibili, enfin le truc quoi ! Bêta décrirait une propriété d'un système à deux corps comme un satellite autour de son astre .

 

Ney

[DDS]

Il y a 3 heures, yui a dit :

M’étonnerait pas non plus que le e fasse référence à de l’énergie…

 

Ca revient à ça oui.

 

il y a 2 minutes, 22Ney44 a dit :

 

Bonjour,

 

Pour faire avancer le schimilibili, enfin le truc quoi ! Bêta décrirait une propriété d'un système à deux corps comme un satellite autour de son astre .

 

Ney

Bonjour Ney,

Il y a bien 2 objets en question, mais qui ne tournent pas l'un autour de l'autre

Modifié 10 décembre 2021 par DDS

[22Ney44]

La première expression  exprimerait bien la variation de vitesse tangentielle à conférer à l'une des masses pour l'écarter définitivement de l'autre.

 

On ne serait pas dans la modélisation du lancement d'un engin devant quitter l'influence de la Terre genre le satellite James Webb Space Telescope le 22/12 a priori.

 

Ney

[DDS]

il y a une heure, 22Ney44 a dit :

La première expression  exprimerait bien la variation de vitesse tangentielle à conférer à l'une des masses pour l'écarter définitivement de l'autre.

Houlà. A vrai dire, je ne comprends pas plus la formule que ça

Mais je vais essayer de guider les gens vers la solution.

Cela dit, on peut considérer la phrase mentionnée comme exacte.

 

il y a une heure, 22Ney44 a dit :

On ne serait pas dans la modélisation du lancement d'un engin devant quitter l'influence de la Terre genre le satellite James Webb Space Telescope le 22/12 a priori.

Non, pas de sortie d'influence d'un engin lancé depuis la Terre.

James Webb Space Telescope non plus.

Point commun : la mission a bien été lancée cette année elle aussi.

 

[22Ney44]

il y a 16 minutes, DDS a dit :

Point commun : la mission a bien été lancée cette année elle aussi.

 

Si pas d'observation, si pas de satellisation, il reste bien une "petite" mission lancée le mercredi 24 novembre à 6H21 GMT. Il s'agit de la mission DART, mission d'entrainement destinée à modifier par collision la trajectoire d'un astéroïde.

 

Ney

[yui]

Il y a 2 heures, 22Ney44 a dit :

Si pas d'observation, si pas de satellisation, il reste bien une "petite" mission lancée le mercredi 24 novembre à 6H21 GMT. Il s'agit de la mission DART, mission d'entrainement destinée à modifier par collision la trajectoire d'un astéroïde.

 

Ney

Ça a l’air pas mal ça 

 

Je pensais moi a des calculs de coordination entre deux engins spatiaux mais l’idée de coordination entre un engin et un astéroïde me semble plus intéressante  

[DDS]

Bravo Ney, C’est bien la mission DART

 

Il s’agit du « moment cinétique » (c’est la traduction que j’en fait) appliqué à l’astéroïde Dimorphos, satellite de l’astéroïde Didymos, par la collision volontaire de la sonde DART. Par ce choc, il est prévu de ralentir d’environ 10 minutes la période de rotation du satellite.

Comme quoi, le crash est rudement réfléchi !

 

Folio 21 de la présentation :

https://www.unoosa.org/documents/pdf/smpag/PDC2021_Presentation_Day1/IAA-PDC-21-03-MASTERFILE.pdf

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test

 

Bien joué également @yui qui a dégrossi le sujet

Vous méritez tous les 2 votre diplôme de physique

 

Modifié 10 décembre 2021 par DDS

[DDS]

Bravo Ney, C’est bien la mission DART

Il s’agit du « moment cinétique » (c’est la traduction que j’en fait) appliqué à l’astéroïde Dimorphos, satellite de l’astéroïde Didymos, par la collision volontaire de la sonde DART. Par ce choc, il est prévu de ralentir d’environ 10 minutes la période de rotation du satellite.

Comme quoi, le crash est rudement réfléchi !

 

Folio 21 de la présentation :

https://www.unoosa.org/documents/pdf/smpag/PDC2021_Presentation_Day1/IAA-PDC-21-03-MASTERFILE.pdf

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Double_Asteroid_Redirection_Test

 

Bien joué également @yui qui a dégrossi le sujet

Vous méritez tous les 2 votre diplôme de physique

J'aime bien cette diapo :

[22Ney44]

Pour compléter l'explication de @DDS, le paramètre Bêta de la formule proposée est un coefficient correcteur mesurant le rapport entre la poussée totale de l'impacteur et celle résultant réellement de l'impact. Ce qui va faire la différence est la nature du matériau de l'astéroïde.

 

Tous calculs faits (par la NASA) pour :

 

Une structure non poreuse de l'astéroïde Bêta = 1,14 et la variation de sa vitesse sera de 1,75 cm/s

Une structure poreuse Bêta sera = 1,32 et la variation de sa vitesse sera de 1,87 cm/s

Une structure de type empilement de roches  Bêta = 1,55 et la variation de sa vitesse sera de 2,53 cm/s

 

Une variation de vitesse si faible peut paraitre sans conséquence. Et pourtant si, l'exemple des moles d'alcool dans un nuage interstellaire en est un autre exemple hier. Parcourir 1,75 cm chaque seconde de plus ou de moins pendant une année, c'est plus de 550km de différence au bout du compte.

 

La mission DART est là juste pour apprendre, elle ne vise pas à dérouter un astéroïde potentiellement dangereux pour la Terre.

 

Ney

 

 

[DDS]

Génial. Merci @22Ney44 pour la précision. 

J’avais pas vu tout ça dans cette formule

On comprend toujours mieux en en discutant 

[22Ney44]

il y a 4 minutes, DDS a dit :

J’avais pas vu tout ça dans cette formule

Bonsoir @DDS,

 

En parlant de formule vous avez réveillé mon enfance. C'est que dans une formule il y a souvent "du monde" comme on dit. Ma grand-mère, guérisseuse de son état, connaissait des dizaines de plantes et de nombreuses formules de potions. Petit je n'ai pas vu souvent le médecin, et n'étais que très rarement malade. Quand j'allais avec elle ramasser les plantes, il n'était pas rare qu'un écureuil vienne simplement lui manger dans la main ou qu'un merle, un rouge-gorge reste à côté de nous longuement sans aucune crainte. Ado je suis souvent revenu aux mêmes endroits cueillir les mêmes plantes. Et puis un jour le remembrement, progrès subi, a tout bouleversé. Depuis cela, je ne ai plus jamais revu ni plantes, ni écureuil, ni merle docile  et j'ai oublié les formules. Pourtant ...

Ah c'était un autre temps, désormais révolu. J'aimerais tant que les écolos d'aujourd'hui le recherchent à nouveau, vraiment, au lieu de courir comme des malades après je ne sais quel mirage.

 

Ney

[Great gig in the sky]

Bonsoir,

 

Une petite parmi celles qu'il me reste du dernier samedi. Une énigme à deux étages ! 

 

Mon premier aime le vent.
Mon second aime l'eau de mer.
Et mon tout vous donnera le nom d' un lieu.
Vous me direz quel est le nom du premier objet photographié officiellement en ce lieu. 

 

 

 

[pat59]

il y a 2 minutes, Great gig in the sky a dit :

Une énigme à deux étages ! 

 

Salut Great  

 

J'imagine que c'est une fausse piste ? Ou je dois encore éplucher tout ce qui concerne les lanceurs ?  

[22Ney44]

il y a 1 minute, pat59 a dit :

 

Salut Great  

 

J'imagine que c'est une fausse piste ? Ou je dois encore éplucher tout ce qui concerne les lanceurs ?  

@Great gig in the skyRépondez lui OUI.

 

Comme @pat59 est trop fort, pendant qu'il va creuser de ce côté là, ça nous laissera du temps pour réfléchir d'en bas.

 

Ney

[Great gig in the sky]

Nan nan nan, y' a rien à rechercher derrière tout ça ! 
Whouaaa la réputation que je me traine ... 

[pat59]

il y a 1 minute, 22Ney44 a dit :

Comme @pat59 est trop fort, pendant qu'il va creuser de ce côté là, ça nous laissera du temps pour réfléchir d'en bas.

 

Ne t'inquiète pas Ney, je suis aussi bon en charades que Roger  

[yui]

il y a 27 minutes, Great gig in the sky a dit :

Bonsoir,

 

Une petite parmi celles qu'il me reste du dernier samedi. Une énigme à deux étages ! 

 

Mon premier aime le vent.
Mon second aime l'eau de mer.
Et mon tout vous donnera le nom d' un lieu.

Mars + Sel = Marseille ?

 

Sinon j'ai aussi Hélice + Requin, mais pour le lieu ça colle moins

Modifié 10 décembre 2021 par yui

[Great gig in the sky]

il y a 2 minutes, yui a dit :

Mars + Sel = Marseille ?

Non, désolé.

[22Ney44]

il y a 3 minutes, yui a dit :

Mars + Sel = Marseille ?

Mars Sel c'est pas une ville @yui, c'est un tricot de peau. Vaut p'tête mieux pas aller voir là dedans ce qui s'y passe même en photo officielle. D'ailleurs qui a posé officiellement en Marcel ? Qui Je veux des noms !

 

Ney

[pat59]

Bon, je vais la jouer à la pejive : au lieu de chercher la charade, je vais commencer directement dans la liste des observatoires  

 

Modifié 10 décembre 2021 par pat59

[yui]

Le lieu c'est une ville Great ?

 

Si ça trouve il n'est pas sur Terre ce lieu

Modifié 10 décembre 2021 par yui

[Great gig in the sky]

il y a 2 minutes, yui a dit :

Le lieu c'est une ville Great ?

 

Il y a des communes qui portent ce nom mais ce n'est pas le cas ici.

il y a 3 minutes, yui a dit :

Si ça trouve il n'est pas sur Terre ce lieu

Si si .

[yui]

J'ai le lieu

Petit coquin

 

Bon c'est quoi la suite...

"photographié en ce lieu" ça veut dire photographié pas de là-bas mais sur ce lieu hein ?

Modifié 10 décembre 2021 par yui

[22Ney44]

il y a 1 minute, yui a dit :

J'ai le lieu

Pas partageur @yui ce soir !

 

Ney

[yui]

il y a 4 minutes, 22Ney44 a dit :

Pas partageur @yui ce soir !

 

Ney

Si j'ai bon vous pouvez laisser tomber les listing d'observatoires

(pouvez me dire merci )

 

il y a 8 minutes, Great gig in the sky a dit :

 

Il y a des communes qui portent ce nom mais ce n'est pas le cas ici.

Si si .

Quoi

 

T'es sûr ?

Modifié 10 décembre 2021 par yui

[Great gig in the sky]

il y a 6 minutes, yui a dit :

"photographié en ce lieu" ça veut dire photographié pas de là-bas mais sur ce lieu hein ?

 

C'est aussi clair qu'un quizz de GGITS ce truc !