choix oculaires pour newton 150/750

[yanng]

Bonjour

J'ai un newton 150/750 sur eq3-2 perl bellatrix motorisé avec les oculaires fournis avec,soit le 25mm et le 10mm.

J'aimerais m’équiper avec de nouveaux oculaires

J'avais pour idée de prendre 2 oculaires pour le CP grand champ (un 15mm et un 8mm) et 1 oculaire pour le planétaire (un 5mm ou moins si c'est exploitable) dans les marques ES 82 et celestron x-cel

Mes questions sont multiples:

-l’étagement des oculaires est il bon?

-Faut il un grand champ pour le planétaire?

-Faut il impérativement des filtres?

 

merci

 

 

[sun]

Bonjour et bienvenue,

 

Il y a 2 heures, yanng a dit :

l’étagement des oculaires est il bon?

C'est possible de faire mieux 

25 mm : 30x

15 mm : 50x, a mon avis trop proche du  25 et du 10

10 mm : 75 x

8 mm : 90 x, peut remplacer le 10 moyen

5 mm : 150x c'est bien pour le planétaire 

 

Tu peux donc voir pour un 8/9 qui remplace le 10 et un 5 pour le planétaire, les amas globulaires et nébuleuses planétaires.

 

Il y a 2 heures, yanng a dit :

-Faut il un grand champ pour le planétaire?

Pas forcement

 

Il y a 2 heures, yanng a dit :

-Faut il impérativement des filtres?

Non, mais un filtre UHC peut être sympa pour certaines nébuleuses

 

D'autres avis vont certainement arriver

[amasm13]

Il y a 16 heures, yanng a dit :

-l’étagement des oculaires est il bon?

-Faut il un grand champ pour le planétaire?

-Faut il impérativement des filtres?

 

En 1 ) Si tu conserve ton 25mm , un 11mm (qui remplace ton 10 actuel ) pourrait être bien , suivi d'un 7mm puis un 5mm

           Tu aurais x30

                           x68

                           x107

                           x150

 

En 2) Le grand choix est judicieux surtout en Dobson (pour garder l'objet observer plus longtemps) , dans ton cas ce n'est pas une obligation ...

Et 3) Pas indispensable ....

[yanng]

Je pense que je vais m'orienter vers un 8/9 mm et un 5 mm dans la gamme celestron x-cel lx bien que les ES82 m' interessent beaucoup

merci a vous

 

Je reste preneur d'autres conseils et de choix de marque d'oculaires

[Subwoof]

Salut, 

 

Les Xcel sont en dessous des ES mais font le travail. Faut pas être trop exigeant sur la coma.

 

Testé sur un f/D 5.5 c'est vraiment pas joli sur les bords (environs 20% ce qui est déjà beaucoup sur un champ de 60°). 

 

Les Xcel 60° sont à 119€ neuf

Les ES 62° en moyenne à 89€

Les ES 68° en moyenne 130€

Les ES 82° en moyenne 160€

[amasm13]

il y a 11 minutes, Subwoof a dit :

Faut pas être trop exigeant sur la coma.

 

Et c'est bien cela le problème....

Chacun la perçoit à sa manière , chacun aura son seuil de tolérance ...

 

[yanng]

Donc si je comprend bien il vaut mieux que je prenne un ES 62 qu'un x-cel?

[PEV77]

bonjour,

et ne pas oublier qu'une Barlow X 3 peut se substituer à un oculaire fort à courte focale tout en corrigeant le champ...après on fait le calcul des prix...

[amasm13]

il y a 36 minutes, yanng a dit :

dans la gamme celestron x-cel lx

 

Les BST Starguider devraient passer un peu mieux que les X-cel LX

J'ai pu comparer les deux en 5mm sur mon 254 , le BST était un poil mieux corrigé .

[amasm13]

il y a 4 minutes, yanng a dit :

ES 62 qu'un x-cel?

 

Disons que le bords de champs sera mieux maîtrisé sur l'ES ....

[Matteo72]

Sur mon 150/750 j'aime bien un 18mm wide (Baader Morpheus 17.5 ou ES 18 82°). C'est mon choix le 75% du temps. Un 9mm même marque est mon deuxième choix