J'ai du louper un truc...mais quoi ?

[Jacques Jouan]

Bonjour à tous,

 

Hier soir , j'ai voulu tester 5 min de suivi dur M51  ( voir si avec ma petite EQ3-2, ça tenait la route à 5 min d'autoguidage)

 

J'ai juste oublié de faire les offsets  ( Oups....)  du coup j'ai utilisé ceux de ma précédente session.  (Vous allez me dire : "La question elle est vite répondu"  😜 )

Déjà, le resultat.fit  après le traitement me semble bizarre (??? ):

 

 

 

 Voici le résultat du traitement juste après avoir cliquer sur l'engrenage dans la fenêtre d'histogramme . 

C'est quoi ce résultat tout moche ?!? 😨

 

 

 

Une idée ? Merci 

 

 

 

 

[LucaR]

C'est quoi ta caméra? Des couleurs psychédéliques comme ça ça ressemble à un dématriçage avec avec un mauvais motif de matrice 🙂 Normalement le bon motif est détecté par Siril mais peut-être que ta caméra ne donne pas les infos dans les brutes?

Il semble aussi que ça manque de retrait de gradient, en plus.

 

Les offsets pas besoin de les refaire à chaque fois, une fois tous les ans suffit largement. Les dark tu peux te créer une bibliothèque peu à peu, à refaire seulement si tu n'en n'a pas déjà à la bonne température. Seules les flat doivent impérativement être faits à chaque session.

 

Modifié 3 mai 2021 par LucaR

[Jacques Jouan]

il y a 6 minutes, LucaR a dit :

C'est quoi ta caméra? Des couleurs psychédéliques comme ça ça ressemble à un dématriçage avec avec un mauvais motif de matrice 🙂 Normalement le bon motif est détecté par Siril mais peut-être que ta caméra ne donne pas les infos dans les brutes?

Il semble aussi que ça manque de retrait de gradient, en plus.

 

Les offsets pas besoin de les refaire à chaque fois, une fois tous les ans suffit largement. Les dark tu peux te créer une bibliothèque peu à peu, à refaire seulement si tu n'en n'a pas déjà à la bonne température. Seules les flat doivent impérativement être faits à chaque session.

 

 

Effectivement, j'ai été un peu soft sur les détails :

 

SkyWatcher 150-750 Eq3-2

Motorisation double axe

Canon 1000Da au foyer

Suivi via camera T7M mono sur Lunette Guide 50mm

 

Voici une image Brutes  IMG_5426.CR2(si ça peu aider à comprendre qqch ?  )

 

Merci

[Jacques Jouan]

@LucaR C'est quoi le dématriçage ? c'est un souci sur l'APN ? 

 

[LucaR]

C'est l'étape de reconstitution des couleurs: chaque pixel est affecté à une couche couleur R, V ou B en fonction de la couleur du filtre qui est devant lui sur la matrice de Bayer du capteur. Les filtres de couleur sur la matrice sont rangés selon un motif particulier propre à chaque modèle de caméra. Si on a pas le bon motif les pixels sont associés aux mauvaises couches et ça donne ce genre d'effet psychédélique 🙂 

Mais normalement je crois que le motif est censé être inscrit dans le fichier raw et Siril sait le lire et en tenir compte. Avec un Canon ça ne devrait pas être un souci alors ptêt que c'est pas ça... 

Modifié 3 mai 2021 par LucaR

[Jacques Jouan]

Merci pour ces précisions....

 

J'ai beau refaire le traitement en bidouillant des réglages, rien à faire c'est toujours pareil. 

 

C'est frustrant car mes brutes semblent correctes lorsque j'en regarde une 😖

 

 

[Jacques Jouan]

Cherchez plus !!! c'est ok  

 

J'ai procédé par élimination...et au final c'était une DARK qui mettait le bordel

 

Résultat : 

 

 

 

 

Modifié 3 mai 2021 par Jacques Jouan

[6ri.l]

Sinon, quelques infos :

pour faire disparaitre la trame il faut faire du dithering (fait les prises de vue avec backyard eos ou APT, nina...) ça gérera le dithering tout seul avec PHD2.

l'histogramme, etire le toit même, comme ça tu gère toit même le fond de ciel et le bruit.

 

Mais ta photo est bien, elle manque peut être un peu de bleu, par contre dommage d'avoir coupé l'étoile en haut à droite en laissant un bout d'aigrette 

[Jacques Jouan]

@6ri.l merci beaucoup pour l'info sur le dithering. Je me demandais justement comment ça pouvait fonctionner. Comment je pouvais synchroniser phd2 avec ma fréquence de prisent de photos. Je vais vite aller voir ces logiciels du coup.

 

Pour le rendu de la photo, j'ai fais un traitement vite fait.c'était principalement pour clôturer ma demande et montrer que cela fonctionnait à présent. 😊. Je vais prendre le temps de la retravailler pour voir ( malgré le problème de trames). 😉. Merci 

[Jacques Jouan]

V2:

 

[sebseacteam]

Ha ben voilà.

Tes débuts en autoguidage sont excellents.

Je te l'avais dit, ça change tout d'avoir la possibilité de poser plus longtemps.

C'est quoi tes prochaines cibles ?

 

Pour la trame oblique, as tu essayé l'outil de Siril: réduction de la trame ?

 

 

[Jacques Jouan]

Il y a 9 heures, sebseacteam a dit :

Ha ben voilà.

Tes débuts en autoguidage sont excellents.

Je te l'avais dit, ça change tout d'avoir la possibilité de poser plus longtemps.

C'est quoi tes prochaines cibles ?

 

Pour la trame oblique, as tu essayé l'outil de Siril: réduction de la trame ?

 

Merci beaucoup 😁... Honnêtement oui, c'est trop cool l'autoguidage !!!

 

Ma prochaine cible, j'essaierai bien la galaxie du Sombrero. J'avais tenté l'an dernier déjà mais bon... ( Un peu petit pour un 150/750, c'est pas grave ?)

 

Nan j'ai pas testé la réduction de trame, je m'y penche des demain 😁.

 

( Bonus...mon Sombrero de l'an dernier)

Modifié 4 mai 2021 par Jacques Jouan

[sebseacteam]

Un petit coup de Tpaz Denise......

 

 

 

[Jacques Jouan]

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Un petit coup de Tpaz Denise......

 

 

 

 

C'est dans Siril ça , Topaze denoise ?

[sebseacteam]

il y a 29 minutes, Jacques Jouan a dit :

 

C'est dans Siril ça , Topaze denoise ?

Ha non, c'est un logiciel à lui tout seul.

Soit standalone, soit plugin pour Toshop.

Il bosse bien 🙂

Mais très décrié par certains car fait appel à l'AI...

On pourrait en parler des heures 😆

[Jacques Jouan]

il y a 12 minutes, sebseacteam a dit :

Ha non, c'est un logiciel à lui tout seul.

Soit standalone, soit plugin pour Toshop.

Il bosse bien 🙂

Mais très décrié par certains car fait appel à l'AI...

On pourrait en parler des heures 😆

Ah ok 😁 ( je suis nul...😝) 

 

Si je comprends bien, pour certaines personnes, c'est de la "triche" 😂

 

[sebseacteam]

il y a 5 minutes, Jacques Jouan a dit :

Si je comprends bien, pour certaines personnes, c'est de la "triche"

Oui pour certains.

Mais quand on utilise les ondelettes en planétaire ou la déconvolution Wiener ou Lucy-Richardson, qui sont des formules mathématiques, personne ne crie plus au scandale, car ça fait longtemps que ça existe maintenant. La dernière mise à jour de Registax 6 date de...2011.

 

l'AI finira par faire son chemin  

Moi je suis convaincu en tous cas et je l'utilise na!

[Cocatrix]

Ouah je suis impressionné par ton rendu après Topaze denoise ! La trame fond littéralement, faudra que je teste tout ça. Excellente image au passage, super travail 😀👍

 

Pour parler IA, je dirais que ça reste des algorithmes mathématiques derrière, mais qui ne sont plus linéaires (ça apprends et s'adapte sans cesse comme un système en boucle fermée). Pour moi tant qu'on ne rajoute rien qui sort de nul part ça ne me pose pas de souci. J'aurais beaucoup moins de souci à traiter une photo à l'AI qu'à découper et réassembler une Voie Lactée et un paysage ensemble !

[Jacques Jouan]

il y a 10 minutes, Cocatrix a dit :

Ouah je suis impressionné par ton rendu après Topaze denoise ! La trame fond littéralement, faudra que je teste tout ça. Excellente image au passage, super travail 😀👍

 

Pour parler IA, je dirais que ça reste des algorithmes mathématiques derrière, mais qui ne sont plus linéaires (ça apprends et s'adapte sans cesse comme un système en boucle fermée). Pour moi tant qu'on ne rajoute rien qui sort de nul part ça ne me pose pas de souci. J'aurais beaucoup moins de souci à traiter une photo à l'AI qu'à découper et réassembler une Voie Lactée et un paysage ensemble !

 

Je suis bien d'accord

[Jacques Jouan]

J'ai retraité ma photo depuis le début (siril + Lightroom) auquel j'ai ajouté un coup de topaze dénoies, c'est énorme le résultat !!! 

[sebseacteam]

Ben voilà, 2 convaincus de plus ? 😜