Asi 533 MC PRO

[MDE]

Bonjour,

Que pensez-vous de cette caméra pour débuter en CP.

 

J’en recherche une.

 

Par  avance merci pour vos réponses.

[frankastro64]

Le top mais ça dépend de ta monture puis du tube 

[MDE]

SW 80 ED, sur eq6 r

[alpheratz06]

Les pixels sont à 3,7µ je crois, donc bien adaptés pour un instrument à F/D moyen. La SW 80ED est à 7,5  (en diamond ou evostar) on peut descendre à peu près à 5 avec un réducteur de focale , la 533 est donc bien adaptée. Pas d'amp glow en plus, donc pas de pb pour des poses longues (guidées of course) avec un bon ciel.

Dans les travaux préparatoires, il faudra se faire une banque de dark à différentes combinaisons de température/ temps de pose / gain. Et se familiariser avec la courbe de dynamique en fonction du gain des capteurs Sony.

[Tyler]

il y a 27 minutes, alpheratz06 a dit :

Les pixels sont à 3,7µ je crois, donc bien adaptés pour un instrument à F/D moyen.

C'est par rapport à la focale qu'on calcule l’échantillonnage adéquat pas par rapport au F/D

 

il y a 31 minutes, alpheratz06 a dit :

on peut descendre à peu près à 5 avec un réducteur de focale

600/80=7.5

600*0.85=510

510/80=6.375

 

donc pas f/d 5, mais f/d 6.3 avec un reducteur .85x

 

 

Avec 510mm de focale  tu vas être autour de 1.5"/px, donc ça ne posera pas de problème, si ça ne passe pas en suivi, c'est que ta monture a besoin d'un check-up .

 

 

[alpheratz06]

Il y a 1 heure, Tyler a dit :

C'est par rapport à la focale qu'on calcule l’échantillonnage adéquat pas par rapport au F/D

Pas d'accord. La taille idéale dépend bien du rapport F/D et pas seulement de F

F influe sur le grandissement angulaire

D sur le pouvoir de résolution.

A F identique, un instrument plus ouvert aura une plus grande résolution angulaire et "méritera" donc d'utiliser des pixel plus petits.

Tout cela bien sûr limité par la qualité du ciel.

 

... et on peut aussi utiliser un réducteur à 0.7 qui fera passer de 7,5 à  5,25 de F/D sauf erreur...

Modifié 4 février 2022 par alpheratz06

[krotdebouk]

On nous aurait menti alors ?

http://www.astrophoto.fr/sampling_fr.html#:~:text=Thierry Legault - L'échantillonnage&text=L'échantillonnage représente la portion,un pixel du capteur CCD.&text=Exemple %3A à une focale de,0%2C93"%2Fpixel.

[Tyler]

il y a 1 minute, alpheratz06 a dit :

Tout cela bien sûr limité par la qualité du ciel.

oui, c'est pour cette raison qu'en général on se limite au calcul d'échantillonage avec la focale.

le diamètre sera important en planétaire, avec un échantillonnage serré, ou encore en CP sur des petits objets mais franchement en CP "grandes nébuleuses" je n'y trouve pas grand intérêt.

 

j'ai fait le test, en passant d'une 294 à une 183, sur les même instruments, et sur le même ciel.

je pensais gagner en finesse, et bah non....

et j'ai perdu en sensibilité.