comete83 Posted May 6 Share Posted May 6 Bonsoir, J'ai remarqué que Siril limite le nom des fichiers à 79 caractères systématiquement : r_pp_C2019U5_25Avr2022_comete_W3SH3_miror_grad_photom_manu_Green_Asinh_Histo.fi même si le système accepte des noms plus longs. Y a t'il une raison particulière à celà ? Un moyen de modifier cette limitation ? C'est ennuyeux car j'aime bien laisser des détails du process dans le nom de mes fichiers et là, je suis obligé d'aller méticuleusement vérifier après l'enregistrement et reprendre le nom attribué sous Nautilus, ce qui est un peu pénible en pratique 😜 Dans cet exemple, pour retrouver : r_pp_C2019U5_25Avr2022_comete_W3SH3_miror_grad_photom_manu_Green_Asinh_Histo.fit Je suis sous Ubuntu 20. Merci d'avance. Bonne soirée Link to comment Share on other sites More sharing options...
vinvin Posted May 6 Share Posted May 6 C'est un bug qui est corrigé pour la 1.0.2 : https://free-astro.org/index.php?title=Siril:1.0.1#Known_issues Si tu recompiles la branche 1.0 tu auras la correction donc. Désolé 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted May 6 Share Posted May 6 Il y a 1 heure, comete83 a dit : C'est ennuyeux car j'aime bien laisser des détails du process dans le nom de mes fichiers Tu sais que toutes les infos de l'historique sont conservées dans l'entête du FITS sinon? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
comete83 Posted May 6 Author Share Posted May 6 Il y a 2 heures, lock042 a dit : Tu sais que toutes les infos de l'historique sont conservées dans l'entête du FITS sinon? Oui et je le sauve d'ailleurs méticuleusement car c'est très précieux. Mais j'aime bien avoir un max d'infos rien qu'en voyant le titre de l'image quand je parcours le disque dur. 🙂 Il y a 3 heures, vinvin a dit : C'est un bug qui est corrigé pour la 1.0.2 Super, vous êtes géniaux : MERCI 👍 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulotte Posted May 9 Share Posted May 9 (edited) Bonsoir @lock042, Juste une petite amélioration à apporter sur la disposition des noms lors de l'utilisation du bouton astrométrie. Les libellés sont toujours orientés vers 2h dans le cercle, ce qui génère des "paquets" de caractères illisibles lorsque deux objets sont proches. A part cela, je n'ai rien noté d'anormal sur la 1.02 et j'ai toujours autant de plaisir à utiliser le logiciel ! Merci Marco Edited May 9 by Hulotte 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
lock042 Posted May 10 Share Posted May 10 Il y a 11 heures, Hulotte a dit : Les libellés sont toujours orientés vers 2h dans le cercle, ce qui génère des "paquets" de caractères illisibles Oui. Tu proposerais de l'orienter ou ? Il est très difficile, avec les outils qu'on utilise, de faire varier la position en fonction du placement des autres malheureusement. @Cissou8en sait qqchose Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cissou8 Posted May 10 Share Posted May 10 9 hours ago, lock042 said: @Cissou8en sait qqchose Je crois que je préférerais annoter toutes les photos de tout le monde a la main que d'avoir a retoucher a ce bazar 😂 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hulotte Posted May 16 Share Posted May 16 Le 10/05/2022 à 10:28, lock042 a dit : Oui. Tu proposerais de l'orienter ou ? Il est très difficile, avec les outils qu'on utilise, de faire varier la position en fonction du placement des autres malheureusement. @Cissou8en sait qqchose Merci pour la reponse. Je pensais par exemple à un increment de 30° de rotation du libellé sequentiellement pour chaque objet detecté. Cela permet en cas de proximité des objets d'eviter l'effet "pâté" ... ,😊 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts