Ou4 - French Nebuleuse

[sebyoper]

Bonjour a tous,

 

Cette année je m’étais fixé comme objectif ( en plus de la comete ) de realiser la photo de OU4, connue également sous le nom de la nébuleuse du calamar.

 

J’avais commencé quelques prises fin février mais c’est surtout durant 3 jours en juillet que j’ai pu obtenir suffisament de poses sur le bestiaux et finaliser le projet. Au total c’est donc 5 nuits pour un total de 23H de poses ( j’ai du avoir 4H de dechets je pense ). On peut toujours poser plus mais il faut savoir s’arreter et j’ai d’autres cibles en tête pour le second semestre.

 

Pour le set up et autres informations :

 

23H de poses sur 5 nuits

Poses de 600 secondes

Ciel bortle 3

Lunette skywatcher Esprit 100ED

ASI 2600MC pro : Gain 100 / Refroidissement -10° / Filtre optolong L Extreme sur 4 nuits / Filtre L Enhance sur une nuit

Monture IOPTRON

ZWO Asiair Pro

ASI 178MM sur lunette de guidage SVBONY SV 165 ( 30X120 )

Reducteur de focale Starizona Apex ED L => F3.6

ZWO EAF

Dithering

20 flats chaque nuit avec un IPAD

Darks

Pretraitements / Alignement / Empilement sous Siril

Traitement final dans Photoshop

 

Je partais pour faire un traitement HOO car cela me paraissait bien adapté à cette cible mais finalement la version en image ci jointe est un traitement classique multicouche. Un autre jour peut être je tenterai la composition HOO…

 

Quoiqu’il en soit c’est toujours un défi de traiter un objet aussi faible mais j’en suis satisfait quand même.

 

Voici également une vidéo réalisée par mes soins.

 

 

Modifié 19 juillet 2023 par sebyoper

[C14edgeHD]

Bonjour, 

ouah, 23h de poses. c'est beau et riche de détail pour un objet aussi faible.

Par contre, et c'est mes gouts, je trouve le bleu du calamar un peu trop "électrique".

 

a+

 

Serge

[sebyoper]

Merci Serge pour ton retour. je crois bien que j'ai aussi ce ressenti finalement.

 

Voici une version retravaillé avec un bleu différent.

[julienESP]

Désolé d'être direct mais je pense que si l'on poste sur ce type de forum, c'est pour avoir une critique constructive (sinon on poste sur Facebook ^^).

J'adhère pas niveau traitement. Il y a sûrement un master de qualité (qualité du matos, temps cumulé, qualité du ciel).

Alors oui, le calamar ressort bien lorsque l'on regarde l'image en vignette.

En full, le fdc est pas top du tout ( et y a quand même 23h de poses sous bortle 3!).  Les étoiles sont vraiment abimées alors que l'esprit 100 est très bien corrigée pour l'aps-c (je viens de voir que tu utilises un réducteur dans le descriptif; il est peut-être là le pb concernant les étoiles)

Il y a sûrement moyen de trouver un compromis entre visibilité du calamar et fond du ciel/étoiles pas trop abimées.

[sebyoper]

Pas de soucis Julien je suis là aussi pour savoir ce que vous pensez. je dois reprendre à partir du pretraitement de toutes facons. j'ai été trop hâtif alors que je sais pourtant bien par expérience qu'il faut toujours laisse reposer un peu et ne pas s'emballer.

[sebyoper]

Bonjour

 

je vais terminer ce post par ce qui sera ma version finale.

 

j'étais allé trop vite sur les premières versions tellement j'étais enthousiaste de voir un résultat après ces nuits passées dessus.

 

cette version me convient mieux et me paraît plus naturel. j'ai fait de mon mieux pour le fond de ciel et les étoiles...je ne crois pas être en mesure de l'améliorer avec les connaissances qui sont les miennes.

 

Sébastien 

[C14edgeHD]

Salut,

aaah oui, c'est bien bien, tout en équilibre!  C'est très beau.

 

a+

 

Serge

[Pascal76]

Je trouve que cette dernière version est la plus belle, moins saturée,  avec un fond de ciel neutre, toute en douceur. Bravo, elle est superbe 👍👍

[Bross84]

Magnifique ! 

[danielo]

bien mieux la dernière version bravo  !