NGC 7822 : that is the Question :-)

[tazdevil71]

Hello,

 

Je vous propose mon interprétation SHO de cette zone riche de Céphée/Cassiopée ou se mêlent nébuleuses brillantes, amas ouverts et nébuleuses sombres.

On y retrouve notamment NGC7822, SH2-170 et 171, et NGC 7762.

Côté Setup, je l’ai imagé avec l’askar 180 Pro (on y reviendra…), et la 2600mono avec filtres SHORGB Antlia pro.

 

Côté traitement, au delà des difficultés habituelles pour trouver une palette sympa, je me suis arraché le peu de cheveux qui me restent à avoir des étoiles qui ressemblent à quelque chose. Entre le backfocus de l’askar très très approximatif, et les défauts de chromatisme, ça n’a pas été simple. C’est loin d’être parfait mais je suis au max de mes compétences là je crois.

 

Côté exifs, 23h30 de pose réparties ainsi :

9h30 en Ha (115x300s)

8h45 en OIII ( 105x300s)

3h en SII ( 37x300s)

2h en RGB ( 20x120s pour chaque filtre) pour les étoiles.

 

Traitement Pixinsight / Lightroom

 

Si c’était à refaire, je poserais moins en OIII au bénéfice du Ha. La couche OIII est restée très bruitée malgré le temps conséquent, et les 4h supplémentaires en Ha m’aurait permis de mieux débruiter ma luminance qui est très limite dans les zones ténues.

Tant pis, c’est fait

 

Allez, je vais tenter un mixage HOO pour voir.

 

Le lien de la full pour ceux que çà intéresse : https://www.astrobin.com/w115h9/

 

 

[krotdebouk]

Elle est nickel ton image, j'aime bien la palette de couleurs quand le bleu et le vert sont subtilement séparés. Change rien pour moi ! 

[obulle]

Bonjour,

 

je passe par là,juste... et là, PAFFF ! Quelle claque !

 

Personnellement je la trouve magnifique cette image. Je ne vois pas trop ce que tu aurais franchement pu attendre de significativement "mieux", mais je sais que quand on est exigeant avec soi-même il y a toujours "un truc qui ne va pas"...

En tout cas, détails, piqué, couleurs, traitement pour moi tout y est.

[Celebrinnar]

Très belle image !!

Je n'ai rien à redire non plus

[tazdevil71]

Merci @krotdebouk, @obulle et @Celebrinnar pour vos commentaires 😉

 

@obulle oui c'est vrai qu'on est toujours insatisfait d'un truc, c'est ce qui nous fait progresser je pense.

Ici, c'est vraiment les étoiles qui me chagrinent. Elles sont pas chouettes dans les coins et encore j'ai cropé les bords de façon significative. Et la différence d'alignement entre les couleurs n'est pas terrible non plus, même si çà se voit moins. Je tâtonne encore à trouver le backfocus idéal de cette nouvelle lunette qui est loin d'être à 55mm comme prévu par le fabricant.

Mais c'est vrai que c'est une photo grand champ, et si on ne s'approche pas trop, çà passe 🙂

 

[obulle]

Hello tazdevil71

je ne connais pas l'Askar 180 pro, donc je ne pourrais pas commenter sur ce plan, mais penses tu qu'il soit possible de rattraper ces aberrations dans les coins ? ça risque d'être compliqué non ? Et pour les alignements des couleurs, quelle est l'origine du problème selon toi, un problème d'alignement des images une fois calibrées ou plutôt un souci avec les optiques (aberrations chromatiques significatives en bordure de champs) ? dans l second cas, il y a des solutions ?

 

Quelques questions naïves j'en conviens, mais je suis resté quelques années en arrière avec mon vieux Newton 150 mm fait main (et actuellement hors d'usage), donc je sais qu'il y a eu des évolutions en matière d'instrumentation et traitement, et j'ai pas franchement toujours bien suivi tout ça...

[tazdevil71]

Il y a 6 heures, obulle a dit :

Hello tazdevil71

je ne connais pas l'Askar 180 pro, donc je ne pourrais pas commenter sur ce plan, mais penses tu qu'il soit possible de rattraper ces aberrations dans les coins ? ça risque d'être compliqué non ? Et pour les alignements des couleurs, quelle est l'origine du problème selon toi, un problème d'alignement des images une fois calibrées ou plutôt un souci avec les optiques (aberrations chromatiques significatives en bordure de champs) ? dans l second cas, il y a des solutions ?

 

Quelques questions naïves j'en conviens, mais je suis resté quelques années en arrière avec mon vieux Newton 150 mm fait main (et actuellement hors d'usage), donc je sais qu'il y a eu des évolutions en matière d'instrumentation et traitement, et j'ai pas franchement toujours bien suivi tout ça...

Hello, pour la coma dans les coins, je suis en train de tâtonner avec le backfocus, j'enlève 1mm, j'en rajoute 1/2, c'est fastidieux mais j'ai l'impression que çà progresse. Par contre, j'ai un coin presque nickel, et un autre pas chouette. Il y a donc aussi du tilt, et çà c'est moins drôle à corriger je crois (même si pas impossible a priori). Bref elle va encore m'occuper un moment cette lunette. C'est dommage car le champ offert est vraiment sympa je trouve.

Pour le chromatisme, c'est inhérent à la lunette et à sa qualité optique de ce que j'ai compris. Avec une camera mono, ca se gère plus ou moins bien à l'alignement des couches.

Avec une cam couleur, çà doit pouvoir se faire aussi en séparant les 3 canaux pour les réaligner, mais je ne l'ai encore jamais fait.

 

[180Vision]

43 minutes ago, tazdevil71 said:

Hello, pour la coma dans les coins, je suis en train de tâtonner avec le backfocus, j'enlève 1mm, j'en rajoute 1/2, c'est fastidieux mais j'ai l'impression que çà progresse. Par contre, j'ai un coin presque nickel, et un autre pas chouette. Il y a donc aussi du tilt, et çà c'est moins drôle à corriger je crois (même si pas impossible a priori). Bref elle va encore m'occuper un moment cette lunette. C'est dommage car le champ offert est vraiment sympa je trouve.

Pour le chromatisme, c'est inhérent à la lunette et à sa qualité optique de ce que j'ai compris. Avec une camera mono, ca se gère plus ou moins bien à l'alignement des couches.

Avec une cam couleur, çà doit pouvoir se faire aussi en séparant les 3 canaux pour les réaligner, mais je ne l'ai encore jamais fait.

 

 

Pour le tilt, j'imagine que tu as ta méthode d'analyse...mais...

 

Dans Siril, en fabriquant une séquence de tes brutes telles quelles.

Tu lances la commande seqtilt  images_                  (ou images_ est le nom de ta séquence)

 

Et hop, un résultat en % et une visu à l'image du trapèze !

 

Ca permet d'avoir un lissage sur une séquence, c'est plus fiable.

[tazdevil71]

Jusqu’à maintenant, je n’ai pas été embêté par le tilt sur mes optiques ( en tous cas pas qui me gênait)

je ne connais pas siril car je bosse sur pixinsight, mais je jetterai un œil, merci du tuyau 😉

[C14edgeHD]

Ouah Taz,

il y a du monde sur cette image! 

Superbe.

 

a+

 

Serge