Aller au contenu

photométrie de comète


gerard33

Messages recommandés

Bonjour

actuellement a lieu une campagne de mesures de 103P Hartley

la magnitude demandée est M1

le soft préconisé est Astrolab Stellar 

j'y participe depuis quelques temps avec des résultats...qui naviguent entre 11 et 13, ce qui n'est pas satisfaisant

du coup, j'essaie l'outil photométrie de Siril

pour la comète:

siril0.thumb.JPG.4285f9565473d991a433379efd0b6ba1.JPG

 

une étoile de référence:

siril1.thumb.JPG.e9869f7ba8b055e1cdf72611ab05be95.JPG

 

une deuxième

siril2.thumb.JPG.3087559b8faafda1f5cc19a284321d9b.JPG

 

si je m'en réfère au fait que la magnitude relative est constante, j'obtiens

siril3.JPG.523aaea0c69026dd273ebdceb8c7e67d.JPG

 

ce qui me semble assez conforme à la réalité mais qui me laisse un peu sur ma faim:

la sélection de coma autour de la comète n'est pas suffisemment généreuse

cet outil semble plus fait pour les étoiles

z'en pensez quoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Gérard,

Si on regarde tes sceen shot, on voit que Siril est en train de hurler de douleur!!!

Les diametres des cercles que tu as imposé sont trop petits, ce qui fait que les calculs de magnitudes sont faussés.

On le voit à la valeur de l'erreur: 9.999 est une valeur générique indiquant ce type de calcul biaisé.

 

Si dans ta série de brutes, il y en a où la comete est un peu "loin" d'étoiles parasites, ce sera d'autant mieux pour le calcul du fond de ciel, comme discuté samedi.

Mais c'est aussi la difficulté avec les cometes, elles n'arretent pas de bouger...

 

Le youtubeur masqué🥸, ah ah

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, Batbihirulau a dit :

Les diametres des cercles que tu as imposé sont trop petits, ce qui fait que les calculs de magnitudes sont faussés.

bah, je n'ai rien imposé, c'est Siril qui les a définis automatiquement

ça se règle qq part?

version dev?

il y a 6 minutes, Batbihirulau a dit :

Si dans ta série de brutes, il y en a où la comete est un peu "loin" d'étoiles parasites, ce sera d'autant mieux pour le calcul du fond de ciel, comme discuté samedi.

bah je n'ai pas choisi la 19 par hasard, le Cocher...c'est peuplé :o

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, Batbihirulau a dit :

Version normale

C'est dans le menu hamburger/preferences/photometrie

je viens de régler sur les valeurs préconisées et j'obtiens des résultats quasiment identiques

ce qui serait bon serait que l'on puisse régler directement les zones car le lieu est tellement peuplé que le soft vas vers le point le + brillant de la zone

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, lock042 a dit :

Tu peux faire une sélection autour de la comète, la plus large permise, et tu fais clic droit -> PSF

oui, c'est ce que j'ai fait aussi

cela donne un résultat encore différent

il y a 16 minutes, Batbihirulau a dit :

Tu pourrais me faire passer une image sur discord?

passer-moi ton mail en MP, je te partagerai ça

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors voilà, @Batbihirulau et moi, on a échangé sur Discord

et tout est devenu plus clair

on va dans les paramètres photométrie:

bat1.png.ba11dcbd3a0b7c09fae7f46e89f24d92.png

 

ensuite, Hamburger/Information image/Dynamic PSF, j'ai ça:
(c'est pour régler la detection des l'etoiles)

 

bat2.png.2a50750478a867ef86302dc27745f2b7.png

 

en cliquant sur l'engrenage, il va te donner ça:
(on voit la comete et tes 2 etoiles de comparaison)

bat3.png.83d09f31d31a290b11609cc5a1a91525.png

 

(pour les annotations, c'est ctrl+shift+/)
4-du coup, si tu double cliques sur une etoile (faut insister parfois), tu vas voir ses caracteristiques dans le tableau, et notament sa magnitude relative.
En faisant le meme calcul que toi (cf ta feuille de calcul) je trouve respectivement 13,07 et 13,32 comme mag pour la comete.

et moi j'ai trouvé presque pareil

excel2.jpeg.618e2e128b22ad994bf0e36b4c6f0e95.jpeg

la plupart des textes sont de Batbihirulau

merci à lui!!

 

ps: pas facile de repérer l'étoile dans la liste :o

le scroll auto ne fonctionne pas

siril5.thumb.JPG.3da3e9bc6b265c0cf8959e2cc899207d.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, gerard33 a dit :

ps: pas facile de repérer l'étoile dans la liste :o

le scroll auto ne fonctionne pas

Oui, c'est pour ça que je dirais qu'il faut insister en double cliquant sur l'etoile à plusieurs reprises.

Ca, c'est avec 1.2.0.

 

@lock042je viens de m'apercevoir que sur RC1 ca ne le faisait pas!!!

Je crois me souvenir que sur cette UI, ca avait été pénible.

Encore un coup de gtk?

Modifié par Batbihirulau
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Batbihirulau a dit :

@lock042je viens de m'apercevoir que sur RC1 ca ne le faisait pas!!!

Je crois me souvenir que sur cette UI, ca avait été pénible.

Encore un coup de gtk?

Je ne sais pas de quoi vous parlez :)

Si c'est le fait de cliquer sur une étoile il faut le faire plusieurs fois a cause d'un bug de GTK. Et au bout d'un moment elle apparait dans la liste.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.