sebseacteam Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 Bonjour, Une nouvelle galaxie à vous présenter, située dans Pégase. Pour le coup c'est une lenticulaire, je n'en fait pas souvent. NGC 7457 est une galaxie lenticulaire non barrée située dans la constellation de Pégase . NGC 7457 est sa désignation du nouveau catalogue général . Il a été découvert par l'astronome William Herschel le 12 septembre 1784. NGC 7457 est estimé à environ 43 millions d'années-lumière (13,2 mégaparsecs) du Soleil. Il existe environ 201 amas globulaires dans la galaxie. Le noyau de NGC 7457 est étonnamment brillant et compact, avec de nombreuses étoiles. Les infos: Celestron C8 + réducteur f6.3 Antares @ 1400mm Player One Artemis-c imx294 + ircut Player One Anti-halos Monture HEQ5 kit courroie Rowan Autoguidage via diviseur optique, Asi290mm / PHD2 Acquisition NINA 221x 60s Gain 120 capteur à -10°C Traitement Sirilic, Siril, pix, Toshop. une brute de 60s: 5 4 Citer
180Vision Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 Yes, une de plus a ton tableau ! Pas très grosse mais sympa 👍 1 Citer
sebseacteam Posté 24 octobre 2023 Auteur Posté 24 octobre 2023 il y a 9 minutes, 180Vision a dit : Pas très grosse mais sympa Ha oui je chasse petit en ce moment. à 480mm de focale avec la 80ED c'est pas la peine 1 Citer
*Axel* Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 Salut Seb, Je salue l'effort que tu fais pour imager toutes ces galaxies + l'ajout de contexte / description. Tu devrais faire une compilation sur un site ou ici, un peu comme le fait Gary Imm : tu peux voir son travail ici : https://www.astrobin.com/users/GaryI/collections/1176/ ou là https://www.astrobin.com/users/GaryI/collections/ Ca permet de créer des catalogues de références pour la communauté. Bonne continuation! 2 Citer
T350 Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 (modifié) il y a 35 minutes, *Axel* a dit : Ca permet de créer des catalogues de références pour la communauté. J'arrête pas de lui dire qu'il devrait carrément faire un bouquin: "Atlas des objets du ciel profond au CMOS" mais il m"écoute pas! Seb à un penchant naturel à la pédagogie (comme le prouve encore ce fil) et Dunod seraient intéressés si ils n'ont pas changé de ligne éditoriale. Je serai même à l'aider et à contribuer à défaut de mettre mon nom sur les minuscules tâchouilles que j'enregistre sur mes photos CP... Elle est très chouette ta galaxie Seb. Je ne fais pas encore de galaxies elliptiques avant d'avoir épuisé mon vivier de spirales et de spirales barrées. par contre, là, tu nous a fait du clone stamp très évident: pourquoi? a+ Serge Modifié 24 octobre 2023 par C14edgeHD Citer
sebseacteam Posté 24 octobre 2023 Auteur Posté 24 octobre 2023 il y a 35 minutes, C14edgeHD a dit : par contre, là, tu nous a fait du clone stamp très évident: Et oui monsieur Holmes, Sherlock de son prénom. Vous avez l'oeil.... Défaut optique dont je ne connais pas la provenance. Visible en partie sur les brutes unitaires: et sur l'image empilée et donc sur la finale Une sorte de hula hoop (ne pas confondre avec une 3615 Ulla) cosmique. Ou alors je viens de faire une découverte majeure qui va révolutionner l'astronomie pour les siècles à venir: j'ai découvert des sphères de Dyson, plusieurs sur la même image, incroyable !!! https://fr.wikipedia.org/wiki/Sphère_de_Dyson https://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/exobiologie-sphere-dyson-16197/ Aie ça y est suis coincé à la porte du jardin, j'ai pris la grosse tête 1 Citer
T350 Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 Oui, je connais bien le principe des sphères de Dyson, grand fan de SF que je suis. En ce moment, je lis "Anvil of stars" de Greg Bear en VO ou l'on parle de machines de Von Neumann... C'est space ton défaut optique! J'ai jamais vu ça🤪. Ce serait pas ton réducteur qui fait ça? Tu as essayé sans pour voir? Moi j'ai des fois un peu de chromatisme sur les étoiles, SCT oblige. En plus, avec ce défaut très contrasté sur les étoiles, BlurX doit prendre ça pour un détail à faire ressortir? a+ Serge 1 Citer
sebseacteam Posté 24 octobre 2023 Auteur Posté 24 octobre 2023 il y a 9 minutes, C14edgeHD a dit : BlurX doit prendre ça pour un détail à faire ressortir? Y a même pas de BlurX dedans, ça faisait pire forcément. ça fait partie des 1e images faites avec l'OAG, mais le prisme ne dépassait pas sur le capteur... L'image suivante aura le même défaut. NGC691 et ses copines J'ai fait un Drizzle lors de l'empilement... mais pas certain que ça vienne de là non plus. 1 Citer
sebseacteam Posté 24 octobre 2023 Auteur Posté 24 octobre 2023 Mais celle encore après redevient correcte: NGC520 alors agent Mulder, la Vérité est-elle vraiment ailleurs? Je le crois depuis longtemps... 1 Citer
Haltea. Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 (modifié) Sympa ces tachouilles.👍 Il y a du monde Tu va pouvoir reconstituer toute la sphere celeste a ce train la 😉 Modifié 24 octobre 2023 par Haltea. 1 Citer
TuxAstro Posté 24 octobre 2023 Posté 24 octobre 2023 Il y a 9 heures, *Axel* a dit : e salue l'effort que tu fais pour imager toutes ces galaxies + l'ajout de contexte / description. Tu devrais faire une compilation sur un site ou ici, un peu comme le fait Gary Imm : tu peux voir son travail ici : https://www.astrobin.com/users/GaryI/collections/1176/ ou là https://www.astrobin.com/users/GaryI/collections/ Ca permet de créer des catalogues de références pour la communauté. Je plussoie !! Il y a 9 heures, C14edgeHD a dit : J'arrête pas de lui dire qu'il devrait carrément faire un bouquin: "Atlas des objets du ciel profond au CMOS" mais il m"écoute pas! Si il va le faire ce livre, il faut juste lui donner le temps de finir son catalogue ... 1 Citer
Messages recommandés
Rejoignez la conversation !
Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.