Gal M51 / 533C / Askar103 - First light (Epic) !

[shibon]

Que de messages et quelle aventure cette M51.

Pour l'image, je la trouve très bien. Pourquoi pas un peu de saturation en effet. Pour cette focale, je pense que c'est pas facile de faire mieux en plus avec la lune qui arrive et tout.

Ciel pas mal voilé ces temps ci donc peut être que toute la nuit n'a pas été nickel non plus.

C'est pas parce que M51 est bien lumineuse qu'elle est facile. Les détails c'est qd même avec le diamètre.

Donc mon avis c'est que c'est bien 👍

Pour le reste, je ne connais pas les oag donc je ne dis rien.

 

Par contre, pour tenter la comète hier soir, j'ai tout préparé la veille avec plein de merdes mais au moins j'étais prêt car vu que ça dure une heure... Fait partir de suite 😝

[FranckiM06]

Elle est très belle ton image. Pourquoi tu fais le traitement en Drizzle ? La taille normale donne déjà un très bon résultat ! 

[sebseacteam]

Il y a 3 heures, 180Vision a dit :

 

Pour le coup oui et en sus c'est une mono...

Faut que je regarde qu'il n'y aurait pas eu un choc, une lentille de traviolle ou je ne sais quoi....

Même si c'est une mono, avec un capteur sensible dans les infrarouges, les rayons lumineux n'ont pas le même point focal.

Si tu ne mets pas d'ircut, tu verras des étoiles empâtées.

Avec un ircut elles seront plus ponctuelles.

Si ton capteur n'est vraiment pas sensible dans les IR alors pas besoin d'en mettre un.

[180Vision]

2 hours ago, FranckiM06 said:

Elle est très belle ton image. Pourquoi tu fais le traitement en Drizzle ? La taille normale donne déjà un très bon résultat ! 

 

Alors d'une part j'utilise https://www.rc-astro.com/mtf-analyzer/

, croisé avec les expériences ci et la.... Et  avec le capteur en 3000x3000, une fois croppé sur des objets, suis plus vite au limites pour l'impression photo sans devoir faire un ré échantillonnage en fin. J'applique un dither en amont évidemment, toutes les 3 poses.

 

Modifié 20 mars par 180Vision

[180Vision]

2 hours ago, sebseacteam said:

Même si c'est une mono, avec un capteur sensible dans les infrarouges, les rayons lumineux n'ont pas le même point focal.

Si tu ne mets pas d'ircut, tu verras des étoiles empâtées.

Avec un ircut elles seront plus ponctuelles.

Si ton capteur n'est vraiment pas sensible dans les IR alors pas besoin d'en mettre un.

 

Alors d'une part juste empatees ne devrait pas être rédhibitoire pour phd2 qui utilise un centroide et quoiqu'il en soit, cette caméra a bien fonctionné en 2023, sur une zwo 30/120 (montée du coup avec la 290m sur l'autre setup)...

 

Donc soit la 130m a un souci, soit la lunette altair... Soit les 2 ensemble... Ou un sors vaudou...

4 hours ago, shibon said:

Que de messages et quelle aventure cette M51.

Pour l'image, je la trouve très bien. Pourquoi pas un peu de saturation en effet. Pour cette focale, je pense que c'est pas facile de faire mieux en plus avec la lune qui arrive et tout.

Ciel pas mal voilé ces temps ci donc peut être que toute la nuit n'a pas été nickel non plus.

C'est pas parce que M51 est bien lumineuse qu'elle est facile. Les détails c'est qd même avec le diamètre.

Donc mon avis c'est que c'est bien 👍

Pour le reste, je ne connais pas les oag donc je ne dis rien.

 

Par contre, pour tenter la comète hier soir, j'ai tout préparé la veille avec plein de merdes mais au moins j'étais prêt car vu que ça dure une heure... Fait partir de suite 😝

Merci Sam pour ton avis aussi !

 

Pour la'comete, j'espère que tu as pu sortir un truc, moi ça sera sans doute dans 71 ans... 😁

[180Vision]

Bon, les nuages se sont invités mais après un test sur la g11 hier, avec une autre lunette, puis de nouveau avec la zwo30+290...j'ai bien l'impression que le pb est peut être en fait la caméra altair ar130m... je ne sais pas encore pourquoi mais en tout cas des que je la mets ça fait n'importe quoi et je comprends pas...et ça restera peut être ainsi, intellectuellement c'est pas satisfaisant mais vais pas y passer ma vie 🤣

 

Pour le coup, ça me paraît plus logique que la cam ait un souci ou son pilotage...plutôt que la lunette...

[180Vision]

Rebondissement dans l'affaire de la lunette guide...

Bon, en plein jour, j'ai enfin jeté un oeil...

 

Sans commentaires...

Ca devait être compliqué d'avoir une MAP correcte pour PHD2...et sur tout le champ 🤣

L'avant avait du être dévissé par l'ancien propriétaire...mais mal remis certainement en revissant lentille vers le haut...

 

Bref, on verra ce que ça donne plus tard en réel.

 

(Je passe en sus sur la cradosseté hein...)

 

 

Modifié 24 mars par 180Vision

[C14edgeHD]

Ah oui, ça marche beaucoup moins bien du coup...  Franchement quel besoin le gars il a eu de démonter la lentille de sa lulu?🤪

C'est surement pour ça qu'il te l'a vendu. Les poussières sur les objectifs ne dérangent que les astronomes. Les capteurs et les images elles s'en foutent. A moins d'avoir dans le style de la boue dessus...

Par contre, maintenant il va s'agir de savoir dans quel sens elle va ta lentille.

 

a+

 

Serge

[sebseacteam]

Ha oui ça devient compliqué quand tout est de travers 😳

[krotdebouk]

il y a une heure, 180Vision a dit :

Rebondissement dans l'affaire de la lunette guide...

C'est pas si mal, je ne vois pas de coups de marteau ou de meuleuse...