Amas globulaire (M 3)

[astronomie_1009]

Bonjour,j'ai essayé d'observer l'amas globulaire (M 3) mais je ne vois qu'une petite tâche floue malgré que j'ai réglé la mise au point je voyais toujours une tâche floue ,mon telescope est un celestron 127/1500 motorisé j'avais essayé d'observer M 3 avec un occulaire de 25mm svp aidez moi

[Caius]

tout est normal

[astronomie_1009]

il y a 9 minutes, Caius a dit :

tout est normal

 

il y a 9 minutes, Caius a dit :

tout est normal

Normalement on voie les étoiles la on voit juste un truc flou

[Robinnn]

Tu n’en verras pas beaucoup plus avec un diamètre de 127, qui ne permet généralement pas de résoudre les amas globulaires. Tu verras donc cette tâche floue à l’aspect granuleux que l’on distingue sur ta photo.

[astronomie_1009]

il y a 31 minutes, Robinnn a dit :

Tu n’en verras pas beaucoup plus avec un diamètre de 127, qui ne permet généralement pas de résoudre les amas globulaires. Tu verras donc cette tâche floue à l’aspect granuleux que l’on distingue sur ta photo.

Ah bon bah merci et si j utilise un occulaire de 32mm?

[Caius]

Comment est ta pollution lumineuse ?

Pour les amas globulaires, commence par M13, qui est une cible plus facile. Mais un 127mm c’est un peu léger comme tube et un 25mm c’est un peu long comme oculaire sur ce tube pour ce type de cible.

[Tiyann]

Pas mieux, sur mon 127/1500 je voyais plus ou moins la même chose.

 

[sebseacteam]

Pour résoudre les étoiles, il faudrait un miroir plus grand que 127mm, plutôt 150mm voir 200mm.

Changer d'oculaire, prendre un 10mm au lieu d'un 25mm permet de voir l'objet plus près, mais pas mieux résolu.

Le MAK127 est plutôt destiné à l'observation des planètes ou de la lune, quelques objets du ciel profond y sont accessibles quand même , la preuve ici.

[astronomie_1009]

Il y a 7 heures, sebseacteam a dit :

Pour résoudre les étoiles, il faudrait un miroir plus grand que 127mm, plutôt 150mm voir 200mm.

Changer d'oculaire, prendre un 10mm au lieu d'un 25mm permet de voir l'objet plus près, mais pas mieux résolu.

Le MAK127 est plutôt destiné à l'observation des planètes ou de la lune, quelques objets du ciel profond y sont accessibles quand même , la preuve ici.sa coûte combien un tube de 150 mm?

 

[Caius]

Ce que j’ai toujours lu, c’est que la résolution perçu était maximale autour d’une pupille de sortie de 1mm, c’est à dire pour un oculaire dont la focale vaut de rapport f/D de l’instrument. Pour ton mak, autour de 12mm donc.

 

A tout hasard, quand tu défocalises une étoile, ça fait des anneaux. Est ce que les anneaux sont bien concentriques.

 

le passage d’un 127 à un 150 c’est pas miraculeux. Tu ne dois pas t’attendre à ce que M3 passe d’une tache floue à un truc qui fourmille d’étoiles.

Modifié 2 avril par Caius