Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous, ça fait maintenant 1 ans et demi que je pratique l'astronomie et astrophoto environ, j'ai commencé à L'APN canon 600d defiltré partiel avec une FRA400. J'ai tout vendu pour une Askar 103 apo avec ses réducteurs 0.8 et 0.6 (Je voulais avoir un peu plus de focale et de diamÚtre pour certains objets et surtout pour le visuel) et une asi 071mc pro (vu les 700e de moins que la 2600... )

Je suis aussi parti sur la 071mc pro car ma monture, une celestron cg5 n'a pas un suivi de fou et vu les gros pixels de la 071 je serai pas trop mal.

Je suis vraiment amateur dans le domaine mais je peux vous dire que la 103 apo respire la qualité mécanique et est vraiment bien pratique (Je ne m'y connais vraiment pas assez en optique pour donner mon avis mis à part qu'elle n'a pas à rougir en face de mon ancienne FRA400)

Bref de bavardages je vous mets mes 2 premiĂšres photos avec ce nouveau set-up.

Je suis encore trĂšs mauvais en traitement mais la qualitĂ© arrivera avec l'expĂ©rience ! Enfin j'espĂšre 😅

 

M16

72 × 300s

Reducteur 0.8

Filtre l-ultimate 

 

M8 et M20

48×300s

Reducteur 0.6

Filtre uv-ir cut 

 

20240715_211706.thumb.jpg.386289fba15db8e31bf59b8f74af8b47.jpg

 

M8etM20.thumb.jpg.9e60b4f6b090c1913f9c78edbdd7285a.jpg

Ah oui... 

Traitement Siril 

Et lightroom pour réduire le bruit et rehausser les couleurs 

  • J'aime 5
  • Merci / Quelle qualitĂ©! 3
Posté

De bons débuts présentés ici.

Bienvenue sur Webastro.

Tu as du bon matos et tes bases sont déjà solides.

Y a pas de raisons pour que tu ne progresses pas 😉

  • J'aime 1
Posté
Il y a 10 heures, Celebrinnar a dit :

2 trĂšs belle capture !!

Une préférence pour M16, trÚs joliment traitée

Merci beaucoup 

Il y a 8 heures, Petitprost a dit :

Eh Ben ça promet pour la suite ....

Ma monture est un peu mise Ă  rude Ă©preuve avec 8kg de set up mais un jour peut-ĂȘtre je la changerai ça devrait amĂ©liorer la qualitĂ© des photos . Merci en tout cas😉

Posté
Il y a 19 heures, sebseacteam a dit :

De bons débuts présentés ici.

Bienvenue sur Webastro.

Tu as du bon matos et tes bases sont déjà solides.

Y a pas de raisons pour que tu ne progresses pas 😉

J'espÚre bien ! C'est surtout grùce aux gens de Webastro et aux quelques youtubeurs. Les tutos ça aide vraiment ! Merci à tous ceux qui prennent le temps d'expliquer aux amateurs comme moi 

Posté
Il y a 10 heures, Celebrinnar a dit :

2 trĂšs belle capture !!

Une préférence pour M16, trÚs joliment traitée

Je suis d'accord pour M16. M8 et M20 a Ă©tĂ© faite avec le reducteur 0.6, il y a du chromatisme assez violent et la dĂ©finition est moins bonne aussi... mais bon avec le champ que ça donne et passer Ă  F4 c'est quand mĂȘme intĂ©ressant 

  • J'aime 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

  • En ligne rĂ©cemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.