Filtre pour imagerie SHO cam couleur avec IDAS NBZ

[pouletCeleste]

Bonjour à tous,

 

J'aimerais testé l'imagerie SHO avec ma caméra 533MC pro. Ayant pour l'instant un filtre IDAS NBZ (Ha Oiii), je me demandais si je pouvais simplement acheter un filtre Sii Oiii pour le compléter, potentiellement d'une autre marque, puisque le IDAS NB3 (Sii Oiii) est quasi introuvable. Étant novice en astrophoto, ma principale interrogation porte sur le rendu lorsque l'on combine 2 filtres de marque différente, y'a t-il une raison particulière (optique etc) pour ne pas faire cela ? 

 

Je pensais par exemple acheter un Altair C2 ou D2 en complément, qu'en pensez vous ? Vaut-il mieux acheter le lot D1/D2 ou C1/C2, quitte à revendre le NBZ ? Comme je fais également du HOO je trouvais un peu dommage de passer sur C1/C2, la qualité du C1 étant quand même bien inférieure à mon NBZ me semble t-il. 

 

Merci pour vos retour

Basile

[manu69]

salut

il y a aussi le IDAS NB3 qui fait S2/O3

sinon les filtres askar faut voir, je sais que certains tombent sur une bonne série ou les filtres ne font pas de halos et chez d'autres les filtres font des gros halos

cdt

Modifié 8 mai par manu69

[krotdebouk]

On m'avait conseillé de prendre un SII/OIII avec la même bande passante que le Ha/OIII.

Suivant l'optique utilisée, il est recommandé d'avoir la même même épaisseur pour tous les filtres puisque le backfocus est impacté pour 1/3 de l'épaisseur du filtre. Avec une lunette Petzval le problème ne se pose pas puisqu'il n'y a pas de backfocus à régler..

[Ryo]

Le 08/05/2025 à 15:58, pouletCeleste a dit :

Bonjour à tous,

 

J'aimerais testé l'imagerie SHO avec ma caméra 533MC pro. Ayant pour l'instant un filtre IDAS NBZ (Ha Oiii), je me demandais si je pouvais simplement acheter un filtre Sii Oiii pour le compléter, potentiellement d'une autre marque, puisque le IDAS NB3 (Sii Oiii) est quasi introuvable. Étant novice en astrophoto, ma principale interrogation porte sur le rendu lorsque l'on combine 2 filtres de marque différente, y'a t-il une raison particulière (optique etc) pour ne pas faire cela ? 

 

Je pensais par exemple acheter un Altair C2 ou D2 en complément, qu'en pensez vous ? Vaut-il mieux acheter le lot D1/D2 ou C1/C2, quitte à revendre le NBZ ? Comme je fais également du HOO je trouvais un peu dommage de passer sur C1/C2, la qualité du C1 étant quand même bien inférieure à mon NBZ me semble t-il. 

 

Merci pour vos retour

Basile

 

 

Je prendrai un Sii directement je pense!

[krotdebouk]

Ca serait pas un doublon ce post ?

 

il y a 26 minutes, Ryo a dit :

Je prendrai un Sii directement je pense!

Pas sûr, quand tu as Ha/OIII + SII/OIII tu cumules deux fois le OIII avec chaque filtre. D'où la recommandation dans ma réponse de l'autre post d'avoir les mêmes bandes passantes.

[pouletCeleste]

Merci à tous pour vos réponses ! 

@krotdebouk c'est bien un doublon, je n'avais pas vu la section dédiée matériel tout de suite et impossible de supprimer moi même l'autre post, désolé ! 

[Ant-1]

Il y a 2 modele qui on l'air bien (sans rentrer dans les modeles a 500+ euros) le altair OIII SII 6nm (moins de 300€) et le askar D2 6nm aussi.

 

Sinon, il y a le Askar C2, 10nm pour le SII (acceptable) mais 35 pour le OIII. par contre c'est moitié prix.

[Olivier-Fantasy]

Un filtre SII tout seul, avec une cam couleur, j'ai essayé : c'est horrible ! L'image est rouge uniforme, et je n'ai jamais rien pu en faire - donc direct mis en revente. C'est vraiment fait pour les cam mono.

 

J'ai aussi un NBZ, donc j'ai patienté (loooooooongtemps) jusqu'à trouver un NB3 d'occase.

J'avais écrit à IDAS, savoir quand ils ressortiraient le NB3. Ils m'ont répondu : "Jamais" 🙄 Bizarre ! Vu qu'il y a de la demande... Mais bon...

 

Ou alors, par force, passer sur un autre ensemble de filtres, pour qu'ils soient parafocaux et ne pas s'enquiquiner à refaire la MAP au moment du changement de filtre (l'épaisseur différente, ça joue sur la netteté aussi, pas que le backfocus) - car faire la MAP avec ces filtres très serrés, c'est galère ! A moins d'avoir une étoile bien brillante dans le champ (ce qui n'est pas toujours le cas, dans les nébuleuses). 

Perso, j'ai un filtre "clear" IDAS, donc je fais la MAP en visuel "normal", puis je mets le NBZ - et le tour est joué (ensuite, ça ne bouge pas en passant sur le NB3).

 

Mais bon, c'est crétin qu'ils ne fassent plus le NB3, car il est top, le NBZ, et les deux vont bien ensemble...

[Colmic]

Salut,

avant d'investir dans un SII ou un OIII-SII, essaie déjà de faire du pseudo SHO (c'est à dire du HHO) avec uniquement ton NBZ, ça fonctionne très bien  

Il suffit de faire une petite popote Pixelmath dans SiriL, j'ai dû noter ça dans un de mes tutos en signature (soit dans mon tuto SiriL soit dans le tuto sur les filtres).

Exemples : 

L-Extrême, traitement HHO :

 

IDAS NBZ traitement HHO :

 

L-Extrême, traitement HHO :

[pouletCeleste]

Merci encore pour vos retours !