NGC6960 - Nébuleuse du Balai de Sorcière

[Uhrond33]

Bonjour à tous 🚀,

 

J’ai récemment amélioré mon setup astro en me séparant de mon reflex D750 pour passer sur une caméra ASI 585MC ainsi qu’une petite caméra de guidage 🔭.

Après avoir réussi à tout configurer (ASTAP, PHD2 et NINA), je me suis lancé dans ma première prise de vue de NGC 6960 sous un ciel exceptionnel 🌌.

Je suis un peu mitigé sur le résultat 🤔 : les étoiles sont très présentes (il y en a trop, je n'arrive pas à les réduire sur Photoshop sans dégrader l'image) et ma MAP n’est peut-être pas optimale. Je l’ai faite en utilisant le HFR de NINA : j’ai ajusté manuellement pour le faire descendre le plus possible et j’ai obtenu une valeur de 3.

J'aurai dû augmenter le temps de prise de vue pour que la nébuleuse ressorte mieux ?

👉 Dites-moi ce que vous pensez du résultat et ce que je pourrais améliorer pour les prochaines fois !

 

Détails de la prise de vue :

• Lunette 80/480 🔭

• Monture HEQ5

• Caméra ASI ZWO 585MC Pro refroidie 

• Guidage ASI 120mm

• 105 poses de 180 s (≈ 5h) 📸

• Traitement avec SIRIL & Photoshop 🖥️

 

 

 

Starless :

 

 

Merci pour vos conseils !

 

Modifié 25 août par Uhrond33

[MaxB]

C’est un début 😉

Pour la MAP je pense qu’il y a un petit souci en effet. Imprime toi ou achète un masque de bathinov ça coûte rien et ça te sauvera ta MaP (a refaire en cours de nuit).

J’ai l’impression aussi que tu ne fait pas de dithering vu ton fond de ciel très moutonneux.

Il me semble aussi que la 585MC pro n’est pas équipé de filtre UV/IR. Je ne sais pas ce que ça peut provoquer comme effet sur les étoiles mais ça ne doit pas aider non plus.

[fcouma]

il y a 38 minutes, Uhrond33 a dit :

les étoiles sont très présentes (il y en a trop, je n'arrive pas à les réduire sur Photoshop sans dégrader l'image)

 

C'est normal, il faut un filtre restrictif pour éteindre les étoiles et faire ressortir la nébuleuse 

[Ant-1]

Les petites étoiles sont relativement piqué, et la methode de mise au point au plus petit HFR est la bonne, tous les autofocuser marche comme ca.

Ta lunette semble étaler al lumiere des étoiles tres largement. Ca serais pas une ED TS ? A mon avis c'est du a la lunette, pas la MAP ou le dithering.

Les "moutons " n'en sont pas, ce sont des reste ded'étoiles du logiciel de starless (starnet  a priori)

 

Tu peux amélioré ca de plusieurs facon : 

- Filtre dual band pour les nébuleuses, ca réduit en meme temps les étoiles. Mais des que tu shoot sans filtre (M31 pax Exampe) le probleme reviendra.

- Lunette APO type askar

- Logiciel de correction des étoiles BlurX sur Pixinsight.

 

[Uhrond33]

Merci pour ces réponses, ma lunette est une TSoptic Photoline APO. Je n'avais pas ce problème lorsque j'utilisais mon reflex pour la prise de vue.

Je pencherai donc plutôt pour la partie filtre, je vais me renseigner la dessus.

 

Modifié 25 août par Uhrond33

[fdudu]

Images réussies je trouve 👍 Je préfère la starless.

[Ant-1]

Effectivement ta caméra necessite un filtre UV/IR, tu n'en a pas utilisé ?? si non, alors oui, essentiel.

Un filtre dual band (pour les nebuleuse seulement) te fera gagné beaucoup sur ces cible.

[Uhrond33]

Merci du conseil, non je n'ai pas utilisé de filtre, je vais me documenter dessus, il y a l'air d'y avoir beaucoup de choix !

Il faut à la fois un filtre UV/IR et un filtre dual band ?

Si vous avez des liens utile sur le sujet, je suis preneur

Modifié 26 août par Uhrond33

[keymlinux]

il y a 31 minutes, Uhrond33 a dit :

Il faut à la fois un filtre UV/IR et un filtre dual band ?

Pas en même temps, cala va dépendre des cibles

Pour les nébuleuses en émission (Ha, Oiii, Sii), tu peux utiliser un filtre Dual-band Ha+Oiii ou Sii+Oiii qui est très restrictif, cela filtre aussi les UV et IR,

Pour les autres cibles un filtre UV-IR qui ne filtrera que cela, indispensable si le hublot de ta camera n'est pas déjà traité pour filtrer les UV et IR

Si tu image depuis un ciel avec un peu de pollution lumineuse tu peux utiliser un filtre CLS au lieu d'un UV-IR (il filtrera aussi les UV et l'IR en plus de certaines longueur d'ondes spécifiques à l'éclairage des villes)

 

Cordialement, Stéphane

Modifié 26 août par keymlinux