Matériel réducteur de focal et correcteur

[MIKASTRO]

Bonjour j'ai besoin d'un coup de pouce je n'arrive pas à comprendre quel réducteur de focal il me faudrait exactement pour une zwo asi 585mc s'il faut un correcteur de coma intégrer je suis dans l'impasse merci d'avance de vos réponse 

[sixela]

Il n'y a pas mieux que ça si tu veux une réduction assez sensible et une correction de coma (si tu as un Newton, bien sûr):
https://starizona.com/products/starizona-nexus-0-75x-newtonian-focal-reducer-coma-corrector

 

Sinon, pour une réduction plus modeste:

https://tavcso.hu/en/product/Komakorr1506

 

Ce dernier est optimalisé pour également corriger la courbure de champ d'un Newton d'une focale de 600 mm (mais il reste utilisable jusqu'à 800 mm).

Modifié 6 octobre par sixela

[krotdebouk]

C'est pour quel(s) instrument(s) ?

[Ant-1]

14 minutes ago, sixela said:

Il n'y a pas mieux que ça si tu veux une réduction assez sensible et une correction de coma (si tu as un Newton, bien sûr):

 Tu ne peux rien conseiller tans que tu sais pas quels scope il a ! si c'est un Mak ? un celestron ? une lunette ?

Ou meme un newton 115/900 avec un PO en 1.25", comment tu mets le Nexus dedans ?

[MIKASTRO]

il y a 19 minutes, sixela a dit :

Il n'y a pas mieux que ça si tu veux une réduction assez sensible et une correction de coma (si tu as un Newton, bien sûr):
https://starizona.com/products/starizona-nexus-0-75x-newtonian-focal-reducer-coma-corrector

 

 

il y a 3 minutes, Ant-1 a dit :

 Tu ne peux rien conseiller tans que tu sais pas quels scope il a ! si c'est un Mak ? un celestron ? une lunette ?

Ou meme un newton 115/900 avec un PO en 1.25", comment tu mets le Nexus dedans ?

J'ai un dobson 200/1200 

[Ant-1]

C'est pour photographier quoi ? parceque avec 1200mm de focale, monture alt-az et des pixel de 2.9µm, a part du planetaire, ca va etre difficile. et pour du planetaire tu as pas besoin de réducteur, plutot un barlow x2

Il est motorisé ton dobson ? Goto?

[MIKASTRO]

J'ai précisément un Dobson 200 1200 avec caméra asi 585mc et tous en deux pouce ainsi qu'un filtr ir cut 

Ben j'avais un réducteur 0.50 basique mais j'ai du coma après j'ai photographié m51 m81 et m82 j'ai poster tous ça sur webastro

il y a 3 minutes, Ant-1 a dit :

C'est pour photographier quoi ? parceque avec 1200mm de focale, monture alt-az et des pixel de 2.9µm, a part du planetaire, ca va etre difficile. et pour du planetaire tu as pas besoin de réducteur, plutot un barlow x2

Il est motorisé ton dobson ? Goto?

Non pas motorisé je me fait un défi de rester comme ça je voulais juste améliorer mon réducteur et améliorer le comz si possible

[Ant-1]

4 minutes ago, MIKASTRO said:

j'avais un réducteur 0.50 basique mais j'ai du coma

Il est pas basique, aucun réducteur ne peut faire mieux que 0.7x sans créer des étoiles déformées dans les coins. et du vignetage (coins plus sombre que le centre) C'est juste optiquement pas possible. Et plus tu reduit, moins la qualité sera bonne.

 

Le probleme que tu as c'est les pause de 0.6s qui sont trop longue sans suivi a 600mm de focale, et ta focale trop grande.

Tu devrais plutot acheter une table équatoriale, qui te permetrait de poser 5-10s et une bien meilleur qualité d'image.

 

Un autre réducteur sera de 0.75 ou 0.8, etdonera des image de moins vonne qualité que tu as aujourd'hui, car ta focale passera de 600 a 900mm en perdant de la lumiere au passage...

 

 

 

[MIKASTRO]

il y a 15 minutes, Ant-1 a dit :

Il est pas basique, aucun réducteur ne peut faire mieux que 0.7x sans créer des étoiles déformées dans les coins. et du vignetage (coins plus sombre que le centre) C'est juste optiquement pas possible. Et plus tu reduit, moins la qualité sera bonne.

 

Le probleme que tu as c'est les pause de 0.6s qui sont trop longue sans suivi a 600mm de focale, et ta focale trop grande.

Tu devrais plutot acheter une table équatoriale, qui te permetrait de poser 5-10s et une bien meilleur qualité d'image.

 

Un autre réducteur sera de 0.75 ou 0.8, etdonera des image de moins vonne qualité que tu as aujourd'hui, car ta focale passera de 600 a 900mm en perdant de la lumiere au passage...

 

 

 

Merci pour l'info donc si je passe d'un réducteur de focal de 0.50 a 0.75 ça va pas m'arranger ? Les pause j'ai bien baisser maintenant vers les 0.400 

[Ant-1]

Si tu passe a 0.75 tu auras des image 2x moins lumineuses, et 50% plus zoomer !!! Tu comprend ca ?

Ca veut dire pire en détails, en couleurs, les défault des étoiles au centre pire. 

Mais les étoiles dans les coins meilleurs. pas de coma.

Avec le fait que tu es sans motorisation, plus la focale est faible mieux c'est.

 

Pour moi c'est pas une bonne idée. En plus il coute 600 euro le réducteur. pour ce prix la tu peux acheter un 150/600 ou une table équatoriale.

Tu as jamais pensé a une table équatoriale ?

Dans ton cas c'est l'idéal. Tu pose le dobson dessus et ca suit le ciel.

 

 

[Titophe]

Sinon, il y a BlurX sous PixInsight qui corrige bien la coma… post traitement.😉

 

Et c’est moins cher qu’un bon correcteur… 🙂 

Modifié 7 octobre par Titophe

[MIKASTRO]

Il y a 7 heures, Ant-1 a dit :

Si tu passe a 0.75 tu auras des image 2x moins lumineuses, et 50% plus zoomer !!! Tu comprend ca ?

Ca veut dire pire en détails, en couleurs, les défault des étoiles au centre pire. 

Mais les étoiles dans les coins meilleurs. pas de coma.

Avec le fait que tu es sans motorisation, plus la focale est faible mieux c'est.

 

Pour moi c'est pas une bonne idée. En plus il coute 600 euro le réducteur. pour ce prix la tu peux acheter un 150/600 ou une table équatoriale.

Tu as jamais pensé a une table équatoriale ?

Dans ton cas c'est l'idéal. Tu pose le dobson dessus et ca suit le ciel.

 

 

Si je réfléchis à la table équatoriale ducoup sacrée challenge a faire mais j'étudie le projet merci en tous cas 

[Ant-1]

Ca s'achete aussi. C'est surtout rare, il y en a pas beaucoup sur le marché.

[krotdebouk]

Il y a 18 heures, MIKASTRO a dit :

Ben j'avais un réducteur 0.50 basique mais j'ai du coma

Ce genre de réducteur fonctionne bien sur les petits capteurs de caméras planétaire. Le capteur de la 585 est bien plus grand.. 

[MIKASTRO]

Il y a 1 heure, krotdebouk a dit :

Ce genre de réducteur fonctionne bien sur les petits capteurs de caméras planétaire. Le capteur de la 585 est bien plus grand.. 

C'est ce que j'ai compris après ducoup mais je vais faire sans réducteur juste l'ir cut et faire une table équatoriale si je m'en sort merci de l'info