Projet astrophoto : 200/1000 sur NEQ5 motorisée + futur kit EQStarPro – avis et pièges à éviter ?

[Sebdu16]

Bonjour à tous,

Je me permets de solliciter vos avis pour savoir si mon projet d’évolution de monture tient la route et s’il y a des pièges que je ne vois pas.

Matériel actuel :

• Newton Skywatcher 200/1000.

• Monture de type EQ5 sans motorisation d’origine, achetée d’occasion avec le télescope.

• Pas de jeu prononcé dans les axes RA/DEC, mouvements globalement corrects, mais : bague métallique d’ascension droite marquée/usée et frein d’axe RA cassé à l’intérieur (fonctionnel mais fragile).

Nouvel achat :

• Monture SkyWatcher NEQ5 entretenue/préparée par Pierro Astro, déjà motorisée actuellement.

• Configuration :

  • tête de monture seule (sans trépied) ;

  • viseur polaire installé ;

  • contrepoids de 5 kg ;

  • kit moteur double axe pour le suivi (non GoTo, raquette de commande).

Projet :

• À court terme : utiliser cette NEQ5 motorisée pour le suivi visuel et éventuellement de petites poses.

• À moyen terme : installer un kit EQStarPro EQ5 sur cette NEQ5 pour avoir GoTo + pilotage PC pour l’astrophoto avec le 200/1000.

• Conserver mon ancienne EQ5 (avec la bague RA marquée) pour l’observation visuelle manuelle ou avec une simple motorisation, et comme monture de secours / pour les enfants.

Mes questions :

1. Ce choix (NEQ5 préparée + futur EQStarPro) vous semble‑t‑il cohérent pour débuter l’astrophoto avec un 200/1000 ?

2. Y a‑t‑il des points particuliers à vérifier sur une NEQ5 d’occasion déjà motorisée avant d’y monter un EQStarPro (état des VSF, jeu, graissage, fixation des moteurs existants, etc.) ?

3. Des pièges ou incompatibilités connus entre certains lots de NEQ5 et les kits EQStarPro ?

4. Vu l’état de mon ancienne EQ5, vaut‑il mieux la laisser définitivement en manuel / motorisation simple, sans chercher à en faire une monture d’astrophoto ?

5. Toute autre recommandation (renforts, réglages, limites de charge réalistes pour le 200/1000 en photo) est la bienvenue.

Merci d’avance pour vos retours d’expérience et conseils.

Ciels clairs,
Sébastien

[Ant-1]

Bonjour !

Beaucoup de chose a dire.

- Une EQ5 (N:H: autre) n'est y pas suffisante pour un 200/1000, sur 2 points: telescope trop lourd, et focale trop grande.

- Racheter une EQ5 un brun mieux maintenu pour remplacer ... une EQ5 ???  Non, tu gagnera pas grand chose. surtout avec ton tube qui necessite plus gros et stable. Donc c'est EQ6 ou harmonique (wave150i ou equivalent)

 

En fait le probleme c'est le tube. 200/1000 c'est pas tres adapté a l'astrophoto, ca marche, mais c'est pas l'idéal parce que grosse focale ! Donc a moins que tu l'utilise avec un sony A7S, tout autre appareil/caméra donnera des image floues, peu de lumiere et champ limité.

 

Tu nous a pas dit avec quoi tu veux imager (modele d'APN/caméra)

Mais si tu veux faire de l'astrophoto, 2 possibilités:

 

1 - Tu passes a une monture vraiment au dessus :EQ6 ou harmonique (wave150i ou equivalent), avec un capteur APSC type 2600.

2 - Ou alors tu prend un tube adapté a ton EQ5 existante, donc un 150/600 ou 130mm, ou une lunette <500mm de focale. La tu auras plus de champ, des images plus piqués, plus de lumiere.

[Sebdu16]

Bonjour,Merci beaucoup pour ta réponse détaillée, ça m’aide vraiment à y voir plus clair.Effectivement, je comprends bien que le 200/1000 sur EQ5 n’est pas l’idéal pour l’astrophoto sérieuse, surtout en terme de poids et de focale. De mon côté, le gros point bloquant pour l’instant, c’est le coût très important d’une monture du type EQ6 / harmonique que tu proposes pour exploiter correctement le 200 mm : on change complètement de budget, et pour moi ce n’est pas possible à court terme.Du coup, je pense réorganiser mon matériel comme ceci :Garder mon Newton 200/1000 SkyWatcher uniquement pour le visuel, sur mon ancienne EQ5 avec simple motorisation double axe, sans guidage. L’idée est de profiter du diamètre en observation sans investir tout de suite dans une grosse monture.Pour l’astrophoto, partir sur un Newton SkyWatcher 150/750 (150P) monté sur une NEQ5 révisée par Pierro Astro, équipée d’un kit EQStarPro EQ5 (GoTo + pilotage PC, guidage via ASCOM). Le 150/750 est plus léger et plus court, donc plus adapté à cette monture pour l’imagerie, tout en restant dans un budget raisonnable.Côté caméra, j’ai actuellement une ZWO ASI 120MC que j’utilise pour le planétaire et quelques essais. À terme, je voudrais utiliser une caméra dédiée ou un APN au foyer du 150/750, et garder l’ASI 120MC (ou une future petite caméra mono) pour faire de l’autoguidage avec une lunette guide type 50 mm, le tout piloté par l’EQStarPro.En résumé :200/1000 + EQ5 motorisée = visuel uniquement.150/750 + NEQ5 révisée + EQStarPro + guidage = setup principal pour débuter sérieusement en photo, sans passer tout de suite à une EQ6 / monture harmonique hors budget.Est‑ce que cette configuration te semble cohérente au vu de mes contraintes financières et de mon envie d’apprendre tranquillement l’astrophoto avec guidage sur le 150/750 ?

[Tyler]

Salut,

si tu as déjà une eq5, pourquoi en acheter une deuxième?

achète seulement le 150/750 (ou un 130/650, tu sera plus à l'aise sur cette monture) et une bonne motorisation.

sauf si ton eq5 n'en est pas vraiment une, c'est quel modèle?
 

[Sebdu16]

Bonne question pour la deuxième EQ5, je précise un peu le contexte.

La monture que j’ai actuellement est bien une EQ5 pour mon Skywatcher Black Diamond 200 P, mais elle a déjà pas mal de kilomètres au compteur : démontage complet, bague et filetage d’axe RA  très abîmés, jeu que j’ai réussi à rattraper en grande partie mais la mécanique reste limite pour envisager de l’astrophoto sérieuse, surtout à longue focale. Elle fera très bien le boulot en visuel avec mon 200/1000, mais je n’ai pas trop confiance pour lui rajouter un GoTo + guidage et la charger pendant des heures.

C’est pour ça que je regarde une NEQ5 en bien meilleur état (révisée) pour 150 Euros sur laquelle je pourrais installer une motorisation type EQStarPro et mettre un 150/750 à 200 Euros destiné à l’astrophoto. L’idée est vraiment de séparer les usages :

• l’ancienne EQ5 pour le visuel avec le 200 mm,

• la NEQ5 “saine” + 150/750 pour apprendre le guidage et la photo sans pousser la monture dans ses retranchements.

Avec mon budget, ça me semble un compromis plus raisonnable que de tout miser sur la vieille EQ5 ou de passer directement à une EQ6 vu le tarif.