Jupiter (y'a mieux mais je suis quand même un peu content) :-)

[fotografeur]

Manque encore de détails, j'ai du mal avec la map qui est très délicate a faire mais .... j'y arriverais un jour !

Pour la MES j'ai voulu essayer mon viseur polaire mais je voyais juste les étoiles et pas le prisme .... il faut faire la MES avant la nuit juste quand on aperçoit la polaire ?

Photo faite avec un newton 200/1000 , une barlow X2 et caméra asi662

 

 

 

Modifié il y a 9 heures par fotografeur

[SMASHY]

Pas mal du tout ces images. Un peu jaunes peut-être ,  mais c'est facile à corriger. Personnellement j'aime bien aussi placer les bandes équatoriale à l'horizontale. Pour ton viseur polaire,  je suppose que tu veux parler du réticule. Il suffit d'éclairer très légèrement à la sortie de la monture,  en biais, par exemple avec une lampe rouge, pour voir très clairement ce réticule. 

[dob250]

La mise en station c'est dès que tu peux voir la polaire avec ta monture de niveau bien sûr 

sinon tu as des méthodes plus précise dans sharcap et nina je peux te donner le détail si besoin

Quand à la capture c'est déjà sympa, pour de la haute résolution il faudra passer à une barlow 3X, as tu un ADC ? 

Quand elle est bien haute pas forcément nécessaire

Tu devrais nous donner le détail de ta prise, temps de pause , nombre de pause ETC 

Et pur la couleur dans astrosurface (le must pour les ondelettes) après un traitement sur autostakkert (qui donne le meilleur résultat)

clic sur W-balance et laisse en auto , résultat

 

un tutoriel très détailler d'un maître en photo planétaire

 

[fotografeur]

Il y a 6 heures, SMASHY a dit :

Pas mal du tout ces images. Un peu jaunes peut-être ,  mais c'est facile à corriger. Personnellement j'aime bien aussi placer les bandes équatoriale à l'horizontale. Pour ton viseur polaire,  je suppose que tu veux parler du réticule. Il suffit d'éclairer très légèrement à la sortie de la monture,  en biais, par exemple avec une lampe rouge, pour voir très clairement ce réticule. 

Oui le jaune, surtout la première c’est moi qui est un peu poussé les manettes sur lightroom , certainement l’excitation du petit résultat 😁. 
 

ha oui le réticule , cool pour l’éclairage, je n’y avait pas penser 

merci pour les conseils 

[fotografeur]

Il y a 5 heures, dob250 a dit :

Quand à la capture c'est déjà sympa, pour de la haute résolution il faudra passer à une barlow 3X, as tu un ADC ? 

Quand elle est bien haute pas forcément nécessaire

Tu devrais nous donner le détail de ta prise, temps de pause , nombre de pause ETC 

Pas encore de ADC, mais j’ai déjà vu ici et là que ça pouvais être gros plus …

 

pour cette photo ( qui est la même mais avec un autre recadrage et traitement, il y a environ 500 photos empilées a 80% avec autostacker et traitement fait avec lightroom .

 

j’ai essayé le live Stack de Asi studio sans résultat satisfaisant, et le live Stack de sharcap mais une fois l’affaire lancé j’ai vu qu’il fallait la version pro …

 

je me suis donc contenté des photos pour cette fois ci, mon suivi pas parfait était mieux que la dernière fois , la prochaine sera mieux je l’espère 😀

Après un petit contrôle cet après midi, j’ai retouché un peu la collimation, je me dit que ça peut jouer un peu sur les détails même si il n’y avait pas un grand décalage…

[dob250]

Alors dans l'ordre le mieux est firecapture avec des captures pas trop longue environ 1m30 pour ne pas avoir la planete qui tourne entre temps après rapport à ton échantillonnage. Puis traitement autostakkert et ensuite asteosurace et pour aller plus loin et cumuler plusieurs captures winjupos  

Lightroom te donnera de moins bon résultats 

[Caius]

La mes… j’aurais pensé qu’un jeté de monture pas trop dégueu aurait fait l’affaire.

 

Lightroom, ou tout autre logiciel avec lequel tu es à l’aise pour le traitement d’image, tu peux l’utiliser en dernier pour les finitions.

L’ADC ça ne dois pas être ta priorité. Surtout que jupiter monte très haut cette année.

Et comme tu l’as vu, la map c’est coton.