Soleil Comme une envie de SOLAIRE

[FredFred67]

Salut les amis 😉,

 

Je souhaiterais me mettre au solaire à l'approche des beaux jours, et j'ai besoin de vos retours d'expériences et conseils.

 

J'ai déjà regardé à gauche et à droite, mais je m'y perds, j'ai l'impression qu'il y plus de possibilités/configurations par rapport au ciel profond 😅.

 

Je souhaiterais pouvoir plus exploiter mon matériel déjà acquis, donc pas d'investissement dans une lunette dédiée au solaire par exemple.

 

Entre feuille astrosolar Baader, prisme de Herschel, solution sol'ex, je suis perdu.

 

D'autres questions se posent également:

* Mise au point,

* Mise en station 

* Fichiers de calibration 

* Modalités de prise

* Traitement 

* Etc....

 

Voici mon matos :

 

* SvBony sv555 ( 54mm / 243mm / F4,5 à 22)

* FSQ85 (85mm / 450mm / F5,3)

* Askar 103 ( 103mm / 700mm / F6,8)

 

* Asi 533 MM pro

* Asi 220 MM

 

* Monture AM3

 

Dernière chose, je préférerais m'orienter directement sur le choix qui donnera le meilleur résultat 😎

 

Merci de votre aide 👍

 

 

 

 

 

Modifié il y a 3 heures par FredFred67

[krotdebouk]

Salut !

De mon expérience, en lumière blanche que ce soit avec un Astrosolar ou un prisme de Herschel, tu n'auras pas des résultats fabuleux à cause des petits diamètres de tes instruments.

Lumière blanche = pas de protubérances et petit diamètre = peu de détails sur les tâches solaires ou sur la granulation.

Celui qui s'en sortira le mieux sur ces diamètres c'est le Sol'Ex. C'est pas du tout le même prix que l'astrosolar ou le prisme de Herschel, ni la même simplicité de mise en œuvre mais nettement plus intéressant !

[sebseacteam]

Les 2 solutions sont complémentaires :

 

Astrosolar ou prisme de Hershel et Slo'Ex.

En lumière blanche tu auras les tâches solaires, les facultés.

Avec le Sol'Ex ce sera les protubérance, les convections en Ha.

 

Les configurations solaires demandent des faibles focales pour avoir le disque en entier. Plus ou moins la même taille que la pleine lune. Facile alors de voir si ta configuration actuelle peut aller.

 

Sinon d'autres solutions mais pas la même catégorie de budget : quark, PST....

 

Avec un C8 ou plus gros + astrosolar on arrive à des détails impressionnants niveau tâches solaires.

 

Meilleurs conditions : milieu de matinée, fin d'aprem.

Éviter le midi et le soleil au Zénith, un peu comme en planétaire finalement ☺️

 

Tu peux aller voir sur le fil dédié au solaire.

[FredFred67]

il y a 36 minutes, krotdebouk a dit :

Celui qui s'en sortira le mieux sur ces diamètres c'est le Sol'Ex

 

il y a 16 minutes, sebseacteam a dit :

configurations solaires demandent des faibles focales pour avoir le disque en entier. Plus ou moins la même taille que la pleine lune. Facile alors de voir si ta configuration actuelle peut aller.

 

Ok merci 👍

Alors avec le Sol'ex, il me semble avoir compris que seule la focale compte pour avoir un disque solaire entier, est-ce bien ça ?

La résolution s'obtiendrait (hormis conditions de prise de vue) via des pixels les plus petit possible.

 

Peut-on faire une simulation de champ ?

 

 

 

 

[sebseacteam]

il y a 10 minutes, FredFred67 a dit :

 

 

Ok merci 👍

Alors avec le Sol'ex, il me semble avoir compris que seule la focale compte pour avoir un disque solaire entier, est-ce bien ça ?

La résolution s'obtiendrait (hormis conditions de prise de vue) via des pixels les plus petit possible.

 

Peut-on faire une simulation de champ ?

 

 

 

 

Le solex c'est particulier :

 

Tu laisses défiler le soleil devant le système (réseau).

Tu obtiens des tranches de soleil.

Qui sont ensuite assemblées par le logiciel dédié.

Pour la simulation ça doit être pareil que pour la pleine lune.

Si tu la vois en entier, pour le soleil ce sera pareil. J'imagine que via le Sol'Ex c'est équivalent.

Voir sur le site de Christian Buil , le créateur du Sol'Ex et avec les images déjà produites ici ou sur Astrobin.

👍

[krotdebouk]

Précisions lumière blanche :

L'Astrosolar n'est plus commercialisé qu'en A4. Pour plus de diamètre il va falloir fair un montage permettant d'assembler 2 feuilles. Un truc solide, on parle du soleil..

Le prisme de Herschel est limité en diamètre d'utilisation, 150 mm pour le Lunt (clic).

Tu peux te faire un Newton désaluminé pour avoir du diamètre.

 

Précisions Sol'Ex

C'est un outil qui ne permet pas de faire du visuel.

Son but n'est pas non plus de faire de la belle image bien que certains y arrivent plutôt bien, ici par exemple : http://www.astrosurf.com/topic/180222-enorme-groupe-de-taches-au-shg-éruption/?tab=comments#comment-2578399. On est plutôt sur une entrée en matière gentiment scientifique du Soleil.

Il faut un peu de motivation pour le construire, le régler et l'exploiter.

C'est mieux d'avoir une imprimante 3D, le Sol'Ex est une partie du système. Par exemple il faut mettre un filtre ND en entrée de lunette, éventuellement faire un diaphragme pour obtenir un F/D aux alentours de 7.5.

 

 

 

Les logiciels de traitement font des choses remarquables, c'est d'ailleurs un des points que C. Buil et Valérie Desnoux ont eu à cœur de développer. Cédric Champeau a développé JSol'Ex, remarquable également.

 

http://valerie.desnoux.free.fr/inti/

http://valerie.desnoux.free.fr/inti/partner.html

 

https://melix.github.io/astro4j/latest/fr/jsolex.html

http://www.astrosurf.com/topic/180379-ann-jsolex-44-saviez-vous-que-le-soleil-nest-pas-plat/?tab=comments#comment-2594108

 

Pour le cadrage, il peut être limité par le crop nécessaire à l'acquisition mais les logiciels de traitement peuvent faire des mosaïques automatiquement.

 

En gros, fais le point avec ce que tu cherches et ta quantité de motivation disponible

Modifié il y a 11 minutes par krotdebouk