Télescope solaire Acuter ST 80 /400 solarus

[Jamajeet]

Bonjour à toutes et à tous, 

J'envisage de m'acheter un téléscope pour l'observation des tâches solaires. 

J'ai repéré ce téléscope sur astroshop :

https://www.astroshop.de/fr/telescopes-solaires/telescope-solaire-acuter-st-80-400-solarus-80-ota/p,84041?p_id=84041&utm_medium=cpc&utm_term=84041&utm_campaign=2602&ia-pkpmtrack=31-7353835313236323131303-539-1580-34608&utm_source=froogle-fr&ptype=fr&gad_source=1&gad_campaignid=21032009661&gbraid=0AAAAAqwBKDri1QYUqp91fH6TOETIekkyB&gclid=Cj0KCQiAtfXMBhDzARIsAJ0jp3DnAdCNU5-8fItijIzlsZ237_4L0Ntg7ezPZAl3XgSKGHv-YOb3wHAaAnLvEALw_wcB&utm_content=

J'aimerai avoir des avis d'éventuels propriétaires sur la qualité de ce produit et le type d'oculaire préconisé (est ce qu'un oculaire zoom serait suffisant). 

Merci par avance pour votre retour. 

 

[Fredo747576]

Il y'a eu un sujet sur le forum d'en face: 

 

http://www.astrosurf.com/topic/176359-lunette-solaire-acuter-80400/

 

D'après les retours, la qualité d'image est bof bof.

[Jamajeet]

Merci beaucoup, je n'avais pas vu 😊 

Je suis nouvelle sur wa et j'ai pas e'core l'habitude pour fouiller 😊 

[Skywatcher707]

il y a une heure, Jamajeet a dit :

Merci beaucoup, je n'avais pas vu 😊 

Je suis nouvelle sur wa et j'ai pas e'core l'habitude pour fouiller 😊 

Bonjour,

 

Un petit Mak de la même marque avec un filtre solaire pleine ouverture donnera une bien meilleure qualité d'image. Y compris en lunaire, planétaire, de nuit. 🙂

[rmor51]

C'est une petite lunette solaire pour débuter pour pas cher. J'ai réussi à sortir quelques photos pas trop mal, un poil moins bien que d'autres. A ne pas comparer avec la SW76 par exemple, on ne joue pas dans la même catégorie.

Perso, je n'avais pas fait de Solaire en Ha, le faible prix m'a fait franchir le pas et je ne penses pas aller plus loin.

 

Un oculaire zoom 5-16 est fourni avec la lunette.

[Skywatcher707]

Il y a 2 heures, rmor51 a dit :

C'est une petite lunette solaire pour débuter pour pas cher. J'ai réussi à sortir quelques photos pas trop mal, un poil moins bien que d'autres. A ne pas comparer avec la SW76 par exemple, on ne joue pas dans la même catégorie.

@rmor51, on parle de version Acuter "lumière blanche" (celle en question ici) ou de la version "H-Alpha" ? Car cette dernière est à plus de 1ke et atomise les anciens PST et se place aussi bien devant la Lunt LS40. 🙂 

[rmor51]

Autant pour moi. C'est la version lunette solaire type Astrosolar mais en verre, fixe.

Au niveau optique ce doit être comparable aux SW 80/400.

[Skywatcher707]

Il y a 17 heures, rmor51 a dit :

Autant pour moi. C'est la version lunette solaire type Astrosolar mais en verre, fixe.

Au niveau optique ce doit être comparable aux SW 80/400.

Faudrait voir cette version, en effet, mais les retours sont mitigés. Forcément, en 80/400 achro... Pour l'Acuter H-Alpha, que je possède aussi, le soir de sa réception (après avoir fait "ouf" en voyant les résultats en solaire face à mon brave PST), je m'en suis servi  de nuit, juste pour tester. Chromatisme très visible sur la Lune et Jupiter qui étaient présents. C'est toutefois un ensemble très honorable au vu des performances et du prix. Les 80/400 SW "première génération" étaient plus propres niveau optique et mécanique. 🙂 

[sebastien.lebouc]

Le 24/02/2026 à 20:50, Skywatcher707 a dit :

Car cette dernière est à plus de 1ke et atomise les anciens PST et se place aussi bien devant la Lunt LS40. 🙂 

Pour avoir observé dedans je confirme que cet acuter possède un contraste pas possible, par rapport aux PST et aux Lunt40 présents. 

Il faudrait juste investiguer encore sur la faible transmission globale (ERF ou BF?). On va devoir encore se revoir en mai pour lui faire sortir tout ce qu'il a dans les tripes!

[sebastien.lebouc]

visiblement (c'est le cas de le dire...) le traitement du miroir plan du secondaire boufferait "pas mal " de flux Halpha...

http://www.astrosurf.com/topic/181553-optimisation-bf-héliostar-76-et-100/

[sebastien.lebouc]

@Jamajeet, pour revenir au sujet initial après ces discours de spécialistes...

Si on possède DEJA un instrument optique, un telescope (quel qu'il soit), une lunette (quelle qu'elle soit) voire même une simple paire de jumelle, la meilleure filtration qualitative pour un budget réduit sera la feuille d'astrosolar.

Elle offre sécurité et définition optimale, on peut la mettre dans un support à se faire perso en 20 minutes, avec une agrafeuse ou 3 bouts de scotch!

Et surtout, cela évite de devoir acheter un instrument solaire dédié, qui pour le coup aura des performances très très limitées...

le format 21x29,7 coute qq dizaines d'euros, de quoi équiper plusieurs instruments, voire se faire plein de lunettes à éclipses

 

En revanche, si on ne possède pas d'instrument, il faudrait plutôt 

-éviter ce type d'instrument à l'usage spécialisé, et pas du tout optimal🤑

-trouver un truc qui fait de l'astro plus généraliste, et y ajouter la demi heure de travail et les 30 balles d'Astrosolar..