Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

Je viens vous présenter mon premier CROA. Ce ne sera ni le CROA le mieux écrit, ni le CROA le plus impressionnant, ni le CROA le plus fourni.

J'espère tout de même qu'il vous plaira.

 

Date : 0️⃣6️⃣/0️⃣4️⃣/2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣

Matériel : Skywatcher 130/900 sur eq2 et oculaires 3,6mm ; 10mm ; 20mm et 40mm

Ciel : Dégagé, Bortle 5, mauvais Seeing (Sirius clignotait littéralement)

Lieu : Charente, en périphérie de ville.

 

J'ai choisi un endroit dégagé vers le Sud.

J'ai sorti le 130/900, et j'ai lancé le Seestar S30 sur NGC 2264.

 

Comment ne pas commencer par Jupiter, si brillante, c'est la première chose que l'on remarque en sortant. Je voyais trois de ses lunes. Ses deux bandes principales étaient bien visibles, aucun autre détail.

Je me suis ensuite mis en quête d'un de mes deux objectifs de la nuit : NGC 2392, connue sous le nom de nébuleuse de l'esquimau. Là c'était dur. Je savais que c'était un défi, mais pas à ce point. J'avais tout préparé pour la repérer, mais elle m'a échappé. Je retente ce soir si le ciel est de mon côté.

Ensuite je passe sur Orion. Je commence avec M42, classique. Sa forme est bien visible, et on voit que la nébulosité s'étend en vision décalée. Le bord sombre ne fait aucun doute. En remontant je m'arrête à sigma orionis, sous Alnitak. C'est un système quadruple. Au centre d'un triangle formé par trois étoiles brillantes, trois étoiles apparaissent : deux brillantes, une un peu plus faible, l'autre est invisible. Leurs couleurs semblaient similaires. Je remonte encore. Je croise Alnitak, et je crois apercevoir de vagues nébulosités, rien de concret. Ensuite, M78 m'apparaît clairement. Un centre brillant, des bords diffus, d'aspect circulaire, cotonneux.

Levant un instant la tête sur l'étendue du ciel, et les nerfs et les mains fatigués par la monture capricieuse, je m'accorde une petite pause. Observer le ciel à l'oeil nu n'est pas une punition. Je profite des pléiades, des Hyades, d'Orion et ses différentes couleurs, et de l'amas de la ruche.

Je finis avec M1, deuxième objectif de la nuit. Facile à repérer, à côté de la corne inférieure du Taureau. Elle était peu brillante, mais son observation reste intéressante. Une tâche ovale, presque rectangulaire, fade, mais avec des bords bien définis.

Je m'arrête là, une lueur commençant à poindre sur l'Est, mon modeste 130/900 ne faisant pas le poids contre l'astre de la nuit.

 

Voilà, j'espère que ça vous à plu :)

 

  • J'aime 4
  • Merci / Quelle qualité! 2
Posté

Hello, merci pour le partage de ce premier CROA !

il y a 35 minutes, Le jupitérien a dit :

Observer le ciel à l'oeil nu n'est pas une punition.

loin de là en effet, j'aime également commencer mes sorties par quelques minutes à l'oeil nu, pour prendre mes marques dans le ciel et dans l'instant présent. Puis c'est l'occasion de pauses régulières.

il y a 36 minutes, Le jupitérien a dit :

mauvais Seeing (Sirius clignotait littéralement)

il vaut mieux prendre un repère plus haut pour évaluer la turbulence. Même par bon seeing Sirius n'est jamais tranquille :) 

il y a 38 minutes, Le jupitérien a dit :

Je croise Alnitak, et je crois apercevoir de vagues nébulosités

un début de la Flamme ? C'est fort possible ;) 

il y a 39 minutes, Le jupitérien a dit :

NGC 2392, connue sous le nom de nébuleuse de l'esquimau. Là c'était dur. Je savais que c'était un défi, mais pas à ce point. J'avais tout préparé pour la repérer, mais elle m'a échappé.

Avais-tu une carte précise ? Car c'est sans doute plus un problème de repérage que de détection, elle est largement dans les cordes d'un 130mm.

En tout cas bravo et merci pour ces détails !

  • J'aime 2
Posté

Et bien il est super ce premier CROA ! 👍😊... Merci pour le partage !

Pas si facile à trouver les premières fois,  la nébuleuse planétaire de l' eskimo...une fois que l' on repère la petite tâche floue et l'étoile proche, on peut alors grossir plus pour mieux l'observer.

Bonne chance pour les tentatives ultérieures...:)

 

Il y a 2 heures, Le jupitérien a dit :

finis avec M1, deuxième objectif de la nuit

 

Bravo pour M 1 , car elle est plus délicate à repérer sous un ciel moyen et à diamètre modéré.

  • J'aime 1
Posté
Il y a 2 heures, joker0247 a dit :

un début de la Flamme ? C'est fort possible ;) 

Sûrement.

 

Il y a 2 heures, joker0247 a dit :

Avais-tu une carte précise ?

Oui, mais j'avais oublié l'inversion due au Newton, du coup ça a un peu perturbé mes recherches... Mais j'ai dû passer devant et la confondre avec une étoile, j'étais au 40mm.

 

Merci à tous les deux ! :) 

Posté
il y a 48 minutes, Le jupitérien a dit :

Mais j'ai dû passer devant et la confondre avec une étoile, j'étais au 40mm.

Une alternance vision directe/vision décalée permet en général de trahir la présence de la NP(effet blink), faute de filtre... 🙂

  • J'aime 1
Posté

Allez, je rajoute un s au titre :) 

 

Date : 0️⃣7️⃣/0️⃣4️⃣/2️⃣0️⃣2️⃣6️⃣

Matériel : Skywatcher 130/900 sur eq2 et oculaires 3,6mm ; 10mm ; 20mm et 40mm ainsi qu'un filtre anti-PL

Ciel : Voilé vers le Sud-Ouest, Bortle 5

Lieu : Charente, en périphérie de ville.

 

Hier soir donc je ressort le matériel.

Direction Jupiter. Aussi belle que la veille, et j'ai même réussi à voir la grande tâche rouge, une première pour moi, c'était super. Je suis resté un bon moment à la contempler.

Ensuite je lance le Seestar sur M81, M82 et compagnie.

On en a parlé, l'esquimau, et bien je l'ai eu ! Comme je le pensais, il était là, sous mes yeux, je l'ai débusqué grâce à l'effet blink (merci @joker0247 ;) ). C'était amusant, en vision directe, je voyais un banal champ d'étoile (au 40mm), mais en vision décalée, il y en a une qui devenait étrangement plus brillante. J'ai pris le 3,6mm, la nébuleuse apparaissait de la taille de Jupiter. Je ne voyais rien de plus qu'une petite boule floue. Alors j'ai mis le filtre anti-pollution lumineuse, et je ne pensais pas qu'il aurait un tel effet. Sur M42, la veille, il n'avait rien donné, mais là, la différence était claire. Je devinais l'étoile centrale entourée d'un premier cercle brillant, puis d'un second, plus fin et plus faible. L'aspect global n'était pas parfaitement circulaire, un côté apparaissait plus lumineux que l'autre. Splendide.

Après m'être débattu avec la molette de réglage fin qui tournait dans le vide, j'ai réussi à pointer M51. Je commence au 40mm, comme d'habitude, et je vois une tâche floue. Je passe au 20mm, je commence à voir la séparation entre les deux. Je passe ensuite au 10mm. Je pouvais maintenant clairement distinguer les deux coeurs, entourés d'un vague nébulosité.

 

J'hésite à me mettre au dessin...

Encore merci à tous les deux pour vos encouragements.

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Super ! vas-y pour le dessin !

 

Oui bizarre pour NGC 2392 la première fois, tu devais être sur un grossissement trop faible, sans vraiment parvenir à la localiser. Car comme disent les collègues elle ne présente pas de difficulté pour 130 mm, tu as pu t'en rendre compte le lendemain ...d'ailleurs tiens l'effet de ce filtre a l'air pas mal, du coup là par contre ça fait beaucoup de détails pour 130 mm. Faudra que j'en achète un à l'occasion pour voir, mais j'ai toujours lu qu'il ne convenait pas trop dans les sites assez peu pollués comme le mien.

Par contre es-tu sûr pour NGC 2024, en périphérie de ville ? Je l'ai dessinée à 80 mm dans un petit village mais sans trop de pollution autour, elle est très sensible à la qualité du ciel.

Posté
il y a 21 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Par contre es-tu sûr pour NGC 2024, en périphérie de ville ? Je l'ai dessinée à 80 mm dans un petit village mais sans trop de pollution autour, elle est très sensible à la qualité du ciel.

Je ne l'ai pas vu, j'ai écrit que je n'avais rien vu de concret, simplement une impression d'une sorte de voile, très léger. Impossible à dessiner.

 

il y a 24 minutes, etoilesdesecrins a dit :

Faudra que j'en achète un à l'occasion pour voir, mais j'ai toujours lu qu'il ne convenait pas trop dans les sites assez peu pollués comme le mien.

Je me disais pareil, et il n'avait pas d'effet sur les autres objets, mais là la différence était vraiment flagrante, je vais retenter ce soir pour décrire les améliorations que cela apporte. Le miens n'a pas était un trop gros investissement, je crois que c'est celui là

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.