Les galaxies de Bode et du Cigare (M81, M82)

[Konzy]

Hello !

 

Un duo iconique, M81 et M82. J'avais déjà photographié ces deux jolies galaxies à mes débuts, mais avec seulement 5h d'intégration et depuis la ville. Cette fois-ci, j'ai voulu photographier les nébuleuses de flux intégrés (IFN) autour de ces galaxies, donc j'y suis allé un peu fort sur la luminance ! Le temps étant très variable, il m'a fallu 7 nuits pour la luminance, sur 16 en tout pour le projet.

 

J'ai essayé de faire ressortir ces poussières au maximum, sans avoir un effet trop délavé sur le fond de ciel et une perte de contraste sur les galaxies. C'est toujours compliqué : dès qu'on booste les IFN, la galaxie devient trop lumineuse et perd en contraste. C'est là que les masques de Pixinsight & Photoshop m'ont été très utiles pour bien doser les deux côtés, et faire ressortir les détails perdus.

 

Voir dans Astrobin : https://app.astrobin.com/u/konzy?i=tdx679

 

Intégration : 

- Lum/Clear : 19h 40m (236 × 300")
- R : 4h (48 × 300")
- G : 3h 45m (45 × 300")
- B : 3h 35m (43 × 300")
- Hα : 15h 40m (94 × 600")
----------------------------------
- Total: 46h 40m

Matériel :

- Télescope : ZWO FF80
- Caméra : OGMA AP26MC
- Monture : ZWO AM3
- Filtres : Astrodon LRGB + Ha 5 nm
- Logiciels : NINA, PixInsight, Photoshop

Lieu : Starfront Observatories, Texas
Date : mai-juin 2026

 

 

Voici le workflow générique utilisé, inspiré des excellents tutos de Philippe Bernhard :

 

1. Pixinsight
   • Pré-traitement
     • Empilement et calibration avec WBPP
   • Luminance 
     • Correction des gradients (GradientCorrection)
     • Suppression des étoiles (StarsXterminator)
     • Réduction du bruit 1 (NoiseXterminator)
     • Montée d'histogramme (GHS, MultiscaleAdaptativeStretch ou Statistical Stretch de Seti Astro)
     • Réduction du bruit 2 (NoiseXterminator)
     • Sauvegarde en TIF 16 bits
   • RGB
     • Assemblage des canaux rouge, vert, bleu (Combine RGB)
     • Correction des gradients (GradientCorrection)
     • BlurXterminator (correct only)
     • Résolution de plaques (ImageSolver)
     • Calibration des couleurs (SpectroPhotometricColorCalibration)
     • Neutralisation du fond de ciel (BackgroundNeutralization)
     • Suppression des étoiles (StarsXterminator)
     • Réduction du bruit 1 (NoiseXterminator)
     • Montée d'histogramme (GHS, MultiscaleAdaptativeStretch ou Statistical Stretch de Seti Astro)
     • Réduction du bruit 2 (NoiseXterminator)
     • Sauvegarde en TIF 16 bits
   • Etoiles (extraites de RGB)
     • Montée d'histogramme (Star Stretch de SetiAstro)
     • Sauvegarde en TIF 16 bits
   • H-alpha/OIII/SII 
     • Correction des gradients (GradientCorrection)
     • Suppression des étoiles (StarsXterminator)
     • Réduction du bruit 1 (NoiseXterminator)
     • Selon les cibles :
       • Soit une montée d'histogramme (GHS, MultiscaleAdaptativeStretch ou Statistical Stretch de Seti Astro)
       • Soit une extraction du continuum
     • Réduction du bruit 2 (NoiseXterminator)
     • Sauvegarde en TIF 16 bits
2. Photoshop
   • Chargement des images dans des calques : étoiles > Ha > luminance > RGB
   • Changement des modes de fusion : étoiles = superposition, Ha = superposition, luminance = luminosité
   • Couche Ha : colorisation du calque en rouge via les options de fusion
   • Couche OIII : colorisation du calque en bleu via les options de fusion
   • Couche SII : colorisation du calque en jaune via les options de fusion
   • Réglages pour chaque calque (avec écrêtement) : saturation, balance des couleurs, niveaux, courbes...
   • Réglages correctifs ciblés (avec écrêtement) : via des masques créés via le pinceau ou récupérés de Pixinsight, selon les besoins. Correction locales des petits défauts, des artefacts, de la luminosité de certaines zones à augmenter/baisser, etc.
   • Réglages globaux : saturation, température, niveaux, clarté

 

 

Modifié il y a 7 heures par Konzy

[gadac]

Très joli on voit bien les IFN!

[fcouma]

Chouette, on voit bien les IFN 

 

Par contre, je trouve que le rendu fait presque peinture  

 

[Ryo]

Y a du détails 

[Konzy]

il y a une heure, fcouma a dit :

Chouette, on voit bien les IFN 

 

Par contre, je trouve que le rendu fait presque peinture  

 

 

Merci !

 

Je crois que je vois ce que tu veux dire, je m'étais fait la réflexion aussi, notamment sur M82. Je pense c'est dû aux limites de résolution de ma lunette d'une part (petit diamètre en verre milieu de gamme), et de la qualité du ciel assez médiocre pendant ce printemps. J'ai mixé de nombreuses nuits avec des seeings très différents. Avec une cible aussi petite et des détails fins dans les galaxie, je pense que ça n'aide pas...

 

J'ai compensé avec un peu de netteté en plus, ce qui a peut-être donné un rendu plus articifiel. Je ne sais plus si j'ai utilisé BlurX ou l'accentuation de la netteté dans Photoshop, mais en général j'en mets très peu, car ça peut créer un rendu bizarre dont je ne ne suis pas fan. 

 

Bref, elle est plus agréable à regarder de loin 😁