Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 2 heures, Antonio le nouveau Astro a dit :

Au-delà du tube et de la monture, qu'est-ce qu'il me faut absolument pour débuter ? Je pars vraiment de zéro.

Il existe une foultitude d'accessoires, ils sont utiles, mais aucun n'est indispensable. Je dis ça parce que parfois, peut-être manipulés par la publicité, les gens considèrent qu'il est obligatoire d'avoir un pointeur de type point-rouge, un accessoire de collimation, un oculaire de plus, un filtre, j'en passe et des meilleurs. Non, rien de tout ça n'est indispensable, surtout quand on a un budget serré.

 

Tu dois viser un tupe optique du plus grand diamètre possible selon tes contraintes (budget, transport), une monture qui le supporte, et seulement deux (ou trois) accessoires optiques, souvent déjà livrés avec. (Je ne parle pas des chercheurs, qui sont toujours livrés avec le télescope, même quand on achète le tube optique seul, mais d'accessoires qui sont en général livrés avec, mais pas forcément toujours.)

− Si c'est une lunette ou un catadioptrique (Maksutov, Schmidt-Cassegrain), il faut un renvoi coudé. Normalement, c'est comme le chercheur, c'est livré avec, sauf peut-être si on achète le tube seul, c'est pourquoi j'en parle.

− Un oculaire donnant un faible grossissement. Pas trop faible, car s'il est utile d'avoir un faible et un moyen grossissement, il est économique de faire les deux avec un seul oculaire, qui sera donc situé entre les deux. Souvent, les télescopes d'entrée de gamme sont livrés avec un 25 mm (et parfois un 9 mm). Peu importe le télescope, ce sera lui (le 25 mm). S'il n'y a aucun oculaire livré avec le télescope (ça peut arriver quand on achète le télescope seul), on pourra le choisir plus précisément.

− Un oculaire donnant un fort grossissement. Pas trop fort car grossir à fond ne montre pas plus de détails et risque de rendre l'image floue. Si le télescope est livré avec un 9 mm, c'est insuffisant si c'est un Newton avec un F/D faible, c'est parfait si c'est un Maksutov. S'il n'est pas livré avec, il faudra en trouver un et on pourra le choisir plus précisément.

 

C'est tout. Il y a un chercheur, à toi de t'y habituer quel qu'il soit. La collimation concerne surtout les Newton (normalement, un Maksutov se collimate tous les trente-six du mois...), c'est facile sans aucun outil si on n'est pas super exigeant et si on sait ce qu'on fait. Les filtres planétaires sont des accessoires très spécifiques qui ne font pas du tout (du tout) ce que les gens croient parfois (j'ai déjà lu des messages de gens qui envisageaient des filtres colorés pour mieux voir la couleur des planètes, avec qu'un filtre coloré montre la couleur du filtre). Avec un petit budget, aucun intérêt. Les autres filtres, pareil.

 

Quant aux accessoires non optiques, je trouve qu'une lampe rouge est quasi indispensable, mais certains la bricolent eux-mêmes en utilisant une lampe de poche et en collant un papier rouge dessus. Un atlas des constellations est quasi indispensable ; on peut trouver des atlas imprimables sur Internet, sinon utiliser une application. Et il faut se documenter pour savoir quoi viser ; pour ça, on trouve une multitude d'infos sur Internet. Donc il te faut un abonnement à Internet ! :)

Posté
Il y a 2 heures, Tyler a dit :

t'y va fort.
Si ça bouge, on démonte et on répare :) 

😁

Bon après, sans vis de collim il faut déserter le bloc avant ou arrière et le faire bouger, tout en visant une étoile, donc de nuit, tube incliné. Si tu bouge trop le bloc tu perds l’étoile…

Posté
il y a une heure, Caius a dit :

il faut déserter le bloc avant ou arrière et le faire bouger, tout en visant une étoile, donc de nuit,

un petit montage avec un petit newton et une étoile artificielle, et hop, c'est fait sur la table du salon de jour :) 

Posté
il y a une heure, Tyler a dit :

un petit montage avec un petit newton et une étoile artificielle, et hop, c'est fait sur la table du salon de jour :) 

Tu mets l’étoile artificielle au foyer du newt ?

Posté
Il y a 19 heures, Caius a dit :

Tu mets l’étoile artificielle au foyer du newt ?

oui,  de cette manière tu a une étoile à l'infini devant le newton, ce qui te permet de ne pas avoir besoin de distance entre le newton et le telescope à collimater.
Tu aura les aberrations du newton en plus, mais bon, pour collimater on s'en fou un peu.
je viens de recevoir un 150/750 d'occas juste pour collimater mon cassegrain solaire ;) (la collimation sans etoile, artificielle ou non, reste trop aproximative).
 

Posté

 

Antonio le nouveau Astro said:

Bonjour à tous,

J'ai lu attentivement tous vos messages, merci beaucoup. Ça fait vraiment plaisir de voir des passionnés prendre autant de temps pour moi.

Deux choses ont avancé de mon côté.

J'ai contacté trois clubs près de chez moi et je vais aller les voir directement, y compris pour le matériel. Vous aviez raison sur ce point : voir les instruments en vrai avant d'acheter me paraît indispensable.

Vu mon budget je pars uniquement sur de l'occasion. Je peux monter jusqu'à 300 € tout compris.

Merci en particulier pour l'avertissement sur les deux versions du Skymax 90, je ne le savais pas du tout. Comment reconnaît on le tube alu rigide de la version en feuille roulée ? Est-ce visible sur une photo, ou faut-il le manipuler ?

Trois occasions en cours, votre avis m'intéresse

  • Skymax 90 seul à 115 €, avec renvoi coudé, oculaire 25 mm, queue d'aronde et sabot de chercheur. Sans monture.

  • Maksutov 127 Black Diamond à 250 €, première main, avec facture, carton d'origine, sac, 2 oculaires (25 et 10 mm), renvoi coudé, point rouge, et collimation refaite chez Pierro Astro avec facture. Sans monture. J'attends encore la réponse de la vendeuse car c'est réserver mais pas vendu depuis.

  • Heritage 150P à 150 € avec accessoires, remise en main propre à Paris. Je sais qu'il ne correspond pas à mes critères de transport, mais le prix m'interpelle.

Deux dernières questions

Au-delà du tube et de la monture, qu'est-ce qu'il me faut absolument pour débuter ? Je pars vraiment de zéro.

Et sur le suivi motorisé : la prise en main est-elle compliquée pour un débutant ? Vous en parlez comme d'un vrai confort en planétaire, mais j'ignore ce que ça demande en réglages et en mise en station.

À force de comparer les tubes, les montures et les accessoires, je finis par avoir besoin de décrocher un peu de toutes ces fiches techniques. Dans ces moments-là, je passe parfois sur https://cryptocasino-guide.com/ Crypto Casino et je regarde quelques slots ou jeux live, juste pour changer complètement de rythme. Finalement, que ce soit pour un télescope ou pour un loisir en ligne, j'aime bien comprendre un minimum comment tout fonctionne avant de me lancer.

La photo n'est pas mon but premier, mais oui j'aimerais en faire si possible.

 

Pour reconnaître le Skymax 90 “feuille roulée”, le plus simple est de demander des photos détaillées du tube : sur certaines versions on voit une jonction longitudinale ou un aspect moins “tube plein”. En main, ça se sent aussi à la rigidité/finition. Si doute, demande au vendeur le poids exact et des photos sous plusieurs angles.

 

Dans tes pistes : le Mak 127 à 250 € est tentant, mais il te faudra une monture correcte derrière, donc attention au budget total. Le Mak 90 à 115 € laisse plus de marge pour une petite AZ ou EQ motorisable. Le Heritage 150P est une très bonne affaire visuelle, mais moins “rando”. Pour débuter : une carte du ciel/appli, lampe rouge, chaise stable, éventuellement un oculaire intermédiaire. Le suivi motorisé en AD n’est pas très compliqué : mise en station approximative suffisante en visuel, et gros confort en planétaire. Pour la photo, commence plutôt par Lune/planètes au smartphone ou petite caméra, sans viser trop haut au début.

  • J'aime 1
  • 2 semaines plus tard...
Posté

Bonjour, j’ai un télescope Sky-Watcher Maksutov 102/1300 SkyMax, comme neuf, dont je peux me séparer. Il est compact, mais déjà suffisamment puissant pour permettre de très belles observations lunaires et solaires, et pour commencer également à faire de l’imagerie à haute résolution des principales planètes : Vénus, Mars, Jupiter et Saturne.

Je suis astronome amateur depuis toujours et je possède de nombreux instruments, y compris de grand diamètre, comme un Celestron C11, un Celestron C9.25, un Newton 250/1200, etc. J’utilise le Mak 102/1300 comme instrument portable, mais je voudrais le remplacer par un modèle légèrement plus petit afin de l’associer à un télescope H-alpha sur une même monture portable.

Je me sépare donc volontiers du Mak 102. Si cela t’intéresse, fais-le-moi savoir.

 

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.