DwarfLab Draco un nouveau venu dans la famille des "smart télescope"

[christiand]

Il y a 7 heures, Caius a dit :

C'est pas encore l'arlésienne, faut pas exagérer. Le produit est attendu en novembre, faut juste être patient. Même si en définitive il y a du retard, si ça reste raisonnable il n'y aura pas matière à polémiquer là dessus.

 

Tu as précommandé ce Draco ?

 

 

Il y a 7 heures, Caius a dit :

Dwarflab a dit qu'en mode planétaire / lunaire / solaire le Draco passait en bin1. Maintenant est ce que c'était déjà actif sur le proto d'ou provient l'image, je ne sais pas.

 

Le Draco avec ses 90mm d'ouverture présente un pouvoir séparateur theorique de +-1.4" d'arc. Penses tu que les 0.73"/pix en bin1 soient utiles pour la résolution planétaire ?

 

[Skywatcher707]

Le 29/09/2026 à 10:18, christiand a dit :

Cet équipement est proposé en précommande chez les revendeurs Allemands depuis plusieurs semaines mais je n'ai rien vu pour l'instant sur les sites de vente en France (ce n'était pas le cas pour le dernier Seestar).

Bonjour,

 

Il suffit que tu interroges qq revendeurs français et tu auras peut-être qq informations... Ce qui est différent pour ZWO c'est qu'il y a un importateur/distributeur officiel (on le connaît... Dans l'E de la France, le même que pour SW :-), alors que pour DwarfLab, ce n'est pas le cas. Unistellar et Vaonis sont français, la donne est différente pour la vente/distribution. 🙂 

 

On attend tous (du moins ceux qui s'intéressent aux instruments connectés) de voir ce que donnera ce Draco sur le terrain. Après, sur du planétaire/lunaire, faut pas se leurrer, on en verra pas mieux en visuel comme tu mets plus haut que dans un antique ETX 90/105/125 (maintenant les Mak 90/102/127 d'origine chinoise). 4/5e des acheteurs sont intéressés uniquement par le côté "ca fait tout sans rien à voir à faire, tout en étant au chaud et/ou devant un écran", la déception sur ces produits vient notamment (et pour l'instant) du fait qu'ils sont très médiocres en observation planétaire (et c'est normal) vs ciel profond pour de l'imagerie assistée permettant "d'observer les couleurs des objets". C'est pour cela également que certains les revendent rapidement (ou pas, ils pourrissent dans un placard comme d'autres instruments traditionnels) car ils pensaient avoir accès aux planètes ; cela s'est vu très rapidement avec le S50 qui a été le premier instrument "low cost" du circuit des connectés. Cela a également été vérifiable avec les différents produits Unistellar (encore une fois, je précise bien pour le planétaire) alors que par ailleurs ils restent de très bons instruments connectés. Logiquement le Draco est annoncé pour cette fin d'année, avant Noël puisqu'on est dans un produit "marketing". 🙂 

 

 

 

 

 

 

Modifié DImanche à 11:10 par Skywatcher707

[Caius]

Il y a 2 heures, christiand a dit :

Tu as précommandé ce Draco ?

 

Oui.

 

 

Il y a 2 heures, christiand a dit :

Le Draco avec ses 90mm d'ouverture présente un pouvoir séparateur theorique de +-1.4" d'arc. Penses tu que les 0.73"/pix en bin1 soient utiles pour la résolution planétaire ?

 

 

Oui, si l’optique est limité par la diffraction (ce qu’on ne sais pas pour l’instant).

 

Avec mon C8, qui a un pouvoir séparateur théorique de 0,6’’, j’échantillonne à 0,2’’ sans la barlow et 0,1’’ avec. Et je vois encore un léger gain en finesse avec la barlow (même si elle est un peu forte, j’aurais sûrement des résultats moins bruité sans perte de détail avec un échantillonnage autour de 0,15’’).

 

Il faut aussi garder à l’esprit que le capteur du draco a un filtre coloré quad bayer. Donc l’information colorée reste à basse résolution.

[christiand]

Il y a 2 heures, Caius a dit :

Il faut aussi garder à l’esprit que le capteur du draco a un filtre coloré quad bayer. Donc l’information colorée reste à basse résolution.

 

Ah oui, je vois.

 

 

Il y a 4 heures, Skywatcher707 a dit :

Ce qui est différent pour ZWO c'est qu'il y a un importateur/distributeur officiel

 

Ok je comprends, merci pour ces explications.