SkyM — Générateur d'images astronomiques paramétriques

[Batbihirulau]

Bonjour à tous,

Il y a quelques temps, s'est posée la question de disposer d'images synthètiques permettant d'évaluer les capacité de mesures photometriques de divers logiciels.

 

En cherchant, cet outil existait déjà, mais d'une utilisation pas toujours aisée.

L'idée est ici de remettre une couche graphique et conviviale sur cet outil:

  

SkyM — Générateur d'images astronomiques paramétriques

D'où vient-il ?
SkyM est une interface graphique construite autour de SkyMaker, le moteur de simulation d'images astronomiques (voir dans "About SkyM")
SkyMaker est un outil permettant de tester Sextractor. Il existait jusqu'ici en ligne de commande.
SkyM porte ce moteur sous Windows et lui offre une couche graphique complète.

 

À quoi sert-il ?

SkyM permet de simuler des images astronomiques réalistes — champs stellaires et galaxies — à partir de paramètres physiques et instrumentaux (optique du télescope, capteur, conditions de ciel/suivi), et d'en extraire un catalogue d'objets.
L'image simulée peut être visualisée et exportée en FITS (avec un header), exactement comme une image réelle.
A chaque image est associé un catalogue (X, Y, mag).
C'est un outil de test avant tout, mais qui génère une image synthétique utilisable à des fins pédagogie et de préparation d'observation.
L'objectif premier lorsque j'ai commencé ce projet était de générer des images aux caractéristiques connues pour évaluer/tester les divers logiciels de photometrie.

Ce que fait SkyM
- Configuration complète via un formulaire (image, optique, détecteur, ciel/suivi, champ stellaire), avec sauvegarde/chargement d'un .ini
- Génération d'un catalogue d'étoiles du champ.
- Table d'objets éditable (étoiles et galaxies avec paramètres bulbe/disque).
- Export FITS du résultat
- Packaging portable Windows autonome (aucune installation)

Ce que ne fait pas SkyM
Il ne remplace pas un logiciel d'acquisition ou de traitement (pas de calibration, pas d'empilement, pas de traitement post-simulation avancé)

Meme si c'est evident, pas de coordonnées WCS dans le header. 
 

A quoi ca ressemble

 

 

Test de calibration de magnitude sur une image synthétique a partir de XPhoto et Topcat

 

 

Profil d'une SN synthétique dans une galaxie (aussi synthétique) pour évaluation de photometrie

 

*Evaluation de l'erreur d'astrometrie (en pixel ici avec Topcat)

(c'est la distance entre la position d'une etoile du catalogue, et celle mesurées, en fonction de la magnitude)

 

 

Si vous voulez essayer, c'est un soft qui tourne sous Windows uniquement, en version portable, donc sans install.

Telechargeable ici: https://www.dropbox.com/scl/fi/9daxon4n4opvtaah4xva6/SkyM-2.zip?rlkey=spvc1h3zv67by0clst6lihexv&st=9d5rxw12&dl=0

 

Il suffit de dezipper et d'ouvrir SkyM.exe

Fred

[Fred_76]

Merci !

[nico1038]

Il y a 2 heures, Batbihirulau a dit :

Bonjour à tous,

Il y a quelques temps, s'est posée la question de disposer d'images synthètiques permettant d'évaluer les capacité de mesures photometriques de divers logiciels.

 

En cherchant, cet outil existait déjà, mais d'une utilisation pas toujours aisée.

L'idée est ici de remettre une couche graphique et conviviale sur cet outil:

  

SkyM — Générateur d'images astronomiques paramétriques

D'où vient-il ?
SkyM est une interface graphique construite autour de SkyMaker, le moteur de simulation d'images astronomiques (voir dans "About SkyM")
SkyMaker est un outil permettant de tester Sextractor. Il existait jusqu'ici en ligne de commande.
SkyM porte ce moteur sous Windows et lui offre une couche graphique complète.

 

À quoi sert-il ?

SkyM permet de simuler des images astronomiques réalistes — champs stellaires et galaxies — à partir de paramètres physiques et instrumentaux (optique du télescope, capteur, conditions de ciel/suivi), et d'en extraire un catalogue d'objets.
L'image simulée peut être visualisée et exportée en FITS (avec un header), exactement comme une image réelle.
A chaque image est associé un catalogue (X, Y, mag).
C'est un outil de test avant tout, mais qui génère une image synthétique utilisable à des fins pédagogie et de préparation d'observation.
L'objectif premier lorsque j'ai commencé ce projet était de générer des images aux caractéristiques connues pour évaluer/tester les divers logiciels de photometrie.

Ce que fait SkyM
- Configuration complète via un formulaire (image, optique, détecteur, ciel/suivi, champ stellaire), avec sauvegarde/chargement d'un .ini
- Génération d'un catalogue d'étoiles du champ.
- Table d'objets éditable (étoiles et galaxies avec paramètres bulbe/disque).
- Export FITS du résultat
- Packaging portable Windows autonome (aucune installation)

Ce que ne fait pas SkyM
Il ne remplace pas un logiciel d'acquisition ou de traitement (pas de calibration, pas d'empilement, pas de traitement post-simulation avancé)

Meme si c'est evident, pas de coordonnées WCS dans le header. 
 

A quoi ca ressemble

 

 

Test de calibration de magnitude sur une image synthétique a partir de XPhoto et Topcat

 

 

Profil d'une SN synthétique dans une galaxie (aussi synthétique) pour évaluation de photometrie

 

*Evaluation de l'erreur d'astrometrie (en pixel ici avec Topcat)

(c'est la distance entre la position d'une etoile du catalogue, et celle mesurées, en fonction de la magnitude)

 

 

Si vous voulez essayer, c'est un soft qui tourne sous Windows uniquement, en version portable, donc sans install.

Telechargeable ici: https://www.dropbox.com/scl/fi/9daxon4n4opvtaah4xva6/SkyM-2.zip?rlkey=spvc1h3zv67by0clst6lihexv&st=9d5rxw12&dl=0

 

Il suffit de dezipper et d'ouvrir SkyM.exe

Fred

 

Très intéressant.

As-tu  envisagé  d'aller un cran plus loin en générant un champ "réel" à partir de catalogues d'étoiles existants  (par exemple Gaia DR3)? Il me semble que cela ouvrirait tout un tas d'usage supplémentaires.

 

Nico

Modifié 22 septembre par nico1038

[Batbihirulau]

En fait, c'est déja faisable, pas le biais du bouton Load List (en bas)

Le formatage du fichier utilisable est du type (object, X, Y, mag). Il se trouve dans UserFiles.

Il te suffirait de convertir les Ra,Dec d'un catalogue en X, Y moyennant l’échantillonnage de ton setup.

Donc techniquement, aucun souci.

 

Maintenant, cet outil a surtout une vocation technique (je trouve): mesure photometriques, faisabilité de prises de vues, etc.

 

A quoi pensais tu exactement?

 

Fred

 

 

Modifié 22 septembre par Batbihirulau

[nico1038]

il y a une heure, Batbihirulau a dit :

A quoi pensais tu exactement?

 

Et bien des visualisations de densité d'étoiles, de couvertures des catalogues mais aussi en générant une image avec les même caractéristiques qu'une image acquise sur le ciel on peut en déduire des informations sur la distorsion de son système optique (l'image générée étant une projection parfaite du ciel)

 

Ça peut aussi être utile pour la réalisation de mosaïque avec la génération d'une image de référence qui peut  être utilisé comme référence pour aligner ses différents panneaux

 

Par ailleurs ces image d'étoiles générées à partir des catalogues peuvent être fascinantes et donner des informations sur la nature du ciel et des zones de poussières qu'il contient. 

Je n'ai pas accès à un système Windows pour le moment donc je ne peux pas tester directement avec  SkyM mais voici par exemple une image de ce genre générée avec Pixinsight: comme il n'y a ici que des étoiles les nuages de poussières n’apparaissent en fait qu'en creux.

Modifié 22 septembre par nico1038

[Wan186]

Intéressant, vraiment. Les étoiles sont générées au hasard pour l'instant?

[Batbihirulau]

Il y a 15 heures, nico1038 a dit :

générées à partir des catalogues peuvent être fascinantes et donner des informations sur la nature du ciel et des zones de poussières qu'il contient.

Il est possible qu'Aladin donne bien plus d'informations dans ce cas, avec un acces à beaucoup de catalogues justement.

 

Il y a 7 heures, Wan186 a dit :

Les étoiles sont générées au hasard pour l'instant?

Oui, en effet, les étoiles sont réparties aléatoirement à chaque simulation.

Maintenant il est aussi possible de toujours utiliser la meme distribution avec une ruse:

Save List (puis le renommer)>Star density = 0>Load List (le fichier precedent)