Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour 

J ai un canon eos 500d partiellement defiltrer h alpha et un newton skywatcher 150 750 eq3-2 goto et une barlow x2

Je souhaite faire une acquisition vidéo avec mon canon au format 640x480 standard il paraît que c est pas conseillez mais je voulait savoir si ce sera vraiment pas terrible après empilement et si vous avez des conseils sachant que je ne veut pas pour l instant le connecter à un ordinateur portable 

Merci. A tous

Bonne soirée 

Posté (modifié)
Il y a 12 heures, StarLord22 a dit :

Bonsoir 

Car on m à dit et j ai lu que il fallait mieux faire une acquisition vidéo plutôt que faire des photos 

Sinon expliqué moi svp

Effectivement c'est conseillé de faire une vidéo car tu pourras ainsi en extraite les meilleurs clichés en supprimant ceux impacté par la turbulance atmosphérique.

 

Toutefois il faut le faire avec un maximum de résolution donc ce que tu propose n'est probablement pas la meilleure solution. Dans ce cas peut-être prendre des photos (pleins) et ensuite faire un tri. Je ne fais pas de planétaire donc d'autres te conseilleront certainement mieux que moi.

 

A noter que par exemple Jupiter à une période de révolution relativement rapide et le fait de prendre une vidéo te permettra d'accumuler des clichés dans un temps court. Sinon cela risque de poser problème avec des clichés uniques et multiples sur une période plus longue.

Modifié par Hubus
Posté

Bonjour @StarLord22,

 

Bon, ne m'en veuillez pas mais je ne vais pas vous encourager dans la voie que vous prenez. 

 

Avec la combinaison F/D = 5 de l'instrument + EOS 500D + Barlow X2 vous allez être très largement sous échantillonné pour du planétaire. Ne vous attendez donc à aucun résultat convaincant.

 

En effet les capteurs APS-C de Canon mesurent 22,3 mm sur 14,9 mm. Sur l'EOS 500D il y a 4752 photosites sur la longueur et 3168 sur la largeur. Cela nous donne un photosite de 4,7 microns de côté.

 

Pour vous retrouver à l'échantillonnage idéal vous devez avoir un rapport F/D du train optique de 5,1 X 4,7 = 24, ce qui est la limite haute à l'échantillonnage idéal. Il ne vous sera pas possible de pousser le rapport F/D, donc d'agrandir l'image sur le capteur, les belles nuits sans turbulences.

 

Pour obtenir ce F/D idéal il vous faut donc un rapport de lentille de Barlow de 24 / 5 = 4,8. Votre Barlow de X2 est inopérante en la circonstance.

 

ICI j'explique plus en détail le calcul ci dessus et vous donne des pistes pour approfondir..

 

Par ailleurs vouloir faire de l'astrophoto planétaire avec un appareil photo est sans doute le choix le plus opposé à la recherche d'un résultat convenable. Cela a été écrit des dizaines de fois sur le forum. Pêle-mêle :

 

1) Un très grand capteur pour des objets très petits au foyer. Jupiter occupera moins de 100 photosites sur votre capteur avec une Barlow X2. Un APN ne sait pas sélectionner une "Region Of Interest" sur le capteur

 

2) L'astrophoto planétaire c'est collecter entre 5 et 10 000 photos sans debayerisation dans le temps le plus court possible. Un APN ne sait pas faire.

 

3) Le format des images fourni par un APN n'est pas favorable pour un traitement et un post traitement.

 

Etc, etc, etc ...

 

Aussi préférez une caméra astro dédiée au planétaire, vous aurez assez vite de très bons résultats, il ne vous coûtera que autour de 200€ en occasion, mais bien évidemment il vous faudra un ordinateur pour piloter la caméra.

 

Si vous restez sur vos positions, c'est plutôt sans espoir pour un résultat même seulement acceptable.

 

Ney

  • J'aime 1
Posté
Il y a 4 heures, 22Ney44 a dit :

Cela nous donne un photosite de 4,7 microns de côté.

Au foyer d'un 150/750, ça donne un échantillonnage de 1,29", et avec une Barlow ×2, 0,65". Pour la Lune, c'est déjà pas mal, non ? Et pour les planètes, je ne trouve pas ça ridicule, au pire ça pourra servir à se faire la main en attendant d'acquérir un matériel plus spécialisé.

  • J'aime 1
Posté
il y a une heure, 'Bruno a dit :

Au foyer d'un 150/750, ça donne un échantillonnage de 1,29", et avec une Barlow ×2, 0,65". Pour la Lune, c'est déjà pas mal, non ? Et pour les planètes, je ne trouve pas ça ridicule, au pire ça pourra servir à se faire la main en attendant d'acquérir un matériel plus spécialisé.

Bonsoir @'Bruno,

 

Si ce que vous écrivez est juste, alors pour le coup c'est moi qui suis ridicule. En soi ce n'est pas grave, mais quelques grands maitres de l'astrophoto planétaire passent aussi pour des moins que rien.

C'est vous le référent en animation du site, aussi je m'incline et suggère à @StarLord22 d'oublier mes conseils et s'en tenir aux vôtres.

 

Ney

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.