Petition!

[astrotophe]

Je suis d'accord avec vous. A mon avis, quand ils verront que c'est pour le soutien d'un ministre, ils auront un peu peur.

 

@Alex, tu sais GreenPeace n'est pas forcement très apprécié à cause de leur opération un peu militaire et qui décrédibilise les causes environnementales.

 

@Eluria : tu fais ce que tu veux, tu peux essayer de connaitre leur point de vue sur la PL et ce qui pense d'une pétition pour ...

[alex31]

@Alex, tu sais GreenPeace n'est pas forcement très apprécié à cause de leur opération un peu militaire et qui décrédibilise les causes environnementales.

 

Je suis bien d'accord avec toi! La solution par l'extrême n'est pas une bonne solution, bien au contraire!

[GéGé]

J'ai vraiment la trouille, là! C'est parce que nous ne sommes pas agressifs que nous avons le soutien de la SAF, sur le site de laquelle nous allons peut-être apparaître, de Ciel & Espace, des pros...

Si Greenpeace s'en mêle, quelques uns haut placés ne manqueront pas de reprocher à NKM de susciter les actions de Greenpeace (genre bonshommes accrochés en haut d'un lampadaire d'autoroute; police, expulsion, reprise en main par les "autorités", j'en frémis!), ce sera fichu!

 

Merci de ta compréhension, Ingrid!

 

Modifié 9 janvier 2009 par GéGé

[astrotophe]

Il faut que la pétition reste avec un esprit bon enfant comme depuis le début.

[éluria]

Je viens de visionner un message de leur crû "it's not too late"... Ce qu'ils font dire à ce gamin, ok. Comment il le dit ... reflète leurs méthodes oui. Je vais voir pour le coup de fil ... pour savoir ce qu'ils pensent de, etc.

[alex31]

sauf que quiconque à le droit de signer cette pétition!

 

... et d'en faire la publicité!

 

Maintenant, est-ce que c'est le genre d'action qui intéresse Greenpeace ? Je doute!

Eux, ils préfèrent mettre des panneaux solaires partout et s'enchainer à des centrales nucléaires!

[GéGé]

Oui... c'est délicat et c'est une intéressante discussion. Je vous avoue que, en accord avec Totophe et Zozo, qui avons lancé la pétition, des signatures qui se réclameraient de Greenpeace seraient rejettées.

 

Notre but est de soutenir, pas de s'opposer. Pour une fois que nous avons un ministre, même deux, avec M. Borlo (qui a créé Génération Ecologie avec Brice Lalonde), qui sont sensibles à nos causes, nous n'allons pas nous opposer!

 

[éluria]

Bouuuuuuh, je voulais pas vous faire bondir ! Ah ben, déjà que j'osais pas en parler parce que j'avais une résurgence de timidité et bing ! maintenant je me sens toute petite parce qu'au final j'ai dit une anerie ... (Rhoooooo, heureusement que je suis timide)

[CAL]

Boarf ... ça dépend ...

 

un responsable belge de Greenpeace à bien été nommé au gouvernement belge en tant que secrétaire d'état ...

 

Il en est parti dégouté malgré son immense travail ...

 

Honte à nous

 

Je vais essayer de contacter une personne influente du parti écolo dès que la crise politique ce sera tassée ....

[alex31]

des signatures qui se réclameraient de Greenpeace seraient rejettées.

 

Mais comment les démasquer ?

 

 

quand au reste de ton message, je suis d'accord à 200% avec toi et je suis très content que votre vision soit celle-ci. Marre de ceux qui critiquent sans cesse et sans jamais rien proposer (de réaliste)!

 

 

 

edit :

Eluria : c'est pas grave Ingrid! Tu as bien fait de soulever le problème!!

CAL : Certes, mais je ne crois pas qu'il faille citer les gouvernements belges en tant qu'exemple à suivre en ce moment

Modifié 9 janvier 2009 par alex31

[zaurel]

Bouuuuuuh, je voulais pas vous faire bondir ! Ah ben, déjà que j'osais pas en parler parce que j'avais une résurgence de timidité et bing ! maintenant je me sens toute petite parce qu'au final j'ai dit une anerie ... (Rhoooooo, heureusement que je suis timide)

 

Oh ben non alors! y'a pas de souci Ingrid, au contraire, tu te démènes pour la pétition, c'est au contraire très sympa et généreux de ta part!

Mais c'est vrai que Greenpeace, bien que j'approuve certaines de leurs actions, me paraissent un peu trop virulents pour notre cause à nous.

 

[CAL]

Mais comment les démasquer ?

 

 

quand au reste de ton message, je suis d'accord à 200% avec toi et je suis très content que votre vision soit celle-ci. Marre de ceux qui critiquent sans cesse et sans jamais rien proposer (de réaliste)!

 

 

 

edit :

Eluria : c'est pas grave Ingrid! Tu as bien fait de soulever le problème!!

CAL : Certes, mais je ne crois pas qu'il faille citer les gouvernements belges en tant qu'exemple à suivre en ce moment

 

 

.... Laisse moi en juger :-) ...

[astrotophe]

Que les gens de GreenPeace, ce n'est pas un problème mais qu'il n'indique pas leur appartenance à ce groupe. Certainement certains personnes pro-GreenPeace ont signé et ce n'est pas gênant.

De toute façon, ceux qui se montrent d'un groupe contraire à l'esprit de la pétition (hostile, virulent) seraient supprimés également, ce n'est pas un traitement spécial GreenPeace. Heureusement, il n'y a pas encore trop de ce problème.

[Cyrillus]

Je suis d'accord avec Gégé mais c'est vrai que dans certains cas, ils n'ont peut être pas le choix de venir à des méthodes musclées pour se faire entendre.

 

Bref, Eluria, on a passé les messages libre à eux de nous soutenir sous forme de signature.

 

Il est préférable de ne pas revenir "à la charge", s'il n'y a pas de retour c'est qu'ils ne prennent pas notre cause au sérieu.

 

Tchusss

[GéGé]

Bouuuuuuh, je voulais pas vous faire bondir ! Ah ben, déjà que j'osais pas en parler parce que j'avais une résurgence de timidité et bing ! maintenant je me sens toute petite parce qu'au final j'ai dit une anerie ... (Rhoooooo, heureusement que je suis timide)

[ATTACH]5662[/ATTACH]

 

Meuh non, merci au contraire d'avoir amené cette discussion!

 

[GéGé]

Que les gens de GreenPeace signent, ce n'est pas un problème mais qu'il n'indique pas leur appartenance à ce groupe. Certainement certains personnes pro-GreenPeace ont signé et ce n'est pas gênant.

De toute façon, ceux qui se montrent d'un groupe contraire à l'esprit de la pétition (hostiles, virulents) seraient supprimés également, ce n'est pas un traitement spécial GreenPeace. Heureusement, il n'y a pas encore trop de ce problème.

Voilà, c'est ce que je voulais dire!

 

[astrotophe]

Bouuuuuuh, je voulais pas vous faire bondir ! Ah ben, déjà que j'osais pas en parler parce que j'avais une résurgence de timidité et bing ! maintenant je me sens toute petite parce qu'au final j'ai dit une anerie ...

Tu nous as permis de voir un danger qu'on ne pensait pas au début. C'est comme ça qu'on avance.

[Newton]

En tout cas, une chose que je retiens de cette pétition, et ça a déjà été dit mais je le répète: c'est très rare de voir une pétition "POUR" un projet. C'est ça que j'apprécie.

[seb79]

je recentre la discussion sur la diffusion de la pétition dans la presse spécialisée :

 

Une fois que la demi page consacrée à la pétition sera éditée et que le magazine sera dans les kiosques (formidable nouvelle), ne sera-ce pas un argument "publicitaire" de poids pour contacter d'autres revues ?

je pense notamment à Science&vie, Astronomie magazine, Astrosurf magazine (en + ils sont soutien officiel), j'en passe ...

 

Disons que souvent, l'hésitation à se lancer vient du risque inhérent au fait d'être le premier à se jeter dans le bain ... On peut le comprendre !

Mais maintenant que l'obstacle est franchi, peut-être cela peut-il emboîter le pas à d'autres !

[astrotophe]

A mon avis, il faut mieux contacter les magazines maintenant ou assez rapidement car il faut environ compte 2 mois entre le message et la publication.

[GéGé]

J'ai fait Ciel & Espace et Astronomie magazine!

 

Astrosurf Magazine, je n'ose pas trop, Astrosurf ayant au départ été réticent pour soutenir officiellement la pétition. Ils ont cependant laissé vivre le sujet sur la pétition...

 

Papillon va faire la revue de la Ligue pour la Promotion des Lépidoptères Astronomes.

 

Modifié 9 janvier 2009 par GéGé

[alex31]

(astrosurf) Peut-être qu'avec l'impact de la pétition maintenant, ils changeront d'avis!

[seb79]

oui, et s'ils sont pas chauds pour cette pétition, alors faudra qu'on m'explique pourquoi ils sont soutiens de la pétition, et par la même occasion qu'on me rappelle ce que signifie être soutien officiel d'un mouvement et à quoi ça sert ...

 

parce que si c'est juste histoire de faire comme les copains ça sert à rien, et au contraire si c'est juste pour pas se retrouver à être le seul à pas avoir réagit, ça sert pas à grand chose de plus ...

 

quand on soutient, on soutient !

 

d'ailleurs, qui mange du boeuf, mange du boeuf ...

[astrotophe]

Pour le soutien, j'ai rajouté le logo d'Astrosurf car ils ont laissé la discussion et pour éviter de faire une discrimination entre les 2 "grands" forums. Ils n'ont pas envoyé d'email pour demander ni pour retirer le soutien.

WA n'a jamais demandé de figurer dans les soutiens, mais il l'est d'office car il l'a prouvé à plusieurs reprises qu'il est un véritable soutien.

[perefog]

(astrosurf) Peut-être qu'avec l'impact de la pétition maintenant, ils changeront d'avis!

 

on ne prête qu' aux riches, c est connu...

et ça se pretrend astro...je les retrouverai à Valdrôme..on causera.

 

j' ai enlevé mon site d'astrosurf...j attends qu ils aient un trait de lumière.

(pour rester convenable ici )à défaut de génies ,pour m y remettre.

[seb79]

Pour le soutien, j'ai rajouté le logo d'Astrosurf car ils ont laissé la discussion et pour éviter de faire une discrimination entre les 2 "grands" forums. Ils n'ont pas envoyé d'email pour demander ni pour retirer le soutien.

WA n'a jamais demandé de figurer dans les soutiens, mais il l'est d'office car il l'a prouvé à plusieurs reprises qu'il est un véritable soutien.

 

 

ah ok je comprends mieux merci pour les précisions

 

par contre je pense à ceci (désolé d'être un peu lourd) : le fil de discussion sur AS n'est probablement pas hors charte du forum, ils ne pourraient donc en aucun cas faire fermer le topic, non ? enfin moi je jugerais une telle attitude discriminatoire ... ce qui ne veut donc pas dire pour autant que AS approuve le mouvement, et encore moins qu'il se porte soutien de la pétition !

Dire qu'on laisse leur logo sur la page des soutiens pour la seule raison qu'ils n'ont pas manifesté leur volonté de la voir retirée, c'est aller un peu vite en besogne, non ?

AS soutient-il la pétition par le seul fait de laisser s'exprimer les gens qui en font la promotion sur leur forum ?

 

Sont-ils au moins au courant qu'ils sont sur la page des soutiens ?

 

Pour WA c'est différent, ils soutiennent activement la pétition de par leurs actes : notamment en diffusant eux-même la bannière + en promouvant la pétition directement dans leur rubrique actualité.

 

désolé de faire le chieur c'est juste pour s'assurer qu'on soit aussi propre que possible, comme tout à l'heure avec greenpeace ...

Modifié 9 janvier 2009 par seb79

[astrotophe]

Si le logo AS dérange, je peux le supprimé, ça ne prend que 5 minutes.

[perefog]

Si le logo AS dérange, je peux le supprimé, ça ne prend que 5 minutes.

 

je penses comme seb...

GéGé m a dit qu ils ne font pas parti des souteneurs et on le retrouve en soutien..ne prétont pas à philippe ce qui nous appartient.

[seb79]

Si le logo AS dérange, je peux le supprimé, ça ne prend que 5 minutes.

 

comprends moi bien, le logo AS ne me dérange pas, au contraire je suis heureux de le voir, je dis juste qu'il faudrait être absolument certain que ce logo affiché ne gêne pas les premiers intéressés

 

je vous rappelle qu'on parlait tout là l'heure de "crédibilité" à propos de Greenpeace ... balayons juste devant notre porte avant de balayer devant celle des autres

 

j'ai pas l'intention de passer pour le rabat-joie ou le chieur de service : ce que je dis je le dis dans un but constructif, gardez bien ça à l'esprit

[GéGé]

Allez, ne polémiquons pas! J'en ai gros sur la patate sur le non-soutien d'AS, mais Totophe a raison, le but c'est que ça marche, pas d'allumer une guéguerre des clans!

Tu as eu raison, Totophe!