m76

[LDM-psycho]

Salut

 

Aller une petite m76 prise sur 2 nuit.

 

Résultat bien moyen pour 7h15 de pose

 

Comme dab prise a OMC 250 + atik 16 hr + filtre h-alpha.

 

Le ciel était peu être plus mauvais que ce que je penser.

 

[david.d]

Waouh 7H15 de pose ...!!! mais en poses unitaires de combien ? Sinon M76 est bien là avec beaucoup de détails et des extensions très faibles autour.

 

Pour les poses : il faut des poses unitaires les plus longues possibles car c'est dans celles ci qu'il y aura tous les details visibles. L'empilage d'un plus grand nombre de poses ne fait que moyenner le bruit et donc le lisser. Le signal utile lui ne change pas. Donc globalement sur le rapport S/N (signal to noise) S ne change pas et on diminue N. Il faut donc privilégier les poses longues surtout si le bruit de photon lié à la PL (donc la PL elle même) n'est pas trop fort (dans ton cas avec un Ha tu n'as plus de pb de PL)

 

En tous les cas bravo pour cet objet que l'on voit pas assez souvent et chapeau pour la qualité du guidage et de la MAP sur un temps aussi long et une focale aussi grande (avec l'OMC250 tu dois avoir un focale "d'homme" à l'arrivée)

 

David

[astrotophe]

Belle image, c'est vrai que c'est dommage que le fond du ciel est un peu trop clair.

[sebastien85]

Moi perso , ce fond de ciel (très riche ! ) me va très bien , très belle cette M76

 

@+

Seb

[exalastro]

Superbe! Vivement la couleur, et tu auras un bijoux entre les mains. Bravo!

 

Sinon même remarque que David, quid des temps de pose unitaires mais ce que tu nous présentes est excellent.

[Cbastos]

Pour les poses : il faut des poses unitaires les plus longues possibles car c'est dans celles ci qu'il y aura tous les details visibles. L'empilage d'un plus grand nombre de poses ne fait que moyenner le bruit et donc le lisser. Le signal utile lui ne change pas. Donc globalement sur le rapport S/N (signal to noise) S ne change pas et on diminue N. Il faut donc privilégier les poses longues surtout si le bruit de photon lié à la PL (donc la PL elle même) n'est pas trop fort (dans ton cas avec un Ha tu n'as plus de pb de PL)

 

Salut David,

 

Tu réponds à la question qu'on s'est posé cette nuit avec LDM-psycho.

Je m'étonnais qu'après 3 ou 4 heures de poses les détails n'augmentaient pas. Donc il faut des poses plus longues. Je suis déjà à 10 minutes à 400ISO, en passant à 20 ça irait donc mieux ? Par contre la PL chez moi est énorme. En fait je suis à la limite de ce que je peux faire ? Pour info je suis à l'apn.

 

AU passage, car à la base c'est le sujet de ce topic elle est très belle ta M76 LDM-psycho.

[david.d]

Oui il faut malheureusement composer avec le fond de ciel et la PL, et le bruit thermique de l'imageur... avec 20 min attention avec les APN et la saturation thermique, sinon LDM-psycho a utilisé un filtre Ha qui élimine de fait quasiment toute la PL, donc pas de pb de ce coté pour lui et ce setup, quid du signal thermique au bout de 20 min avec une atik16HR (qui devrait rester resonnable avec son refroidissement). En regle generale si on peut se le permettre(PL, bruit thermique, suivi, meteo etc... ) il faut essayer d'allonger les tps de poses quitte à réduire un peu le nombre de poses.

[Cbastos]

La saturation thermique, m'en parle pas, à 10 minutes c'est monstrueux...

Donc je dois me contenter d'objet lumineux nécessitant peu de temps de pose.

Bon bah on va attendre cette hiver, par -5°C, ça m'aidera peut-être un peu un peu

[david.d]

HS On/ : Je viens de t'expliquer le pb avec un signal thermique trop fort sur ton post de 6946 et M31 /HS Off

[Phanou47]

Belle image, et effectivement trés rare sur le forum.

A+

[Jean Louis]

Je la trouve très bien,cette M76:).Un des premiers objets que j'ai pointé il y a bien longtemps.

[Frederic Jabet]

Objet étrange...

20 mn ca passe bien avec mon Atik, donc cela devrait être pareil chez toi !

[LGT150]

7H15 de pose quelle persévérance mais elle est belle

Amicalement Lucien

[christiand]

Bonjour

 

Je suis également surpris du peu de signal obtenu avec autant de pose.

Mais pourquoi vouloir faire uniquement du H Alpha sur M76 ?

 

C'est un objet lumineux et même en zone (moyennement) polluée le signal se capte facilement sans filtrage, y compris pour les extensions.

 

J'ai déja essayé l'année derniére, la différence avec et sans H Alpha n'est pas vraiment significative.

Comment souvent le H A est un "plus" que l'on rajoute sur l'une des couches couleur ou sur la luminance. Le narrow band sur ce type d'objet ne doit pas être l'unique et principale composante de l'image. Enfin, c'est un avis. Le principal est d'obtenir un bon résultat et un résultat que l'on aime..

 

 

 

Christian

[LDM-psycho]

Pose unitaire de 5'

 

Je ne peut faire plus car j'ai un gros probléme de dérive.Je n'arrive pas trouver d'ou sa vient.Avec 10' les étoile son filler .Deja a 5' certain son filler.

[Franck34]

Je la trouve plutot canon ton image. Cette nébuleuse est quand même hyper faiblarde et les 7h de poses révèlent les faibles extensions... ya peut etre moyen de tirer un peu plus les niveaux et les courbes, mais elle est très bien !

[Mouf]

Superbe, très piquée ! la je crois qu'on vois tout !

 

mais je rejoint les copain plus haut, 7h de pose ... bon ca peut pas faire de mal , mais avec 2 heures je pense que le résultat serait similaire ... test vite fait avec seulement tes 30 meilleures poses, je pense qu'a part un peu plus de bruit ca ressortirais pareil.

[Hama]

mm constat que Christian, elle est tres lumineuse en visu...pq le H-alpha ?