Jump to content
astroraoul

Messenger

Recommended Posts

Bonjour,

 

Mercure est assez radicalement différent de la Lune. ;)

Et quand je l'affirmais, il semble que je ne fus compris que par les chercheurs de la NASA et par Estonius.:)

Cherchez l'erreur! :p

 

http://pagesperso-orange.fr/pgj/0108-nouvelles.htm#Mercure-surprises

 

Ah! j'allais oublié le lien Spécial Roger ! :)

 

http://www.planetary.org/blog/article/00001311/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il serait intéressant de demander à la NASA s'il s'agit ici de milles marins ou de milles terrestres, ou même qui sait, de milles romains!

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'ortographe n'est pas la même:

un mille marin (2 l): 1852m, correspondant au départ à un arc de 1' sur un méridien terrestre

mais un mile (1 seul l, pronconcez mayle):1609m, correspondant à 5280 pieds, ou 1760 yards, ou 63360 pouces...:be:

 

Erwan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non, pas du tout. Un "mile (1 seul l, pronconcez [sic] mayle)" c'est en anglais. En français ça se dit et ça s'écrit mille qu'il s'agisse de mille marin ou de mille terrestre.

 

Le mille terrestre vaut effectivement 5280 pieds alors que le mille marin fait 6080 pieds à l'équateur.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le lien suivant est une émission radio (en français) d'une douzaine de minutes portant sur le survol de mercure par Messenger:

 

http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia%3D/Medianet/2008/CBF/LesAnneeslumiere200802031305_1.asx

 

On y trouve entre autres un interview de Jean-Luc Margot, professeur d'astrophysique à l'université Cornell dans l'état de New-York.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Merci beaucoup Benoît. :)

J'ai quand même un peu les nerfs car la carte son de mon PC étant HS, je ne peux absolument pas profiter de cette interview. Mais... ne soyons pas égoïste et pensons à tous ceux qui vont en bénéficier.:cry:

 

Un gros plan sur Caloris à de quoi nous surprendre.

Mercure est decidément bien différente de la Lune. ;)

 

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=5113

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Quelques passionnantes nouvelles de Messenger ont été rendues publique à la conférence des sciences lunaire et planétaire. Emily naturellement nous en rend compte.:)

Le premier point développé est particulièrement intriguant.

Il concerne le champ de gravité de Mercure qui possèderait une importante anomalie en regard des modèles conventionnels que nous avons de sa structure interne.

Par mesure de l’effet Doppler dans les transmissions de la sonde, les scientifiques pensent qu’une masse de densité élevée, serait enfouie près de l’équateur de la planète, provoquant une inhomogénéïté majeure dans sa structure interne.

Ces conclusions sont, de toutes manières, provisoires et de nouvelles données devront être receuillies…

Avec aussi tout plein de commentaires relatifs à la surface …, putain ! c’est encore en anglais !:mad:

 

http://www.planetary.org/blog/article/00001361/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Une nouvelle théorie tendrait à mieux nous faire comprendre certaines caractéristiques des falaises de Mercure :

 

http://pagesperso-orange.fr/pgj/0308-nouvelles.htm#falaises

 

Pour ma part, il me faudra des explications complémentaires pour saisir la relation entre cette hypothèse et une orientation privilégiée nord-sud de ces falaises ?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je me permets d'insérer ce lien dans le topic de Messenger car, bien que ne conçernant qu'indirectement la sonde américaine, ce sujet reste la référence la plus complète du forum, sur la planète Mercure.

 

Des cristaux cubiques de fer tombant dans le noyau!

C'esr sur, la poudreuse est spéciale la-bas...:pou:

 

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/astronomie/d/il-neigerait-du-fer-dans-le-noyau-de-mercure_15523/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici un article malheureusement en anglais, mais fort intéressant sur les résultats du premier survol de Mercure en janvier dernier:

 

http://planetary.org/news/2008/0703_MESSENGER_Scientists_Astonished_to.html

 

Je ne doute pas que des nouvelles en français apparaîtront dans quelques jours à ce sujet, alors je me permets de signaler brièvement 2 points:

 

L'atmosphère très ténue de Mercure contiendrait de l'eau

 

Le volcanisme de Mercure est confirmé

 

Le prochain survol aura lieu le 6 octobre prochain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Merci pour ce lien très intéressant qui confirme le volcanisme sur Mercure:)

Pour l'eau le mécanisme de pulvérisation chimique dans les deux sens

pourrait être une raison de sa découverte indirecte, elle pourrait aussi

en concurrence avec la théorie cométaire expliquer pourquoi les cratères

jamais éclairé par le soleil peuvent accumuler de la glace:)

Pour la lune si glace il y a, le mécanisme de l'impact cométaire est privilégié car

sur la Lune le vent solaire est moindre et les températures diurnes aussi.

Néanmoins ce mécanisme ouvre une porte à la synthèse de l'eau à haute température et à sa présence sur certaines exoplanètes dans des conditions autres que celles imaginées

Edited by charles43

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je suis tout à fait d'accord, si on peut trouver de l'eau sur Mercure, sur Mars sous forme de glace, sur Europa sous la glace et sur Encelade sous la glace et dans ses geysers, il faudra certainement la considérer comme naturellement très répandue et en tenir compte dans notre vision des exoplanètes.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne doute pas que des nouvelles en français apparaîtront dans quelques jours à ce sujet, alors je me permets de signaler brièvement 2 points:

 

L'atmosphère très ténue de Mercure contiendrait de l'eau

 

Le volcanisme de Mercure est confirmé

 

Le prochain survol aura lieu le 6 octobre prochain

 

Bonjour,

 

Merci Benoît pour ces passionnantes nouvelles de Mercure.

Voici donc, comme tu l'annonçais, une version française résumant les articles de plusieurs sources:

 

http://pagesperso-orange.fr/pgj-new/0708-nouvelles.htm#Messenger

 

Je me permet de souligner une autre point important des avancées résultant du permier survol de Messenger que tu évoquais avec Charles, le champ magnétique de la planète et le mécanisme encore actif qui le génère .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.